摘 要:本文以基于Windows的面向?qū)ο蟮腇lexsim仿真軟件為平臺(tái),選擇航空公司常見(jiàn)的某類突發(fā)事件為例設(shè)計(jì)仿真演練模型,通過(guò)3D模型的建立與搭建、設(shè)置運(yùn)行規(guī)則等對(duì)該類突發(fā)事件的應(yīng)急處置流程進(jìn)行了仿真演練,從演練時(shí)間的角度對(duì)演練進(jìn)行了評(píng)估。
關(guān)鍵詞:演練仿真;突發(fā)事件;Flexsim;評(píng)估
中圖分類號(hào):TP273.5
目前,很多航空公司都已制定了較多的應(yīng)急預(yù)案,但這些預(yù)案往往只是對(duì)可能發(fā)生情景的預(yù)想或假設(shè),往往不能兼顧的較全面,與實(shí)際發(fā)生的情況存在著一定的差距。通過(guò)應(yīng)急演練可以檢驗(yàn)這些預(yù)案是否符合實(shí)際情況,通過(guò)演練可以提高應(yīng)急人員的應(yīng)急反應(yīng)技能,加強(qiáng)協(xié)作配合,使相關(guān)人員熟練掌握應(yīng)急處理的程序,提高應(yīng)急管理水平等。
由于實(shí)際的應(yīng)急演練存在著成本高、風(fēng)險(xiǎn)大、針對(duì)性不強(qiáng)等問(wèn)題,所以借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行仿真演練成為一種較好的方式。Flexsim是基于Windows的、面向?qū)ο蟮姆抡孳浖哂型怀龅?D顯示效果,而且模型的擴(kuò)展性強(qiáng),易于和其他軟件配合使用。
用Flexsim進(jìn)行流程仿真已有很多學(xué)者做過(guò)相關(guān)研究,如王芳等[1]指出Flexsim可以用于對(duì)任何商業(yè)流程的仿真。袁罕等[2]通過(guò)對(duì)某工藝流程進(jìn)行仿真,找到了流程中的瓶頸,通過(guò)分析及對(duì)部分工序加工時(shí)間進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,消除了流程中的瓶頸,提升了工藝流程的運(yùn)行效率。關(guān)于預(yù)案仿真的研究,只有較少的學(xué)者過(guò)研究。如李力雄[3]用Petri網(wǎng)描述了應(yīng)急主體(Agent)的處置流程,并利用PIPE2開(kāi)源程序?qū)?yīng)急預(yù)案流程進(jìn)行了仿真演練研究。金碧芳[4]對(duì)同一事件發(fā)生后不同預(yù)案進(jìn)行仿真(有預(yù)案和無(wú)預(yù)案),從時(shí)間上進(jìn)行評(píng)估,驗(yàn)證了不同緊急事件處理預(yù)案在不同交通狀況下的實(shí)施效果。在本文中,將使用Flexsim仿真軟件對(duì)航空公司某類突發(fā)事件的應(yīng)急處置流程進(jìn)行建模仿真,并對(duì)仿真演練的結(jié)果進(jìn)行評(píng)估。
1 航空公司突發(fā)事件基本處置流程介紹
據(jù)了解,目前很多航空公司都已制定了針對(duì)多種突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案,基本的處置流程如下:收集信息→信息確認(rèn)→報(bào)告主要負(fù)責(zé)人→臨時(shí)指揮小組集結(jié)→啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案→應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備→確認(rèn)故障情況→現(xiàn)場(chǎng)處置→關(guān)閉應(yīng)急預(yù)案→提交事件報(bào)告→結(jié)束,其中應(yīng)急響應(yīng)準(zhǔn)備部分又包括專家支持、各單位或設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)配合等。
2 仿真演練模型設(shè)計(jì)與評(píng)估
2.1 仿真演練模型設(shè)計(jì)
將演練涉及的各對(duì)象在Flexsim中首先用對(duì)應(yīng)的實(shí)體一一表示,然后通過(guò)建立各實(shí)體間的邏輯連接和設(shè)定參數(shù)(包括臨時(shí)指揮小組成員集結(jié)時(shí)的速度、加速度,設(shè)備、人員到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間、信息確認(rèn)時(shí)間等),便可建立如下布局的應(yīng)急演練仿真模型:
圖1 仿真演練模型平面圖
2.2 仿真演練評(píng)估
設(shè)計(jì)好仿真演練模型之后,點(diǎn)擊“運(yùn)行”,便可以進(jìn)行一次“演練”了。仿真模型運(yùn)行一次結(jié)束后,可以得到圖2所示的各任務(wù)占用時(shí)間情況。
圖2為各任務(wù)花費(fèi)時(shí)間占總時(shí)間的百分比,T1,T2,T3,T4,T5,T6,T7,T8,T9分別表示信息確認(rèn)時(shí)間、臨時(shí)處置小組集結(jié)時(shí)間、臨時(shí)處置小組商討的時(shí)間、專家或顧問(wèn)到觀察點(diǎn)的時(shí)間、技術(shù)服務(wù)商到觀察點(diǎn)的時(shí)間、專家或顧問(wèn)到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間、技術(shù)服務(wù)商到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間、設(shè)備運(yùn)達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間、故障排除時(shí)間。
圖2 各處置任務(wù)花費(fèi)時(shí)間所占的百分比
由圖2的分析結(jié)果可見(jiàn),除故障排除時(shí)間外,臨時(shí)處置小組集結(jié)時(shí)間所占的百分比最大,其次是技術(shù)服務(wù)商到現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間……從而可知臨時(shí)處置小組集結(jié)的時(shí)間太長(zhǎng),造成后面各任務(wù)開(kāi)始的時(shí)刻都后延了。
通過(guò)分析模型的輸出結(jié)果可知臨時(shí)處置小組各成員到達(dá)集結(jié)點(diǎn)時(shí)間太長(zhǎng)的原因是因?yàn)榕R時(shí)處置小組成員2達(dá)到集結(jié)點(diǎn)的時(shí)間太長(zhǎng)造成的,于是要想縮短臨時(shí)小組各成員集結(jié)的時(shí)間,可以加快臨時(shí)處置小組成員2的速度。
3 結(jié)論
本文在分析航空類突發(fā)事件基本處置流程的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了航空類突發(fā)事件應(yīng)急演練的仿真模型,根據(jù)仿真演練過(guò)程中記錄的數(shù)據(jù),從各任務(wù)演練時(shí)間的角度對(duì)演練進(jìn)行了評(píng)估。當(dāng)然,演練的效果還跟演練過(guò)程中人員的數(shù)量、質(zhì)量等相關(guān),從定性的角度分析,在一定數(shù)量的人員范圍內(nèi),演練的效果與到達(dá)人員的數(shù)量成正比,與到達(dá)人員的質(zhì)量成正比,與演練的時(shí)間成反比。
參考文獻(xiàn):
[1]王芳,黨新安,丁濤.Flexsim在商業(yè)流程仿真中的應(yīng)用[J].電子商務(wù),2008,56.
[2]袁罕,羅亞波.基于Flexsim的工藝流程仿真和優(yōu)化[J].湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,22(3):81-82,90.
[3]李力雄.基于Agent的應(yīng)急預(yù)案流程建模和仿真演練[D].天津:天津大學(xué),2010.
[4]金碧芳.交通緊急事件處理預(yù)案仿真評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件,2010,27(3):156-159.
作者簡(jiǎn)介:范威遠(yuǎn)(1986.6.14-),男,北京人,畢業(yè)與北京信息科技大學(xué)電子信息工程專業(yè),ERP系統(tǒng)管理員,ERP系統(tǒng)助理工程師,電子信息工程學(xué)士學(xué)位,研究方向:信息系統(tǒng)管理。