摘 要：隨著科技的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)走進了千家萬戶當中，成為了居民生活中不可缺少的部分。綜合性能評價標準是在網(wǎng)絡(luò)傳輸控制當中相當重要的一個參考。這些評定標準與計算機的算法設(shè)計有著密切的關(guān)聯(lián)，并且在控制策略上也需要相應(yīng)的評定標準作為衡量度，這樣才能夠保證網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的整體質(zhì)量。本文對網(wǎng)絡(luò)傳輸控制進行了一個綜合性的闡述，并對其綜合性能評價標準進行了一個概括性的說明。

關(guān)鍵詞：綜合性能評價標準；綜合性能；評價標準

中圖分類號：TP393

綜合性能評價標準對于網(wǎng)絡(luò)傳輸控制具有很重要的意義。在計算機技硬件不斷更新?lián)Q代、計算機軟件不斷升級的今天，如何對網(wǎng)絡(luò)傳輸進行有效地控制已經(jīng)成為了擺在我們面前的一個重要課題。如果要加強網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的質(zhì)量，設(shè)定合理的綜合性能評價標準就顯得十分必要了。我們可以發(fā)現(xiàn)其實所謂的綜合性能評價標準的關(guān)鍵性問題便是構(gòu)建一個多元化或者說是多功能的評定模型結(jié)構(gòu)體系，以網(wǎng)絡(luò)傳輸質(zhì)量為目標，通過對目標數(shù)據(jù)進行整合、分析、處理，得到其中的潛在關(guān)系，從而得出一定的結(jié)論，這些將作為綜合性能評價標準的重要參考甚至是其構(gòu)成的核心內(nèi)容?？傊C合性能評價標準的制定在網(wǎng)絡(luò)傳輸控制中具有重要的引導(dǎo)作用，實行合理的綜合性能評價標準將對我國網(wǎng)絡(luò)建設(shè)產(chǎn)生極大的促進作用[1]。

1 網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的性能性評價

網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)男阅苄栽u價主要包括三個方面，分別如下：

1.1 網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)質(zhì)量。網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)質(zhì)量直接關(guān)系到用戶的網(wǎng)絡(luò)體驗性，是網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的性能性評價的一個重要標準。它涉及的主要方面包括網(wǎng)絡(luò)延遲、丟包率以及帶寬等模塊，通過加強網(wǎng)絡(luò)傳輸服務(wù)質(zhì)量作為手段，保證用戶能更好地進行網(wǎng)絡(luò)瀏覽。

1.2 數(shù)據(jù)傳送的整體效率。在數(shù)據(jù)傳送的過程中，需要對其整體效率進行綜合性地考慮。通過合理的設(shè)計，讓數(shù)據(jù)在傳送過程中能夠達到平衡負載，這樣就能保證數(shù)據(jù)傳送的穩(wěn)定性，這是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

1.3 網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的公平性。這種公平性一般是指在不同應(yīng)用相互之間所存在的一些相互關(guān)聯(lián)性。通過對這些應(yīng)用的相互關(guān)聯(lián)性進行有效地分離，如果其中的一個應(yīng)用出現(xiàn)問題的話，不會對整個體系造成影響，這便是網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的公平性，總是保持一個客觀的角度對網(wǎng)絡(luò)傳輸進行合理地評價。將以上這三個方面進行數(shù)字化表達，設(shè)數(shù)據(jù)傳送的整體效率為A，網(wǎng)絡(luò)延遲率設(shè)為B，數(shù)據(jù)丟包率為C。公平性的設(shè)定相對較為復(fù)雜，由于其存在著一定的可變性和不確定性，于是在計算上便沒有一個相對準確的參考標準，只能根據(jù)具體情況進行具體分析[2]。

2 如何制定合理的綜合性評價標準

2.1 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸整體效率A與網(wǎng)絡(luò)延遲B來進行標準設(shè)定。網(wǎng)絡(luò)傳輸整體效率可以通過吞吐率來進行替代。在網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)倪^程中，吞吐率和延遲率是兩個很重要的參數(shù)指標，以這兩個參數(shù)作為基礎(chǔ)構(gòu)建一個網(wǎng)絡(luò)傳輸控制評定的模型。吞吐率如果越大，則從側(cè)面上反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境良好。通過降低網(wǎng)絡(luò)延遲，以此提高吞吐率。但是如果對上述方法進行逆向思考，其結(jié)果就不一定了，也就是說提升吞吐率并不見得一定能夠有效地減少網(wǎng)絡(luò)延遲。實際情況中，我們一般會采用以下方式提升吞吐率：通過建立大量的網(wǎng)絡(luò)分組，這樣可以將底層驅(qū)動的利用率盡量最大化[3]。但是有些問題我們卻不能夠忽略，如果整體網(wǎng)絡(luò)中的分組數(shù)目不斷地增加，服務(wù)路由器中的隊列長度也會越來越長，而會直接造成網(wǎng)絡(luò)延遲的上升。為了合理地表達出吞吐率與延遲率的關(guān)系，構(gòu)建出以下公式來進行表達：

P=A/B（0

公式當中A即代表了吞吐率，B則為延遲率，P則表示了分配策略的有效性。但是以上公式并不能對網(wǎng)絡(luò)傳輸中的負載變化進行良好的評價，因為負載大小是由分配策略所決定的。那么可以構(gòu)建P曲線進行說明，如圖1所示：

從以上曲線我們便可以很明顯地看出，處于峰值左邊的分配策略表現(xiàn)得太過于謹慎，那么便可以適當?shù)貙W(wǎng)絡(luò)負載進行相應(yīng)地提升，這樣便能夠有效地提高整個網(wǎng)絡(luò)的利用率；而對于峰值右邊的分配策略進行分析便可以發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)分組的增加將會對整體的延遲帶來一定的影響，讓網(wǎng)絡(luò)延遲率在一定范圍內(nèi)得以升高，但是在這個過程中吞吐率卻沒有很明顯地升高。在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的實際傳輸過程中，如果網(wǎng)絡(luò)負載過大，但是其分組數(shù)據(jù)依舊能夠正常地通過，這就說明了整個體系相對較為穩(wěn)定，這是我們所希望看到的。所以我們應(yīng)該盡量保證分配策略的穩(wěn)定性，以防止網(wǎng)絡(luò)崩潰的情況發(fā)生。再根據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸整體效率A與網(wǎng)絡(luò)延遲B來進行標準設(shè)定。其中還有一個部分具有很重要的參考意義即為分組丟失率。分組丟失率與吞吐率之間也存在著一定的聯(lián)系，以上述分配策略有效性的公式作為參考可以得出分組丟失率的相關(guān)公式，如下：

通過構(gòu)建上述公式便能夠反映出網(wǎng)絡(luò)傳輸控制過程中的某些因素的聯(lián)系，從而提出了相應(yīng)的綜合性能評價標準。

2.2 如何保證綜合性評價標準中的公平性。在實際的互聯(lián)網(wǎng)體驗中，不同的用戶會有著相對不同的服務(wù)要求，這對于服務(wù)模型的構(gòu)建帶來了一定的困難。在理想的服務(wù)模型中，所有用戶的服務(wù)質(zhì)量都能夠得到保障，即便是在負載較低的情況下。那么通過構(gòu)建出一種比例分區(qū)模型來達到上述要求。在這種比例分區(qū)模型當中主要是以公平性為基礎(chǔ)來進行構(gòu)建。在滿足QoS要求的條件下，對公平性進行評價，從而制定相應(yīng)的評價標準，其中主要包括兩個方面：

（1）將網(wǎng)絡(luò)傳輸過程中所有的因素看作一個整體，將公平性作為這個整體的獨有屬性，但是這個屬性并不能反映出個別因素的好壞，即個體質(zhì)量不能反映出整體質(zhì)量。

（2）通過對個體進行相互比較，以此來確定其所相關(guān)的公平性。將上述的兩個模塊整合成規(guī)格化性能函數(shù)，以此來判斷個體之間以及整體的公平性，通過這樣的設(shè)定來解決公平性的問題，從而構(gòu)建出更加科學(xué)化、合理化的綜合性評定標準。

3 結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)傳輸控制對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建設(shè)具有重要的意義。通過對網(wǎng)絡(luò)傳輸進行合理的控制，從而為用戶帶來良好的網(wǎng)絡(luò)瀏覽體驗。制定相應(yīng)的綜合性能評價標準讓網(wǎng)絡(luò)傳輸控制更加符合規(guī)范，從而構(gòu)建一個和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，這對于我國的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)將帶來巨大的促進作用。

參考文獻：

[1]林闖.Web服務(wù)器集群請求分配和選擇的性能分析[J].計算機學(xué)報，2010，13：500-508.

[2]林闖，周文江，田立勤.IP網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的性能評價標準研究[J].電子學(xué)報，2010，12：121-123.

[3]江勇，林闖，吳建平.網(wǎng)絡(luò)傳輸控制的綜合性能評價標準[J].計算機學(xué)報，2012，14：111-112.

作者單位：長慶油田超一項目部，西安 710021