原道N80四核RK邂逅臺電平板P88銳翼四核

從單核到四核，全志科技和瑞芯微陣營的爭斗就從未停止過。四核時代，全志A31陣營產(chǎn)品主打四核八顯、4K超高清播放、高效節(jié)能等亮點，而瑞芯微RK3188陣營產(chǎn)品則強調(diào)其28nm制程工藝、高頻GPU單元等，讓主流國產(chǎn)四核平板領域競爭火爆。俗話說，“是騾子是馬拉出來溜溜”，今天，《電腦迷》評測室就將借原道N80四核RK與臺電平板P88銳翼四核兩款分別來自瑞芯微RK3188陣營和全志A31陣營的產(chǎn)品，看看到底兩套主流方案相比優(yōu)劣如何——

簡約大不同：優(yōu)雅與硬朗

兩款同樣走簡約風格路線，追求輕薄外觀的8英寸平板電腦，其屏幕正面乳白色邊框均采用注塑工藝，晶瑩剔透，只不過原道N80四核RK將前置攝像頭放在了屏幕上邊框中央位置，利于用戶雙手橫握平板進行語音視頻交流，而臺電平板P88銳翼四核則將前置攝像頭放在了屏幕側(cè)邊框中央位置，需要用戶單手豎握平板時才能使用。兩款平板外觀差異主要體現(xiàn)在背部設計上，經(jīng)過烤漆處理的珍珠白色塑料外殼讓原道N80四核RK背殼給用戶以溫潤觸感，而臺電平板P88銳翼四核則配備了經(jīng)過磨砂工藝處理的鋁合金背殼，兩相比較，原道N80四核RK整體更顯優(yōu)雅，而臺電平板P88銳翼四核則賦予產(chǎn)品金屬硬朗氣息。

不過原道N80四核RK在細節(jié)方面的處理則略好過臺電平板P88銳翼四核，前者不但在接口部分使用防塵罩處理，且兩個實體功能按鍵也能較好地與整機外觀融為一體，其整體外觀更為一致，而對后置攝像頭加入的金屬保護圈也體現(xiàn)出原道對產(chǎn)品細節(jié)處理的用心。臺電平板P88銳翼四核在產(chǎn)品細節(jié)的處理上則略顯簡單，三個乳白色實體按鍵同銀灰色金屬背殼始終有些格格不入的感覺，后置攝像頭也僅使用塑料外殼保護。

核芯的差異：陣營解析

兩款產(chǎn)品在配置上的差異主要源于芯片方案。原道N80四核RK搭載瑞芯微RK3188芯片方案，該芯片方案是國內(nèi)首款28nm制程工藝的四核移動芯片方案，采用四核Cortex-A9核心，官方宣稱運算速度比Cortex-A7提升35%，功耗的節(jié)省則主要依靠28nm制程工藝來實現(xiàn)。性能是瑞芯微RK3188芯片方案面向市場的主要亮點，其Cortex-A9處理器不但默認主頻高達1.6GHz，更擁有1.8GHz的峰值頻率，而ARM Mali400 MP4 GPU單元則擁有533MHz的主頻。臺電平板P88銳翼四核搭載的全志A31芯片方案則采用40nm制程工藝，擁有4核Cortex-A7CPU架構(gòu)，配備 PowerVR SGX544MP2 GPU，雖然從配置表和CPU、GPU參數(shù)看，處于全志A31陣營的臺電平板P88銳翼四核處于弱勢地位，但畢竟全志A31強調(diào)的是能耗效率，其具體性能還得看后面的跑分測試數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)對對碰：原道N80四核RK全面領先

搭載瑞芯微RK3188芯片方案的原道N80四核RK在安兔兔評測、魯大師、QuadrantAdvanced三款針對整機性能的測試軟件中得分全面領先全志A31陣營的臺電平板P88銳翼四核，不但在安兔兔評測中得分向2萬邁進，更在魯大師測試中以62.9%的幅度遙遙領先臺電平板P88銳翼四核。臺電平板P88銳翼四核各項評測得分雖說看上去不錯，但僅比主流RK3066雙核芯片方案產(chǎn)品領先，很難從得分上體現(xiàn)出四核產(chǎn)品的優(yōu)勢。

無線與拍照：相機效果有待提升

無線網(wǎng)絡和拍照功能一直都是平板電腦用戶最為常用的兩個功能。在同一環(huán)境下，我們使用“wifi分析儀”這款軟件查看附近熱點狀況，從測試結(jié)果圖中可以明顯看出，臺電平板P88銳翼四核無線信號強度優(yōu)于原道N80四核RK，不過后者無線網(wǎng)卡強度亦不影響正常使用。只是兩款產(chǎn)品在接下來的攝像頭評測中就讓筆者略感失望了，無論是默認設置下的隨手拍，還是手動將焦距拉到最大，其拍照結(jié)果都較模糊，兩款產(chǎn)品的攝像頭品質(zhì)都有待改進。

影音娛樂體驗：四核很精彩

無論是瑞芯微RK3188還是全志A31，兩款四核產(chǎn)品足以滿足用戶日常多媒體影音娛樂的需要，更可輕松拿下《都市賽車7》、《暗影之槍》等大型游戲。在影音娛樂測試環(huán)節(jié)，筆者更關心兩款產(chǎn)品畫面顯示效果和音頻表現(xiàn)。同樣8英寸IPS屏幕、同樣1024×768分辨率的兩款產(chǎn)品，在整體畫面色彩表現(xiàn)上，原道N80四核RK擁有更好的色彩飽和度，能很好地表現(xiàn)出畫面艷麗的色彩，而臺電平板P88銳翼四核畫面有些偏白，倒是在通透度上表現(xiàn)不錯，而兩者在音效表現(xiàn)上不相上下，基本能夠滿足大多數(shù)消費者日常應用所需。

核芯的差異：陣營解析

兩款產(chǎn)品在配置上的差異主要源于芯片方案。原道N80四核RK搭載瑞芯微RK3188芯片方案，該芯片方案是國內(nèi)首款28nm制程工藝的四核移動芯片方案，采用四核Cortex-A9核心，官方宣稱運算速度比Cortex-A7提升35%，功耗的節(jié)省則主要依靠28nm制程工藝來實現(xiàn)。性能是瑞芯微RK3188芯片方案面向市場的主要亮點，其Cortex-A9處理器不但默認主頻高達1.6GHz，更擁有1.8GHz的峰值頻率，而ARM Mali400 MP4 GPU單元則擁有533MHz的主頻。臺電平板P88銳翼四核搭載的全志A31芯片方案則采用40nm制程工藝，擁有4核Cortex-A7CPU架構(gòu)，配備 PowerVR SGX544MP2 GPU，雖然從配置表和CPU、GPU參數(shù)看，處于全志A31陣營的臺電平板P88銳翼四核處于弱勢地位，但畢竟全志A31強調(diào)的是能耗效率，其具體性能還得看后面的跑分測試數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)對對碰：原道N80四核RK全面領先

搭載瑞芯微RK3188芯片方案的原道N80四核RK在安兔兔評測、魯大師、QuadrantAdvanced三款針對整機性能的測試軟件中得分全面領先全志A31陣營的臺電平板P88銳翼四核，不但在安兔兔評測中得分向2萬邁進，更在魯大師測試中以62.9%的幅度遙遙領先臺電平板P88銳翼四核。臺電平板P88銳翼四核各項評測得分雖說看上去不錯，但僅比主流RK3066雙核芯片方案產(chǎn)品領先，很難從得分上體現(xiàn)出四核產(chǎn)品的優(yōu)勢。