支付江湖三足鼎立，最近烽煙又起。

支付寶8月底宣布，由于“某些眾所周知的原因”，將停止線下POS收單業(yè)務(wù)，這項(xiàng)業(yè)務(wù)可是支付寶夢(mèng)寐以求且重金投入的。這意味著，今年以來(lái)關(guān)于銀聯(lián)有意收編第三方支付的消息已成事實(shí)，銀聯(lián)與支付寶正式開(kāi)戰(zhàn)。

這一聲明的背后，是中國(guó)銀聯(lián)與整個(gè)第三方支付機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)變得白熱化。而更大的背景是，伴隨著國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)金融業(yè)的變革，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展以及移動(dòng)互聯(lián)的興起，支付方式發(fā)生了巨大變革。

目前拿到第三方支付牌照的企業(yè)已有數(shù)百家。而隨著線上支付的興起和第三方支付的迅速擴(kuò)容，銀聯(lián)、銀行與第三方支付的混戰(zhàn)格局已持續(xù)多年。有線上業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)，也有線下業(yè)務(wù)的角逐；有公平的市場(chǎng)比拼，也有壟斷式壓制。

從目前局勢(shì)看，以支付寶為代表的200余家已拿到牌照的第三方支付公司算是后起之秀，發(fā)展迅猛，勢(shì)不可擋；有著先天優(yōu)勢(shì)的銀聯(lián)不但牢牢占據(jù)著線下支付的壟斷地位，還大力向線上擴(kuò)展，戰(zhàn)斗力不可小覷。

相比之下，銀行的角色顯得既尷尬又無(wú)奈，不僅遭受到第三方支付的巨大沖擊，在線下收單市場(chǎng)還必須面對(duì)銀聯(lián)的搶食。而在戰(zhàn)略上，銀行既要與第三方支付機(jī)構(gòu)合作，也不得不與銀聯(lián)結(jié)成同盟。

這場(chǎng)支付江湖爆發(fā)的三國(guó)混戰(zhàn)將如何演繹？未來(lái)格局會(huì)如何？

咄咄逼人的銀聯(lián)無(wú)疑是強(qiáng)勢(shì)的，壟斷地位決定了它可以利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)挾持銀行來(lái)逼迫第三方支付，但這種戰(zhàn)術(shù)在線下支付領(lǐng)域可行，到了線上業(yè)務(wù)，這招就不靈了。而且，銀聯(lián)也不得不面臨被邊緣化的現(xiàn)實(shí)。

因?yàn)橹Ц秾?、?cái)付通等第三方支付機(jī)構(gòu)在線上獲得了龐大的數(shù)據(jù)流和資金交易流，兩者加起來(lái)大概有70%以上的線上市場(chǎng)份額，而線上業(yè)務(wù)存在便捷的支付條件，無(wú)需綁定清算中介，大多都是第三方支付機(jī)構(gòu)和銀行之間直接對(duì)接，相當(dāng)于繞過(guò)了銀聯(lián)，銀聯(lián)無(wú)法插手，卻又不甘心。

銀行作為發(fā)卡行和主要的收單機(jī)構(gòu)之一，在業(yè)務(wù)上部分受制于銀聯(lián)，在線上業(yè)務(wù)中也受制于支付寶等第三方支付機(jī)構(gòu)，因此在兩者的博弈中，一直希望扮演一個(gè)平衡者的角色。在這種情況下，銀行當(dāng)前要做的是站穩(wěn)立場(chǎng)，保持相對(duì)優(yōu)勢(shì)，既不完全跟隨銀聯(lián)，也不過(guò)度放任第三方支付。

而第三方支付機(jī)構(gòu)盡管經(jīng)歷了快速發(fā)展，也符合行業(yè)發(fā)展大勢(shì)，但要想繼續(xù)做大，也面臨困難。目前線下業(yè)務(wù)發(fā)展步履維艱，線上業(yè)務(wù)也面臨著銀行間的博弈，需要微妙平衡。面臨這樣的壓力，第三方支付目前要做的是，守住自己的線上陣地，保持和銀行之間的直通合作，同時(shí)盡量保持原有的線下業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，以時(shí)間換取空間。

三國(guó)混戰(zhàn)的最終結(jié)局如何，尚待觀察。但希望經(jīng)歷一番激烈競(jìng)爭(zhēng)后，國(guó)內(nèi)支付市場(chǎng)變得更加有序、更加公正和公平。