摘要：新城疫一種急性、敗血性、高度接觸性傳染病，近年來發(fā)病率增高，是最難凈化的疾病之一。從免疫監(jiān)測、免疫抑制、基因變異以及生物安全等角度，分析了我國雞群在免疫后仍然發(fā)生新城疫的幾個主要原因及預(yù)防對策。

關(guān)鍵詞：新城疫；免疫抑制；生物安全

中圖分類號：S858.31 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：1007-273X（2013）11-0017-02

新城疫（Newcastle disease，ND）是由新城疫病毒（Newcastle disease virus，NDV）引起禽類的一種急性、敗血性、高度接觸性傳染病，國際獸疫局（Office international des epizooties，OIE）將其列為動物A類傳染病。在國際病毒分類委員會（International committee on taxonomy of viruses，ICTV）發(fā)表的第八次報告中，將新城疫病毒列入副粘病毒科（Paramyxoviridae）副粘病毒亞科（Paramyxovirinae）禽腮腺炎病毒屬（Avulavirus）的代表種[1]。自從1927年發(fā)現(xiàn)至今，該病仍然是國內(nèi)乃至世界上最難凈化的疾病之一。據(jù)統(tǒng)計，我國每年發(fā)病家禽的死亡率高達15%～20%，經(jīng)濟損失達數(shù)百億元，其中新城疫占了近10%。雖然世界各國相繼研制出了各種疫苗，已經(jīng)降低了該病的毀滅性暴發(fā)，但是并沒有真正有效地控制其流行。隨著非典型新城疫的逐年增多，免疫雞群的頻繁發(fā)病以及由此引起的家禽生產(chǎn)性能的降低等問題已引起人們的高度重視，對新城疫病毒的研究也成為禽病研究的重點[2]。就免疫雞群中暴發(fā)新城疫的主要原因進行初步分析，以供參考。

1 血清學(xué)檢測難以評價疫苗的防護效果

近年來，我國家禽規(guī)?；⒓s化和標(biāo)準化養(yǎng)殖發(fā)展迅速，而傳統(tǒng)的農(nóng)村散養(yǎng)模式也逐漸向生態(tài)養(yǎng)殖模式發(fā)展，這是我國養(yǎng)禽業(yè)向現(xiàn)代化健康養(yǎng)殖穩(wěn)定發(fā)展的大趨勢。在集約化養(yǎng)雞企業(yè)的獸醫(yī)衛(wèi)生和疾病防控工作中，實驗室檢測的作用日益突出。尤其是有一定規(guī)模的種雞場或商品雞場，在加強飼養(yǎng)管理和科學(xué)免疫的同時，也定期對雞群進行免疫監(jiān)測，盡管已有不少實驗室方法可用于新城疫的血清學(xué)診斷。新城疫的血清學(xué)診斷技術(shù)有紅細胞凝集試驗（HA）、紅細胞凝集抑制試驗（HI）、瓊脂擴散試驗（AGP）、酶聯(lián)免疫吸附試驗（ELISA）、乳膠凝集試驗（LAT）、協(xié)同凝集試驗等。紅細胞凝集試驗及紅細胞凝集抑制試驗可對新城疫進行定性診斷，是目前基層應(yīng)用最廣泛的技術(shù)之一，但是缺點也比較明顯，在檢查低水平抗體時不夠靈敏。瓊脂擴散試驗的操作簡便，不需要特殊設(shè)備儀器，但其敏感性較低。ELISA 是目前應(yīng)用很廣泛的一種免疫學(xué)測定方法，并在新城疫病毒抗原抗體檢測中得到廣泛應(yīng)用，但需要專門儀器進行分析檢測。

常規(guī)血清學(xué)檢測的結(jié)果僅代表雞群的體液抗體（循環(huán)抗體IgG）水平，而新城疫活苗免疫后產(chǎn)生局部免疫力的分泌型抗體IgA和IgM不能被常規(guī)方法檢測出來。因此單純用HI結(jié)果來評價其抗體水平的高低有一定的局限性。我國近期研制出來的雞新城疫V4耐熱活疫苗，雖產(chǎn)生抗體水平不高，但能夠抵抗強毒攻擊。V4株經(jīng)滴鼻和拌料免疫接種后3周，免疫雞和同居雞的HI抗體達到高峰，幾何平均值（Geometric mean tite，GMT）達到4.6 log2，均能抵抗強毒的攻擊[3]。血清學(xué)方法多用于檢測血清中的抗體水平，雖然抗體水平與病毒的中和抗體呈正相關(guān)，但不能等同。尤其是生產(chǎn)后期，雞群抗體滴度有時偏低，但對NDV的實際抵抗力往往尚高。另外，生產(chǎn)實際中雞群往往已接受多次疫苗免疫，本身具有較高水平的抗體，然而仍然會發(fā)生NDV感染。因此，檢測方法很難對疫苗抗體和野毒抗體進行區(qū)分，也會影響對試驗結(jié)果的分析。因此，緊密結(jié)合雞群的臨床狀況來分析檢測結(jié)果，才能做出正確判斷，及時發(fā)現(xiàn)和解決生產(chǎn)中的問題。

2 新的基因型出現(xiàn)給防疫帶來困難

新城疫已經(jīng)成為雞場必做的疫苗之一，但是經(jīng)常出現(xiàn)在高水平抗體的情況下，仍然發(fā)生新城疫，導(dǎo)致新城疫的防控困難重重。曹殿軍等[4]對我國部分地區(qū)NDV分子流行病學(xué)的研究表明，我國現(xiàn)行的疫苗毒株主要為I系（Maktesuar）、II系（B1）、III系（F）、IV系（La Sota）和V4 株等，均屬于經(jīng)典型（基因I、II型）；而流行毒株則屬于基因型VI、VII、VIII、IX，且每一次流行都有新的基因型或亞型出現(xiàn)，這給目前僅用少數(shù)幾種疫苗來防制新城疫的可行性提出了質(zhì)疑。要從根本上控制和消滅新城疫，加緊進行高效新型疫苗的研究勢在必行，但切不可無根據(jù)地盲目使用新毒株，要做到有的放矢才好。美國微生物學(xué)家通過反向遺傳技術(shù)，把傳統(tǒng)疫苗內(nèi)的某個基因置換為目前流行毒株的基因，研制出新型疫苗。此新型疫苗的免疫實驗結(jié)果顯示，可保護家禽免于感染，并且用野毒株感染時，能夠降低病毒的散播。國內(nèi)主要還是以經(jīng)典基因型疫苗為主，新型疫苗正在研制當(dāng)中，但在短期內(nèi)防控新城疫尚有一些困難。

3 免疫抑制性疾病的影響

免疫抑制性疾病的病原主要是侵害家禽的免疫器官，如胸腺、法氏囊、脾臟等，引起禽類免疫器官變性、壞死或細胞凋亡，抑制T、B淋巴細胞的分化，致使家禽體液免疫和細胞免疫功能降低和喪失，易受到新城疫野毒感染，同時一些條件致病菌如大腸桿菌、沙門氏菌、支原體等繼發(fā)感染，使病情加重，造成雞群大量死亡。免疫抑制病多為亞臨床感染，雞體在早期形成免疫抑制，降低了家禽對其他疫苗的免疫應(yīng)答水平，形成抗體水平低或不均衡，從而不能獲得應(yīng)有的保護。目前， 我國使用的新城疫疫苗具有良好的交叉免疫保護，但在很多免疫雞場仍然發(fā)生了非典型性新城疫，表現(xiàn)出免疫抗體水平過低或不均的現(xiàn)象。以網(wǎng)狀內(nèi)皮細胞增生（REV）、禽白血病（ALV）、雞傳染性貧血（CIAV）等為代表的免疫抑制病扮演了重要的幕后角色[5]。免疫抑制性疾病對新城疫的免疫效果影響很大，短期內(nèi)難以消除。因此，消除免疫抑制性疾病影響的關(guān)鍵要做到種雞的凈化和建立雞場生物安全計劃。

4 缺乏生物安全體系建設(shè)

生物安全（Biosecurity）是近年來國外提出的有關(guān)集約化生產(chǎn)過程中保護和提高畜禽群體健康狀況的新理論，又是一個綜合性控制疾病發(fā)生的體系，即將可傳播的傳染性疾病、寄生蟲和害蟲排除在外的所有的有效安全措施的總稱。過分依賴疫苗而忽視生物安全，容易造成新城疫的發(fā)生。生物安全包括兩個方面：其一是外部生物安全，防止病原菌水平傳入，將場外的病原微生物帶入場內(nèi)的可能性降至最低。其二是內(nèi)部生物安全，防止病原菌水平傳播，降低病原微生物在雞場內(nèi)從病雞向易感雞傳播的可能?？刂坪貌≡⑸铩⒗ハx、野鳥和嚙齒動物對雞群的危害，并使雞有較高的抗體水平，在良好的飼養(yǎng)管理和科學(xué)的營養(yǎng)供給條件下，雞群一定能夠發(fā)揮出最大的遺傳潛力。因此，生物安全是一個畜禽群體管理策略，通過它來盡可能減少引入致病性病原的可能性，并從現(xiàn)有環(huán)境中去除病原體，它是一種系統(tǒng)的、連續(xù)的管理方法，也是最有效、最經(jīng)濟的控制疫病發(fā)生和傳播的方法[6]。

現(xiàn)在部分規(guī)模化養(yǎng)雞場制訂了適合本場的生物安全管理制度，這對疾病的防治起到一定的積極作用。但對于新城疫這類通過空氣、接觸等傳播的疫病，在養(yǎng)殖場間的傳播最普遍的方式，是通過人與設(shè)備的流動來進行的。因此，制訂這類生物安全計劃的重點是制訂訪客、設(shè)備和車輛的清洗與消毒以及流通的規(guī)定。然而，能夠引起死亡的致病因子仍將以較高的水平存在于禽類尸體中，預(yù)防這類疾病的生物安全計劃需要優(yōu)先考慮尸體的安全處置方法[7]。我國對動物尸體無害化處理早有處理規(guī)程，養(yǎng)殖應(yīng)盡最大可能遵守規(guī)程的規(guī)定。

總之，新城疫的防控將是一件長期而艱巨的任務(wù)。短期內(nèi)如何規(guī)避、減少其發(fā)生是我們的防控目標(biāo)。由于毒力、基因型變化太快，研制新疫苗周期長，難以在短期內(nèi)控制該病的流行。在研制新型疫苗的同時，開展病原分子生物學(xué)監(jiān)測以及流行病學(xué)調(diào)查，建立建全疫病防控網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)綜合地運用生物安全方法，減少新城疫的發(fā)生流行才是目前的解決之道。參考文獻：

[1] 洪 健，周雪平. ICTV第八次報告的最新病毒分類系統(tǒng)[J]. 中國病毒學(xué)， 2006， 21（1）：92.

[2] 包靜楠， 王金亮， 唐慶冬， 等. 新城疫分子生物學(xué)診斷技術(shù)的研究進展[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī)（科技版）， 2012（9）：33.

[3] 羅青平， 張蓉蓉， 溫國元， 等. 新城疫V4耐熱弱毒株的研究進展[J].中國家禽， 2009， 31（12）：37.

[4] 曹殿軍， 郭 鑫， 梁 榮， 等. 我國部分地區(qū)NDV 的分子流行病學(xué)研究[J]. 中國預(yù)防獸醫(yī)學(xué)， 2001， 23（1）：31.

[5] 文正常， 蔡一鳴. 雞的免疫抑制性疾病及解決措施[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊，2010（4）：56.

[6] 丁伯良. 豬場綜合防控的新理念--生物安全[J].獸醫(yī)導(dǎo)刊，2011（2）：13.

[7] 萬明輝. 家禽生物安全的評價及其有效性的啟示[J].國外畜牧學(xué)（豬與禽），2013，33（6）：45.