第一部分 印機行業(yè)運營情況分析

1.主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同比繼續(xù)全面下降（見表1）

①負(fù)增長、低運行的趨勢

印機行業(yè)自2008年金融危機之后，2009年和2010年市場見好，產(chǎn)品銷售收入回升，2011年達(dá)到74億元高峰值，但萬萬沒預(yù)料到進(jìn)入2012年從74億元跌到65億元低谷，下降幅度高達(dá)24.3%，展望2013年仍繼續(xù)下降（見圖1）。在全國機械16個小行業(yè)中，有11個行業(yè)是“增長放緩、增速回落”，而印機行業(yè)則是負(fù)增長不止。對此態(tài)勢，我們深感擔(dān)憂。

②三項主要指標(biāo)降多、升少

據(jù)統(tǒng)計：產(chǎn)品銷售收入下降的企業(yè)達(dá)62%；利潤下降達(dá)65%；工業(yè)增加值下降達(dá)61%（見表2）。

在37家“三項指標(biāo)”分析中，可以看到，真正做到市場產(chǎn)品銷售和創(chuàng)利優(yōu)秀，而未來新投入又正常的企業(yè)為數(shù)不多。天津長榮的3個數(shù)據(jù)都處在高基數(shù)上的再增長，市場產(chǎn)品銷售增長5.3%、利潤增長5.6%，而為下季度市場作準(zhǔn)備的工業(yè)增加值增長6.1%，如此平衡地發(fā)展，穩(wěn)步地前進(jìn)，充分體現(xiàn)運營上良性循環(huán)。溫州正博、陜西北人、上海新星、濰坊東航、荷澤生建、上海德拉根、海賀勝利7家企業(yè)在這方面也表現(xiàn)不俗。

③企業(yè)轉(zhuǎn)型中的兩極分化

印機行業(yè)的63家主要企業(yè)，身處轉(zhuǎn)型期里的速度快慢和水平高低不盡相同，但拉開差距、兩極分化、重新洗牌的勢頭已顯端倪。從產(chǎn)品技術(shù)檔次和綜合管理水平、從指標(biāo)完成水準(zhǔn)和未來發(fā)展?jié)摿Ψ治?，運行良好的企業(yè)有天津長榮、大族冠華、深圳精密達(dá)、浙江藍(lán)寶、陜西北人、濰坊東航、松德機械7家，占11%。運行欠差的有16家，占25%，這些企業(yè)處境困難，面臨“半停產(chǎn)”、“轉(zhuǎn)產(chǎn)”、“待退出”的抉擇。其余占64%的40家企業(yè)，尚在苦苦追隨先進(jìn)科技潮流，無論是以合作的方式也好，還是測繪改進(jìn)升級也罷，均取得了一定成效，但多半還為“養(yǎng)家糊口”而忙碌著，升級轉(zhuǎn)型和持續(xù)健康發(fā)展的緊迫感，仿佛一塊巨石壓在心頭，翻不過身，喘不過氣，感受的是拼命的辛苦和情緒的壓抑。

④初顯成果的轉(zhuǎn)型產(chǎn)品

在北京第八屆國際印刷技術(shù)展覽會上，國內(nèi)印機企業(yè)在數(shù)字化、智能化、綠色環(huán)保方面推出的新技術(shù)、新產(chǎn)品令人振奮、鼓舞。

高端膠印機小批產(chǎn)銷，但無產(chǎn)業(yè)化規(guī)模

上海光華EP106型平張紙多色膠印機，是時速達(dá)1.75萬張的智能化設(shè)備；

北人BEIREN105平張紙多色膠印機，是時速達(dá)1.65萬張的智能化設(shè)備；

北人BEIREN70A印報機，是時速達(dá)7萬張的智能化設(shè)備；

江蘇昌昇CSS系列平張紙多色膠印機，是時速1.5萬張的智能化設(shè)備；

威海濱田去年研制成功時速1.5萬張的平張紙對開多色膠印機。

以上4家企業(yè)在高端產(chǎn)品研制上取得了成功，但是產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)速度慢，規(guī)模生產(chǎn)能力不足，真正轉(zhuǎn)換為效益差距甚遠(yuǎn)。

根據(jù)市場的需求，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

大族冠華可謂平張紙膠印機高檔化、產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的“領(lǐng)頭羊”，僅據(jù)今年上半年統(tǒng)計，累計銷售87臺各類平張紙多色膠印機，其中高檔“筱原”多色機銷售27臺，論臺份占31%；實現(xiàn)銷售收入8099萬元，論銷售額占到55%?？梢哉f，大族冠華正在向以高端產(chǎn)品為主導(dǎo)的高科技印機企業(yè)邁進(jìn)。

陜西北人從塑凹到紙凹的成長發(fā)展，構(gòu)建了企業(yè)堅實的發(fā)展基礎(chǔ)，結(jié)合包裝市場需求又相繼開發(fā)研制了涂布機系列產(chǎn)品、復(fù)合機系列產(chǎn)品和分切機系列產(chǎn)品。上述3個系列產(chǎn)品的銷售收入為3887萬元，占上半年總收入的20%。

濰坊東航在歷史上是小型膠印機專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。5年前，企業(yè)既抓了由單、雙色機向多色機升級換代的工作，又根據(jù)包裝市場的需求研制了柔版機和標(biāo)簽機，實現(xiàn)了產(chǎn)品多元化的格局。據(jù)今年上半年統(tǒng)計，柔版機、標(biāo)簽機、多色機的銷售比例達(dá)37%、32%、23%，保證了“三增長”：收入增長8.3%，利潤增長5.6%，工業(yè)增加值增長5.2%。近期又推出了數(shù)字印刷機的樣品。

浙江藍(lán)寶是生產(chǎn)薄本高檔印刷

裝備的企業(yè)。根據(jù)國內(nèi)外客戶需求5定制生產(chǎn)個性化產(chǎn)品，每年研發(fā)新產(chǎn)品都在3個以上，2012年研發(fā)費投入達(dá)939萬元，占銷售收入10%左右。

國望集團(tuán)和德國Baumann集團(tuán)（沃倫貝格）于2013年5月14日合資，成立了沃倫貝格國望（上海）機械有限公司，是印機行業(yè)的一件大喜事，也是溫州地區(qū)印機企業(yè)再次進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革的典范。這次變革，無疑將推動國望集團(tuán)步入高端印后產(chǎn)品領(lǐng)域，進(jìn)入國際大舞臺。

天津長榮在此不多講，雄厚的技術(shù)、管理、人才和文化實力，足以保證產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理、科學(xué)，推動企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，確立印機行業(yè)發(fā)展中“龍頭”地位。

結(jié)合實際，穩(wěn)步調(diào)整升級

印機行業(yè)在轉(zhuǎn)型期，有不少中小企業(yè)尚處在低端位置，但都十分努力地改變舊貌，期盼換新顏。

平?jīng)龊噙_(dá)借老廠搬遷之機，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)；切紙機由單一的920mm規(guī)格向大幅面1150mm、1370mm和1660mm發(fā)展；由單一切紙機向模切機、平壓清廢模切機、燙金機多品種發(fā)展；從低附加值的產(chǎn)品向較高附加值產(chǎn)品發(fā)展?！叭齻€發(fā)展”造就了平?jīng)鲣N售收入增長7%、利潤增長190%、工業(yè)增加值增長58%，實現(xiàn)“三增長”。

汕頭歐格下決心將過去制袋機、折邊機等8個品種，集中調(diào)整為寬幅衛(wèi)星柔版機和涂布復(fù)合生產(chǎn)線兩大系列。僅柔版機實現(xiàn)銷售收入5臺/1127萬元，較去年同期增長96%，工業(yè)增加值相當(dāng)同期10倍，顯示了新產(chǎn)品發(fā)展為企業(yè)創(chuàng)造了新的活力、新的氣象。

哈印機從長期虧損轉(zhuǎn)為盈利，其重要因素是擴展新產(chǎn)品——模切機，體現(xiàn)收效。據(jù)統(tǒng)計，上半年累計銷售2147萬，占企業(yè)銷售額31%。

不調(diào)整，不轉(zhuǎn)型，難以維繼

下面僅舉例說明部分企業(yè)仍處在無新技術(shù)、無高附加值新產(chǎn)品的困境之中，這種困難局面不迅速改變，企業(yè)將變得無后勁，無發(fā)展、無前途。

河南舞陽仍生產(chǎn)單、雙色四開機，單臺售價為14萬元左右；920規(guī)格的切紙機每臺不足3萬元，伴隨成本因素上升，企業(yè)有何可圖之利？

浙江飛云是生產(chǎn)雙面膠印機老企業(yè)，由于市場需求的變化，雙面膠印機每況愈下，月銷售僅達(dá)2臺多，何以為生？

無錫長城半年來生產(chǎn)3臺輪轉(zhuǎn)膠印機，但只銷售1臺，收入100多萬，這種嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢，資金鏈條難以運轉(zhuǎn)。

廣西七彩虹半年銷售3臺雙面雙色，收入為354萬元，企業(yè)的生產(chǎn)、生活難以保證。

印機行業(yè)轉(zhuǎn)型難于其他大行業(yè)轉(zhuǎn)型，但當(dāng)前一定要抓住機遇，尋求新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機會，獲取一個恰當(dāng)?shù)奈恢茫_辟新路，萬不可將業(yè)已積蓄下的真金白銀付諸東流。

2.運行質(zhì)量綜合指數(shù)全面不達(dá)標(biāo)

①2013年1～2季度運行質(zhì)量綜合指數(shù)均未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)值（表3）

2013年上半年運行質(zhì)量綜合指數(shù)為71.7%，同比下降幅度高達(dá)88.71%，低于國家標(biāo)準(zhǔn)值28.3%，是歷史最低水平。在9項小指標(biāo)中，凡是涉及企業(yè)盈利的財務(wù)指標(biāo)，與國標(biāo)相比差距較大，如總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費用利潤率、資本保值增值率和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。全員勞動生產(chǎn)率（元/人）與國標(biāo)相比差11223元/人，也是歷史上從未出現(xiàn)的情況。我們分析這些指標(biāo)，從中找差距，目的是讓我們在轉(zhuǎn)型時期重點要放在質(zhì)量和效益上。

第二部分 2013年1～2季度行業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)排序

見表4至表10。