加拿大人一向重視慈善事業(yè)，全國(guó)有眾多慈善性質(zhì)的團(tuán)體，他們不但會(huì)定期組織各種愛(ài)心活動(dòng)，還可以團(tuán)體的名義創(chuàng)辦報(bào)紙，用來(lái)刊登各種與慈善和救助活動(dòng)有關(guān)的信息。

2013年1月，溫哥華市一家慈善團(tuán)體在他們創(chuàng)辦的《愛(ài)心周刊》上刊登了一篇文章，結(jié)果引起軒然大波。

原來(lái)，溫哥華不久前突降大雪，導(dǎo)致一名40多歲的流浪漢在公園避寒時(shí)被凍傷，多虧市民緊急將他送往醫(yī)院救治。

有愛(ài)打抱不平的市民致信《愛(ài)心周刊》，質(zhì)疑市政府沒(méi)有及時(shí)援助流浪漢。該報(bào)編輯認(rèn)真調(diào)查了此事后，將讀者來(lái)信刊登了出來(lái)，并就此征求市民意見(jiàn)。

但是當(dāng)這份報(bào)紙郵寄到市政府辦公室時(shí)，有關(guān)官員如坐針氈，惱羞成怒。他們認(rèn)為，政府為了支持慈善事業(yè)，每年都會(huì)給《愛(ài)心周刊》?？钛a(bǔ)貼，報(bào)紙刊登不利于政府的文章，簡(jiǎn)直是恩將仇報(bào)，于是向該報(bào)發(fā)出通牒，要求退還辦報(bào)補(bǔ)貼費(fèi)。

此舉令《愛(ài)心周刊》編輯部的工作人員義憤填膺，他們刊登讀者來(lái)信，本意是提醒政府注意工作中的漏洞，促使政府制定更完善的措施，避免再度發(fā)生類似悲劇，卻得到如此回應(yīng)！經(jīng)過(guò)商議，他們一致決定，以編輯工作遭到不當(dāng)干預(yù)為由，向溫哥華市法院提起訴訟，并向市政府提出索賠約32萬(wàn)加元（約合人民幣5萬(wàn)元）。

法院最終認(rèn)定市政府無(wú)權(quán)干預(yù)《愛(ài)心周刊》的正常工作，這與他們是否提供辦報(bào)補(bǔ)貼費(fèi)沒(méi)有任何關(guān)系，市政府被判敗訴。消息傳來(lái)，很多關(guān)心這件事的市民上街游行慶祝勝利?！稅?ài)心周刊》也用專版刊登了這起官司的始末，同時(shí)決定將政府賠付的這筆費(fèi)用全部用來(lái)資助流浪漢。

（濤聲摘自作者新浪博客）