[案情]明娜和于濤原來是一對夫妻。兩人于2007年2月登記結(jié)婚，婚后生育了一個女兒取名叫歡歡。他們一家三口生活某省會城市，住在自己買的一套三居室房里，日子過得平靜而幸福。

時間到了2011年一月，明娜和于濤盤算了一下家里的存款，已經(jīng)小有結(jié)余。怎么使用這些存款呢？不久，于濤提出想在本市再購買一套房的想法。明娜也覺得買房是個投資辦法，但是由于市里實行商品房限購政策，明娜和丈夫于濤按政策都無權(quán)再新購房產(chǎn)。為此，于濤便對明娜說，通過假離婚的方式獲取購房資格。當時，于濤還信誓旦旦地保證等到兩人籌資購買新房后，一定會再復婚。毫不設防的明娜一心為了多一套房子，便同意了于濤的“假離婚”提議。

2011年3月，明娜與于濤來到民政局辦理離婚手續(xù)。當天，兩人簽訂了離婚協(xié)議書，約定雙方屬于自愿解除夫妻關(guān)系，離婚后女兒婷婷由于濤撫養(yǎng)，原有的房產(chǎn)，則登記在妻子明娜的名下。離婚后，明娜和于濤仍在一起生活。

然而不久，明娜發(fā)現(xiàn)于濤卻對“假離婚”假戲真做了。2011年5月，離婚后的于濤順利獲得購房資格，遂在本市某處購買了一套房產(chǎn)。明娜在于濤買房后曾多次催促辦理復婚手續(xù)，但于濤卻以種種理由推托，并刻意冷淡她。明娜意識到，從于濤的表現(xiàn)看，他是想通過“假離婚”達到真離婚的目的。

眼見復婚不成，為了奪回女兒的撫養(yǎng)權(quán)，明娜便向法院提起訴訟，要求取得婷婷的撫養(yǎng)權(quán)，并要求于濤支付離婚后至起訴前的撫養(yǎng)費。區(qū)法院受理本案后，多次組織明娜、于濤雙方進行調(diào)解，最終，兩人自愿達成調(diào)解協(xié)議，約定婷婷由明娜撫養(yǎng)，于濤則按月支付撫養(yǎng)費。

[評析]根據(jù)我國婚姻法，堅持婚姻自由原則，可以自愿離婚，也可以自由結(jié)婚。本案中，明娜和于濤雖然意圖上是假離婚，但是，他們都經(jīng)過了嚴格正式的離婚程序，他們的離婚是有法律效力的，一旦雙方自愿簽字，他們的婚姻就在法律上結(jié)束，不再受法律保護。所以，本案對一些意圖通過假離婚獲取經(jīng)濟利益的夫妻是個警示，一旦離婚，假戲真做，就會落得雞飛蛋打的結(jié)局。