復旦投毒案基本事實浮出水面了，不出人們預料，是室友?；蛟S更嚴格說應該是“室人”而非“友”。此事不可避免沸沸揚揚——校園內，社會上；網(wǎng)上網(wǎng)下；復旦里，全國高校；在校生，畢業(yè)生；學生，家長。

這個情景并不陌生，當年北大清華類似事情基本情節(jié)和公眾反應與此幾乎一模一樣，真可謂太陽底下無新事。情節(jié)驚人的一致：名校（國內最好的3所大學齊了），投毒，室“友”。公眾反應基本一樣：從學生性格，到人際關系，從生活瑣事到學業(yè)競爭，從學校聲譽到教育是否成問題，等等。

我總覺得討論還缺少點，從當年北大清華類似事件發(fā)生至今已一二十年，我們是否沒做太多工作，以致悲劇又發(fā)生。但顯然不是，我們的學生工作力度加強了很多，從輔導員配備比例，到心理咨詢和學生資助等體系普遍建立。然而今天復旦投毒案又暴露我們似乎漏了什么，當然，如果把這一事件看成偶發(fā)事件就不用探討什么了。

一系列的探討和工作都遺漏了這個點：宿舍。宿舍應該是我們理解探討這個事件的中心和出發(fā)點。

距離的遠近會對人們的心理產(chǎn)生影響，越近的距離越會把人們的心理放大。比爾·蓋茨是世界首富我不太在乎，要是村里王二成了萬元戶我心理就失衡了；其他系里的畢業(yè)生去了國家部委我只是聽聽，同班的那小子早早定了好工作，我開始坐立不安了。對于大學生來說，最近的距離在哪？當然是宿舍。宿舍會把一切都放大很多，甚至到無限。每年畢業(yè)求職季都聽同學說實在是恐懼回到宿舍里，一回去，就是誰誰找到工作了，誰誰被拒了。

當然宿舍的零距離接觸也會放大好的情感?，F(xiàn)在的同學最好的朋友往往也都在一個宿舍，和班級其他的同學常常竟有些不熟悉甚至疏遠。這和前幾代大學生不太一樣，那時各種活動一般以班級為單位。學校和教育部門其實對此也了解，覺得不妥，還是想倡導班級文化。北京市前兩年曾舉辦“我的班級我的家”優(yōu)秀班集體評選。但同學以宿舍為單位進行生活活動已是現(xiàn)在的亞文化了。畢業(yè)后往往也是同寢室的頻繁小聚，好兄弟好姐妹上學在一屋住，工作在一個城市，恨不得兒女也是發(fā)小。

最好的朋友和最壞的敵人都在一個宿舍，就看你都不夠幸運了。沒辦法，這么近的距離，人們無法保持不咸不淡的態(tài)度，視而不見漠不關心恰恰是最濃的寒意。

“家和萬事興”，千古不變的真理。宿舍就是大學生的家，家和諧了，同學的心態(tài)就會好。中國人沒有外國那么多心理醫(yī)生，情緒不好了，家人來安慰。大學的心理咨詢普遍了，但宿舍的家里不一定有人安慰。如果宿舍關系好，可能沒有心理咨詢室也沒關系。

哈佛十分重視本科生的住宿生活，《大學生》2012年6月（下）曾刊登文章《住宿生活，這才是哈佛最好的》，作者從中國高中畢業(yè)后到哈佛留學，在選擇宿舍時，校方給了一張表格，詳細列出了一條條你不希望和什么樣的室友住在一起，還有你的各種習慣生活方式，以便其他人選擇你。這最大程度減輕了遇人不淑的概率。他們真正把一個住宿區(qū)當做一個大家庭來經(jīng)營，不僅僅著眼生活舒心，還有學習的互相交流促進，還有師生如父子母女的相處。我們的大學做到這點真的很難嗎？起碼讓大家填張表很容易做吧。

大概在1990年代，學術界有過一陣尋求新的學術的風氣，名曰本土化的××學——本土化的社會學，本土化的法學，本土化的經(jīng)濟學——因為我們現(xiàn)在的學術框架還是西方人建立的，我們只是模仿，概念啊，理論啊，都是借鑒。學界時有感覺解釋解決中國問題有點隔靴搔癢，而且我們不能老跟著西人亦步亦趨吧，我們?yōu)槭裁床荒芤I學術，至少該有我們自己的學派吧。但后來似乎也無聲無息了。其實這種想法肯定是沒錯的，經(jīng)濟學解釋了中國的改革和現(xiàn)代化進程肯定是對世界學術的極大貢獻。西方人沒有我們生活的環(huán)境，不可能從我們的實際出發(fā)構造理論，王選的激光印刷就是他比西人更懂漢字，更迫切想把最新科技引入漢字印刷。

本土的心理學也可以做得很有特色。我個人覺得影響中國，甚至東亞人心理的一個重要因素就是人與人的距離太近。日本比中國還厲害，狹小的國土，人潮的擁擠，日本人很內心的心理就是：不給別人添麻煩。大街上太擠了，不管怎么注意，碰到別人也是難免得，所以不管是誰碰了誰，先說聲對不起走人要緊。不爭吵，不給社會添麻煩。諾貝爾文學獲獎者川端康成自殺，被救往醫(yī)院途中不停說對不起。意即給大家添麻煩了。這時候還這想法，可見是深入骨髓的觀念。這是我聽北師大一位老師的講座中的所說。

中國人與人距離雖然不像日本那么擠，也是夠嗆的。如果看大學宿舍里人與人的距離，我想在世界也是前列吧。好幾個人擠在一個小房間里，上了碩士，博士還要與別人“同居”。因此產(chǎn)生的心理，西方的主流心理學會研究嗎？我想難，他們沒見過，就沒感覺，也沒有這種需要，或者他們早已忍受不了，要求學校趕緊解決了。也許他們研究過監(jiān)獄軍隊等類似擁擠的場所，但大學宿舍顯然與他們不一樣，至少他不是一個強制的場所。那么我們的本土心理學就有了研究的需要和土壤了。還有就是富士康類的人肉工廠，那么多跳樓的過去也就過去了，學者們有深度的研究在哪？當然也許研究條件不允許，可能工廠不會允許你進去。那么大學寢室呢，多么好的一個研究對象呀——就在身邊，無比開放。