某部戰(zhàn)士小張遇上了一件鬧心事：因牽扯一起交通事故，其父可能犯了“肇事逃逸罪”，甚至面臨牢獄之災(zāi)。但從知情人獲悉，老張離開(kāi)車禍現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)不假，其中卻有“啞巴吃黃連”的苦衷。

前不久，老張正開(kāi)著機(jī)動(dòng)三輪車行駛在路上，突然，一輛摩托車搖搖晃晃迎面駛來(lái)，老張多次鳴笛，摩托車駕駛員沒(méi)有回應(yīng)，照舊前行（后經(jīng)證實(shí)，該男子為酒后駕駛）。結(jié)果，三輪車與摩托車發(fā)生了刮蹭，摩托車側(cè)翻，駕駛員摔倒后昏迷。老張急忙撥打了“120”和“110”。救護(hù)車趕到后，老張與圍觀群眾一起將受傷男子抬上了車，老張繼續(xù)留在事故現(xiàn)場(chǎng)，等待警察到來(lái)。熟料，老張突然先天性心臟病復(fù)發(fā)，他只好先到醫(yī)院進(jìn)行救治。老張感覺(jué)身體狀況好轉(zhuǎn)后，便立即去看望傷者，得知受傷男子輕微腦震蕩，只需住院觀察幾天。但是在賠償問(wèn)題上，傷者家屬叫囂必須賠償10萬(wàn)元，并說(shuō)老張的行為是交通肇事逃逸，如果傷者家屬向法院起訴，他將面臨判刑或拘役。小張得知父親的遭遇后，將具體情況向部隊(duì)作了匯報(bào)。單位立即責(zé)成保衛(wèi)科與當(dāng)?shù)厝宋洳俊⒐驳认嚓P(guān)部門(mén)聯(lián)系，要求依法維護(hù)軍屬合法權(quán)益。最終，經(jīng)公安交通部門(mén)認(rèn)定，摩托車駕駛員有酒駕行為，對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任，老張是因不能抗拒原因離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)不屬于肇事逃逸，負(fù)次要責(zé)任。后經(jīng)各方協(xié)調(diào)，由老張支付傷者醫(yī)藥費(fèi)2000元，事情得到了妥善處理。

律師觀點(diǎn)：此案的焦點(diǎn)在于認(rèn)定老張的行為是否屬于肇事逃逸。根據(jù)《中華人民共和國(guó)事故處理程序規(guī)定》第九十四條規(guī)定，交通肇事逃逸，是指發(fā)生交通事故后，交通事故當(dāng)事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現(xiàn)場(chǎng)的行為。所以構(gòu)成交通肇事逃逸應(yīng)具備以下三個(gè)條件：第一，時(shí)間上當(dāng)事人知道已經(jīng)發(fā)生交通事故；第二，當(dāng)事人主觀上是為了逃避法律責(zé)任；第三，已經(jīng)離開(kāi)交通事故現(xiàn)場(chǎng)。只有具備上述三個(gè)條件，才能認(rèn)定為交通肇事逃逸。因此，有必要在認(rèn)定時(shí)加以區(qū)分，以保證準(zhǔn)確適用法律，做到不枉不縱，否則，認(rèn)定當(dāng)事人離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)就是逃逸于法無(wú)據(jù)，于情不合。

從這個(gè)案件來(lái)看，小王父親在車禍之后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)是因?yàn)樽约盒呐K病發(fā)作，并非主觀上有意逃避事故責(zé)任，逃避法律的追究。事故發(fā)生后，老張或家人只要拿著當(dāng)時(shí)就醫(yī)時(shí)的病歷卡，讓醫(yī)院開(kāi)具心臟病復(fù)發(fā)的證明。同時(shí)，找到當(dāng)時(shí)車禍現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人予以證實(shí)，就可以證明老張的行為不屬于交通肇事逃逸。另外，摩托車駕駛員酒駕本身就屬于違法行為，所以在責(zé)任認(rèn)定時(shí)，摩托車駕駛員應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。