呼吁改革托市糧收購政策的聲音一直不斷，現(xiàn)階段中國應(yīng)該選擇怎樣的補貼政策工具？

北京讀者 張曉

學術(shù)界許多人提出中國應(yīng)該采取直接補貼措施，理由是價格支持措施被批評為扭曲市場，效率低下，而且被WTO國際規(guī)則所約束。但也有學者認為，中國近幾年對種糧農(nóng)民直接補貼的政策實踐表明，直接補貼的生產(chǎn)效應(yīng)具有邊際遞減特征，最終將失去刺激生產(chǎn)的作用，轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊氖杖胫С终摺?/p>

專家表示，從現(xiàn)行政策執(zhí)行效果來看，亟待調(diào)整和完善政策設(shè)計，重構(gòu)基于市場導向的種糧利益保護機制。探索實行對糧食市場扭曲較小的差價補貼，穩(wěn)定價格帶等，逐步替代最低收購價和臨時收儲措施。推行種糧收入保險制度，徹底根除扭曲市場的政策因素。

本刊編輯部