自黨的十八大提出到2020年要實現(xiàn)全面建成小康社會的宏偉目標后，北京市房山區(qū)開始規(guī)劃全面小康社會進程。那么，目前房山區(qū)全面建設小康社會進展情況如何？對此，房山統(tǒng)計局隊對該區(qū)全面建設小康社會的進程進行了分析。

距離全面小康社會還有多遠

國家統(tǒng)計局制定的《全面建設小康社會統(tǒng)計監(jiān)測方案》從經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、生活質量、民主法制、文化教育和資源環(huán)境六個方面、23個指標來評價小康社會實現(xiàn)程度。在此方案中，實現(xiàn)程度達到60%即為“總體小康”，實現(xiàn)程度達到100%即為“全面建成小康社會”。

2012年，房山區(qū)全面小康實現(xiàn)程度為83.78%，比2007年提高5.26個百分點，平均每年提高1.05個百分點。其中2009年和2010年實現(xiàn)程度增長迅速，分別比上年提高3.4個和1.3個百分點。相關數(shù)據(jù)測算顯示，2010年北京市小康社會實現(xiàn)程度已經(jīng)超過90%，可見房山區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展、社會和諧、文化教育和資源環(huán)境方面與全市平均水平的差距仍很大。從與北京市的其他區(qū)縣橫向對比來看，在城市發(fā)展新區(qū)中，2011年房山區(qū)全面小康實現(xiàn)程度居于第四位（83.25%），排名前三位的依次為昌平區(qū)（86.7%），大興區(qū)（86.01%）和通州區(qū)（84.78%）。同時，也應看到按照平均每年提高1.05個百分點的速度計算，2020年房山區(qū)全面建設小康社會實現(xiàn)程度僅為92.18%，與預期目標有一定差距。

實現(xiàn)全面小康社會的差距

經(jīng)濟發(fā)展水平相對落后。2011年，房山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平實現(xiàn)程度為86.47%，在城市發(fā)展新區(qū)中排名末位，第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重和技術合同成交額占GDP比重實現(xiàn)程度偏低，是造成其落后的主要原因。而大興區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展方面的實現(xiàn)程度已達到100%；通州區(qū)和昌平區(qū)均只有一項指標未達到小康目標。

文化教育資源略顯不足。在對全面建設小康社會監(jiān)測的六方面中，“文化教育”的實現(xiàn)程度最低，可見，“文化教育”是房山區(qū)全面建成小康社會的“短板”之一。2012年，房山區(qū)擁有影劇院4家，座席3636個，很難滿足98.6萬常住人口的觀看需求；圖書館2個，總藏圖書87.4萬冊，平均每人0.89冊，同樣很難滿足人們的借閱需求。

內部經(jīng)濟發(fā)展不均衡。在向全面小康社會邁進的過程中，促進地區(qū)經(jīng)濟均衡發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)和地區(qū)差距是需要重點解決的難題。當前，房山區(qū)內各鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道發(fā)展水平不均衡，地區(qū)差別較大，2007年以來地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異系數(shù)不斷增大。從人均財政收入來看，位于東部地區(qū)的長陽鎮(zhèn)已超過8000元，遠高于其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道；良鄉(xiāng)、城關、拱辰、西潞、閻村和竇店等東中部地區(qū)位于第二梯隊，人均財政收入均超過2000元；而南窖、河北、史家營、大安山、大石窩和佛子莊等西部地區(qū)人均財政收入不足500元。

資源環(huán)境質量不容樂觀。2011年房山區(qū)二級和好于二級的天數(shù)為258天，在北京市十六個區(qū)縣中排名末位，比北京市平均水平少28天。從生活垃圾無害化處理率來看，房山區(qū)為94.47%，在北京市十六個區(qū)縣中排名第十二位，比北京市平均水平低3.77個百分點。

編輯：張雪威 / 郵箱：zxw@bjstats.gov.cn