摘要：通過(guò)建立農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)體系，采用灰色聚類(lèi)分析法對(duì)河南省中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的18個(gè)城市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行了聚類(lèi)分析，為中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供決策依據(jù)。

關(guān)鍵詞：中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；農(nóng)業(yè)發(fā)展水平；灰色關(guān)聯(lián)度；聚類(lèi)分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F323，F(xiàn)302.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）24-6197-03

國(guó)務(wù)院于2011年10月發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，以文件的形式明確地提出了“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”的發(fā)展戰(zhàn)略。2012年11月，黨的“十八大”閉幕后，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》，對(duì)河南中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位之一就是“國(guó)家重要的糧食生產(chǎn)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基地”。

如何能不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價(jià)，開(kāi)展新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化、新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，“三化”協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展，是當(dāng)前面臨和亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入的同時(shí)，又要保護(hù)和改善農(nóng)業(yè)資源生態(tài)環(huán)境，從而滿(mǎn)足當(dāng)代和今后世世代代的需求，達(dá)到全面實(shí)現(xiàn)小康社會(huì)目標(biāo)，需要構(gòu)建適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)主要城市的農(nóng)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)和分析，為制定合理的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃提供依據(jù)。

1 農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)體系

2 農(nóng)業(yè)發(fā)展水平灰色聚類(lèi)計(jì)算

2.1 灰色關(guān)聯(lián)度算法

2.2 聚類(lèi)分析算法

1）確定對(duì)象（就是數(shù)據(jù)集中的每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)）之間的相似性，實(shí)際上就是定義一個(gè)表征對(duì)象之間差異的距離，最經(jīng)常使用的就是歐氏距離、馬氏距離等[3-5]。

2）利用指定算法計(jì)算聚類(lèi)樹(shù)或聚類(lèi)圖，常用的算法有最短距離法、最長(zhǎng)距離法、平均距離法、質(zhì)心距離法、離差平方和距離法等。

2.3 計(jì)算結(jié)果

根據(jù)2.1給出的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度算法，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化和歸一化處理之后，在各級(jí)指標(biāo)權(quán)重相等的情況下計(jì)算出18個(gè)城市各指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度排序結(jié)果見(jiàn)表2。

接下來(lái)以表2中計(jì)算出來(lái)的關(guān)聯(lián)系數(shù)為樣本，首先計(jì)算出各個(gè)關(guān)聯(lián)系數(shù)的歐氏距離，然后采用平均距離法作出18個(gè)城市聚類(lèi)圖（圖1）。

3 結(jié)果分析

第一類(lèi)城市為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大市，行政區(qū)域面積較大，農(nóng)村人口較多，耕地面積較大，在9項(xiàng)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)中，均有1或2項(xiàng)居于領(lǐng)先地位，因此綜合排名較為領(lǐng)先。但是需要注意的是，商丘市機(jī)耕地面積相對(duì)較少，說(shuō)明機(jī)械化程度還不高，在這方面有待加強(qiáng)；5個(gè)城市的農(nóng)村用電量排名均相對(duì)靠后，但農(nóng)產(chǎn)品加工機(jī)械排名稍微靠前，說(shuō)明這5個(gè)城市的農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品深加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展還沒(méi)有形成規(guī)模，小型和微型加工廠(chǎng)較多，大型加工企業(yè)較少，在這方面還有待進(jìn)一步發(fā)展；同時(shí)這也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了這5個(gè)城市雖農(nóng)業(yè)發(fā)展水平排名較高而農(nóng)民人均純收入排名并不十分靠前的原因。因此這一類(lèi)城市今后還需要在提高農(nóng)民人均收入方面多下功夫，努力實(shí)現(xiàn)既增產(chǎn)又增收。

第二類(lèi)城市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平處于中游地位。該類(lèi)城市中的鄭州市為河南省的省會(huì)，雖然農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不算太高，但是農(nóng)民人均純收入?yún)s是排名第一位，充分證明了省會(huì)城市輻射帶動(dòng)作用的強(qiáng)大；該類(lèi)城市中的其他城市，具備了沖擊一類(lèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展城市的能力，但還有一定距離。

第三類(lèi)城市中的鶴壁市、漯河市、三門(mén)峽市、濟(jì)源市等城市，雖然各自都有自己的特色產(chǎn)業(yè)，如鶴壁市的煤炭礦產(chǎn)工業(yè)、漯河的食品和飲料加工工業(yè)、濟(jì)源市的鉛鋅深加工工業(yè)、三門(mén)峽的有色金屬工業(yè)等，但是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展進(jìn)度都相對(duì)較慢，各項(xiàng)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平指標(biāo)均處于較為靠后位置，需要在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面加大發(fā)展力度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 崔和瑞.河北省農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r的綜合評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（12）：103-105.

[2] 彭 素，胡新艷，羅必良.“農(nóng)業(yè)強(qiáng)省”的綜合評(píng)價(jià)：以廣東為例——基于探索性因子分析與聚類(lèi)分析[J].廣東社會(huì)科學(xué)，2012（1）：59-67.

[3] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1987.

[4] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1990.

[5] 劉思峰，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，1991.

[6] 張鳳太，蘇維詞，張吉偉.重慶三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展水平聚類(lèi)分析[J]，生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23（2）：18-22.

[7] 馮光惠，尚愛(ài)軍.陜北風(fēng)沙區(qū)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)及對(duì)策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，47（8）：973-975.

[8] 徐中民，張志強(qiáng)，程國(guó)棟.可持續(xù)發(fā)展定量研究的幾種新方法評(píng)介[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2000，10（2）：60-64.

[9] 史培軍.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)適用模式與技術(shù)[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1995.

[10] 何艷桃.我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式及其發(fā)展趨勢(shì)分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，50（14）：2809-2812.