摘要:研究河北省邯鄲市推廣的11個小麥品種的黑胚病情況及黑胚病對小麥種子發(fā)芽的影響。結(jié)果表明,11個小麥品種均感染黑胚病,病粒率為2.62%~23.31%,不同品種間存在顯著差異。黑胚病對小麥千粒重、發(fā)芽勢、發(fā)芽率及幼苗整齊度都有影響,隨著病級增加其影響更為明顯。在供試品種中,豫麥49、衡觀35和師欒02-1表現(xiàn)較好,病粒率低,發(fā)芽勢和發(fā)芽率較高。
關(guān)鍵詞:小麥黑胚?。恍←溒贩N;種子;發(fā)芽;邯鄲市
中圖分類號:S435.121 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:0439-8114(2013)24-6034-03
小麥黑胚?。╓heat black point)病原主要有鏈格孢(Alternaria alternate)、麥根腐蠕孢(Bipolaris sorokiniana)、細極鏈格孢(A. tenuissima)、小麥鏈格孢(A. triticina)等,能引發(fā)小麥葉片和麥粒發(fā)病[1-3]。麥粒發(fā)病主要有典型黑胚和眼狀斑兩種癥狀,統(tǒng)稱為小麥黑胚病[4],在世界多數(shù)小麥種植區(qū)造成較大的經(jīng)濟損失。中國北方冬小麥區(qū)20世紀(jì)70年代前此病發(fā)生較輕,隨著小麥成熟期氣候的變化、小麥品種更替、栽培水平提高及肥水條件改善,小麥黑胚病發(fā)生與危害程度日趨嚴(yán)重,一般年份種子發(fā)病率10%左右,多雨年份達50%~70%[5-8]。小麥黑胚病降低小麥千粒重,嚴(yán)重影響小麥品質(zhì),降低出苗率、造成麥苗生活力低下、易遭受其他病害感染[9-12]。河北省是中國小麥的主產(chǎn)區(qū)之一,本試驗針對邯鄲市生產(chǎn)上推廣應(yīng)用的11個小麥品種進行了研究,為小麥品種的選用和黑胚病的防治提供理論依據(jù)。
1 材料和方法
1.1 供試種子
供試的豫麥49、矮抗58、豫麥58、衡觀35、邯6172、邯麥11、師欒02-1、濟麥22、永麥1號、良星99、周麥18為邯鄲市主要種植的11個小麥品種,每品種種子1 000 g,均購自當(dāng)?shù)胤N子市場。
1.2 試驗方法
1.2.1 不同小麥品種的染病情況調(diào)查 將各供試小麥種子分別用圓盤四分法取其中1/4,再分別隨機取不少于3 000粒,直接觀察區(qū)分黑胚病病粒和健粒,計算病粒率,測定病粒千粒重、健粒千粒重。
1.2.2 黑胚病對不同小麥品種種子發(fā)芽影響測定 在直徑為12 cm的培養(yǎng)皿內(nèi)鋪三層吸水紙 ,用自來水充分濕潤,去掉多余水分蓋好,放入手提式高壓滅菌鍋內(nèi)121 ℃滅菌30 min。分別取供試各品種小麥種子的病、健粒,用無菌水沖洗3遍后浸泡4 h,將種子均勻排列在吸水紙上,每皿100粒, 重復(fù)4次。置20 ℃、相對濕度98%的恒濕箱內(nèi),培養(yǎng)皿不重疊,人工光照12 h/d,每天定時觀察并記錄發(fā)芽的種子數(shù), 培養(yǎng)4、8 d分別調(diào)查發(fā)芽情況,計算平均發(fā)芽勢和發(fā)芽率。胚軸長度達到種子自身的長度視為發(fā)芽。
發(fā)芽勢=規(guī)定時間內(nèi)發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%;發(fā)芽率=發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%。
1.2.3 黑胚病不同病級種子發(fā)芽情況測定 以邯麥11和邯6172為材料,從中取病級為0-Ⅳ級的黑胚病種子,采用9 cm的培養(yǎng)皿培養(yǎng),每皿25粒, 4次重復(fù),培養(yǎng)方法同“1.2.2”,觀察記錄兩個品種不同病級種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢。小麥黑胚病病級劃分參照表1。
1.2.4 黑胚病對小麥幼苗影響的測定 將“1.2.3”的邯麥11、邯6172繼續(xù)培養(yǎng)10 d ,分別測株高,株高分為10.0 cm以上、5.0~10.0、2.5~5.0、2.5 cm以下4級進行統(tǒng)計,記錄發(fā)芽情況及有芽無根、有根無芽、無芽無根種子數(shù)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同小麥品種的染病情況
由不同小麥品種黑胚病病粒率情況(表2)可見,所有供試品種都感染小麥黑胚病,說明黑胚病的致病能力強。不同品種發(fā)病率不同,品種之間存在顯著差異,說明各品種對黑胚病的抗性不同。病粒率最高的為邯6172,達23.31%。其次的是矮抗58,病粒率為20.79%,而豫麥49的病粒率最低,只有2.62%,衡觀35和師欒02-1病粒率也很低。由此說明,在生產(chǎn)上選用抗病品種可以有效控制小麥黑胚病的發(fā)生和蔓延。
各品種病粒千粒重和健粒千粒重相比較(表2)可見,病粒千粒重高于健粒的有7個品種,其中邯6172、師欒02-1、良星99病粒千粒重和健粒千粒重分別為48.913和36.443 g、44.280和37.182 g、46.782和42.954 g,病粒千粒重增加最多的是邯6172,增加12.470 g。病粒千粒重低于健粒的品種有永麥1號、周麥18、濟麥22和邯麥11,其病粒千粒重和健粒千粒重分別為46.634和50.486 g、51.967和55.293 g、48.313和48.826 g、36.762和36.987 g,病粒千粒重減少最多的是永麥1號,減少3.852 g。
2.2 黑胚病對不同品種小麥種子發(fā)芽的影響
小麥黑胚病對不同品種小麥種子發(fā)芽勢和發(fā)芽率均有影響(表3),病粒的發(fā)芽勢及發(fā)芽率都有所降低,不同品種降低的幅度不同。其中邯麥11、永麥1號降低幅度較小,邯麥11的發(fā)芽勢、發(fā)芽率都降低了4個百分點,永麥1號發(fā)芽勢和發(fā)芽率分別降低了5和4個百分點。而師欒02-1、濟麥22降低幅度較大,師欒02-1的發(fā)芽勢和發(fā)芽率分別降低了22和20個百分點,濟麥22的發(fā)芽勢和發(fā)芽率降低最多,分別為25和28個百分點,表明黑胚病染病種子生活力弱、發(fā)芽能力差。試驗中師欒02-1健粒的發(fā)芽勢及發(fā)芽率均達到了98%, 而良星99兩者僅為54%,推測是因為供試種子質(zhì)量有問題,嚴(yán)重影響了試驗結(jié)果。
2.3 不同病級小麥種子發(fā)芽情況
由2個參試品種不同病級種子發(fā)芽情況(表4)可見,邯麥11健粒發(fā)芽勢、發(fā)芽率都較高,為96%,邯6172的健粒發(fā)芽勢、發(fā)芽率較邯麥11低,都為88%。與健粒相比,邯麥11和邯6172不同病級的病粒種子發(fā)芽勢、發(fā)芽率均有所下降,各病級間發(fā)芽勢、發(fā)芽率有所差異。0 級和I級發(fā)芽勢和發(fā)芽率相差小,Ⅰ-Ⅲ級發(fā)芽勢和發(fā)芽率變化不大。Ⅳ級較Ⅲ級發(fā)芽勢和發(fā)芽率明顯降低,邯麥11的發(fā)芽勢由96.0%降低到86.6%,發(fā)芽率由96.0%降低到87.0%;邯6172的發(fā)芽勢由88.0%降低到80.3%,發(fā)芽率由88.0%降低到81.6%。可見嚴(yán)重的黑胚病可較大程度影響小麥種子的發(fā)芽勢、發(fā)芽率,導(dǎo)致小麥發(fā)芽勢、發(fā)芽率降低。從試驗結(jié)果看,小麥種子感染黑胚病后,種子發(fā)芽受到影響,黑胚病降低了種子質(zhì)量。
2.4 黑胚病對小麥幼苗的影響
由不同病級種子的幼苗生長情況(表5)可看出,隨小麥黑胚病病級的增加,幼苗高度有所降低。0級和Ⅰ級病級,幼苗株高有10.0 cm以上的,株高多集中在5.0~10.0 cm; Ⅱ級、Ⅲ級和Ⅳ級病級,幼苗株高多集中在5.0~10.0 cm和2.5~5.0 cm。Ⅰ級和Ⅱ級對發(fā)芽影響不大,Ⅲ級和Ⅳ級病級明顯影響發(fā)芽。另外從幼苗有芽無根、有根無芽、無芽無根的總體情況可看出,隨小麥黑胚病病級的增加,芽、根發(fā)育不正常情況增多。可見,小麥黑胚病影響小麥幼苗的整齊度,隨小麥黑胚病病級的增加,幼苗高度有所降低。說明小麥黑胚病會使幼苗生長不整齊。從有芽無根、有根無芽、無芽無根的情況可看出隨小麥黑胚病病級的增加,幼苗有發(fā)育不正常情況增多趨勢。
3 小結(jié)與討論
1)供試的11個小麥品種都感染小麥黑胚病,不同品種的病粒率不同,可見品種抗病性存在差異。病粒率小于5.0%的豫麥49、衡觀35和師欒02-1可歸為抗病類型;病粒率為5.0%~15.0%的良星99、濟麥22、豫麥58、周麥18和邯麥11可歸為輕感類型;病粒率為15.0%~30.0%的永麥1號、矮抗58和邯6172可歸為中感類型;超過30.0%的可歸為高感品種,邯鄲市主要推廣的這11個品種中無高感品種。產(chǎn)地及環(huán)境對不同小麥品種黑胚病的影響有待進一步研究。
2)黑胚病影響小麥千粒重,導(dǎo)致千粒重有增有減。究其原因,一是粒重與病原菌種類有關(guān),二是粒重與黑胚病發(fā)生的部位和發(fā)生時期等因素有關(guān)[4]。雖然有些品種表現(xiàn)出病粒粒重增加,但病粒粒重的增加對生產(chǎn)有害無益。染黑胚病麥粒所制面粉色澤暗,淀粉和氨基酸總量低[5],病粒粒重的增加會增加實際生產(chǎn)中染病子粒的質(zhì)量比,帶來小麥商品品質(zhì)及加工品質(zhì)的下降。因此生產(chǎn)上要注意選用抗病品種,配套實施良種良法,以防止該病的發(fā)生和蔓延,促進小麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)和生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1] 安調(diào)過,穆素梅.小麥黑胚病及其對種子發(fā)芽出苗的影響[J].植物保護,1995,21(3):20-21.
[2] 田世民,朱之堉.小麥黑胚病研究初報[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1990,13(3):121-122.
[3] 李福祥,賈菊生,王江生,等.新疆小麥根腐病的種子帶菌分析[J].植物保護,1995,21(4): 22-23.
[4] 康業(yè)斌,張有聚,李會娟,等.我國小麥黑胚病研究現(xiàn)狀[J].麥類作物,1999,19(2):58-60.
[5] 張春利.小麥黑胚病的研究進展[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(5):91-93.
[6] 康業(yè)斌,郭秀瑛,成玉梅,等.小麥對黑胚病的抗性及黑胚對種質(zhì)的影響[J].麥類作物,1998,18(4):28-31.
[7] 劉建軍,解培厚,趙攝東,等.小麥籽粒黑胚發(fā)生及其對產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),1997(4):43-47.
[8] 周 俊.張掖地區(qū)小麥黑胚粒病發(fā)生情況及防治對策[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2002(3):37-38.
[9] 王會偉,邢小萍,袁虹霞,等.小麥品種(系)的黑胚病抗性評價[J].麥類作物學(xué)報,2006,26(3):132-l35.
[10] 楊 濤,楊明超,徐雅麗.春小麥種子黑胚對發(fā)芽及幼苗生長的影響[J].塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報,l997,19(2):35-37.
[11] 王會偉,邢小萍,袁虹霞,等.栽培因子對小麥黑胚病發(fā)生的影響分析[J].河南科學(xué),2006,24(2):230-232.
[12] 宋玉立,何文蘭,楊共強,等.我國小麥黑胚病研究進展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2009(9):117-120.