摘要：以雜交早稻兩優(yōu)302為試驗(yàn)材料，研究了不同施氮量對早稻免耕拋秧和翻耕拋秧生育特點(diǎn)及產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，施氮量對免耕拋秧和翻耕拋秧影響趨勢相同，隨著施氮量的增加，高峰苗和葉面積系數(shù)增加，成穗率降低；當(dāng)施氮量為180 kg/hm2時(shí)，有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)最多；隨著施氮量的增加，結(jié)實(shí)率和千粒重呈下降趨勢；施氮量和產(chǎn)量之間呈拋物線關(guān)系，以施氮量為180 kg/hm2的產(chǎn)量最高。

關(guān)鍵詞：早稻；施氮量；耕作方式；產(chǎn)量；產(chǎn)量構(gòu)成因素

中圖分類號：S511.3+1；S506.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）24-5996-03

拋秧技術(shù)具有明顯的省工節(jié)本、高產(chǎn)高效等特點(diǎn)，具有拋后立苗快、分蘗節(jié)位低、分蘗力強(qiáng)等優(yōu)勢[1]。但生產(chǎn)上存在苗峰早、苗峰高、分蘗成穗率低等問題[2]。施氮量是調(diào)節(jié)水稻群體發(fā)育及產(chǎn)量形成的重要因素，合理施用氮肥是水稻栽培的重要研究方向[3]。陳關(guān)等[4]研究指出，增施氮肥有利于促進(jìn)水稻前期生長發(fā)育，形成較大的群體，提高葉綠素含量，在一定范圍內(nèi)產(chǎn)量隨施氮量增加而增加；趙田徑等[5]研究認(rèn)為，免耕和翻耕移栽條件下，水稻產(chǎn)量與施氮量均呈拋物線關(guān)系。本試驗(yàn)結(jié)合湖北省武穴市早稻生產(chǎn)特點(diǎn)，研究了不同施氮條件下免耕拋秧和翻耕拋秧早稻生長發(fā)育特性及產(chǎn)量形成的特點(diǎn)，旨在為大面積生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試品種

試驗(yàn)設(shè)在湖北省武穴市花橋現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范中心。供試品種為雜交早稻兩優(yōu)302。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用二因素裂區(qū)設(shè)計(jì)，主處理為耕作方式，分免耕拋秧（NT）和翻耕拋秧（CT），副處理為施氮量，設(shè)施純氮0（N0）、60（N60）、120（N120）、180（N180）和240（N240） kg/hm2 5個(gè)水平，共10個(gè)處理，3次重復(fù)。副處理隨機(jī)排列，副區(qū)面積20 m2（5 m×4 m），小區(qū)內(nèi)分廂拋栽，廂寬2 m。區(qū)組間設(shè)置排灌溝，小區(qū)間覆膜筑埂，四周設(shè)有保護(hù)行。

試驗(yàn)于2012年3月25日用旱育保姆將浸種露白的種子包衣播種，采用旱育保溫育秧，4月21日拋栽，秧齡26 d。試驗(yàn)肥料為尿素、過磷酸鈣和氯化鉀。氮肥分3次施用，底肥、分蘗肥、穗肥各占50%、30%、20%，鉀肥分底肥和穗肥2次施用，各占50%，磷肥全部作底肥。整個(gè)生育期內(nèi)每公頃施P2O5 90 kg、K2O 150 kg。除施氮量外，其余栽培管理措施均相同，同大田高產(chǎn)栽培管理。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮量對早稻莖蘗成穗動態(tài)的影響

水稻分蘗消長動態(tài)是水稻群體與個(gè)體發(fā)育的重要指標(biāo)，莖蘗消長動態(tài)直接影響有效穗數(shù)并最終影響產(chǎn)量。汪秀志等[6]研究表明，對分蘗狀況影響最大的因子是前期氮肥用量。本試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，施氮量對早稻拋秧莖蘗成穗動態(tài)有明顯影響，免耕拋秧和翻耕拋秧表現(xiàn)相同趨勢。由表1可知，拋栽立苗期各施氮量間基本苗數(shù)差異不顯著，拔節(jié)期高峰苗數(shù)隨施氮量的增加明顯增加，翻耕拋秧N240和N180間差異不顯著，其余各處理間差異均達(dá)顯著水平；分蘗高峰后，莖蘗數(shù)減少，成穗數(shù)隨施氮量的增加而增加，當(dāng)施氮量達(dá)180 kg/hm2時(shí)莖蘗成穗數(shù)最多，再增加施氮量，莖蘗成穗數(shù)反而降低；齊穗期免耕拋秧N180和N240間、N240和N120間差異不顯著，其余各施氮量處理間差異顯著，翻耕拋秧N180與N240、N240與N120間差異不顯著，其余各施氮量處理間差異顯著。

成穗率是水稻高產(chǎn)栽培的核心，與產(chǎn)量因子關(guān)系密切[7]。成穗率與合理肥水調(diào)控措施有關(guān)，鐘旭華等[8]研究認(rèn)為，成穗率與最高莖蘗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。本試驗(yàn)與該結(jié)果相似，隨著施氮量的增加，免耕拋秧和翻耕拋秧均表現(xiàn)最高莖蘗數(shù)增加，但成穗率降低。表明適宜氮肥用量可以建立合理的群體結(jié)構(gòu)，使最高莖蘗數(shù)適宜，成穗率較高，實(shí)現(xiàn)預(yù)期的穗數(shù)。

2.2 不同施氮量對早稻葉面積系數(shù)的影響

水稻葉面積是光合作用的基礎(chǔ)，葉面積系數(shù)是反映水稻生長勢與預(yù)報(bào)產(chǎn)量的重要參數(shù)[9]。表2反映了不同施氮量早稻拋秧各生育時(shí)期葉面積系數(shù)變化規(guī)律，立苗期葉面積系數(shù)較小，各施氮量處理間差異不顯著；拔節(jié)期、孕穗期、齊穗期和成熟期免耕拋秧和翻耕拋秧均表現(xiàn)為隨著施氮量的增加，葉面積系數(shù)增加，各施氮量處理間差異明顯，其中當(dāng)施氮量為180 kg/hm2時(shí)，拔節(jié)期、孕穗期、齊穗期和成熟期免耕拋秧和翻耕拋秧的水稻葉面積系數(shù)分別為5.52、8.36、6.96、3.49和5.57、8.38、7.01、3.51，符合水稻群體質(zhì)量栽培[7]葉面積變化規(guī)律。當(dāng)施氮量為240 kg/hm2時(shí)，葉面積系數(shù)偏大，對中后期有機(jī)物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)和產(chǎn)量形成不利[5，10]。

2.3 不同施氮量對早稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

2.3.1 有效穗數(shù) 由表3可知，免耕拋秧和翻耕拋秧均以N180有效穗數(shù)最高。免耕拋秧N180和N240、N240和N120間有效穗數(shù)差異不顯著，其余各施氮處理間差異顯著；翻耕拋秧N180、N120、N240間差異不顯著，其余各施氮處理間差異顯著。

2.3.2 穗粒數(shù) 隨著施氮量的增加，免耕拋秧和翻耕拋秧每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均表現(xiàn)增加，當(dāng)施氮量達(dá)到180 kg/hm2時(shí)，每穗總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)均達(dá)到最大值，再增加施氮量，每穗粒數(shù)下降，特別是每穗實(shí)粒數(shù)顯著下降，免耕拋秧和翻耕拋秧N240每穗實(shí)粒數(shù)分別為93.8粒和92.1粒，免耕拋秧比N180顯著下降，翻耕拋秧比N180、N120顯著下降（表3）。

2.3.3 結(jié)實(shí)率和千粒重 免耕拋秧和翻耕拋秧均以N0結(jié)實(shí)率最高，與N60、N120、N180間差異不顯著，當(dāng)施氮量增加到240 kg/hm2時(shí)，結(jié)實(shí)率顯著下降，可能是過量施氮，后期群體受光條件弱化，葉片光合功能下降，有機(jī)物質(zhì)積累減少，造成結(jié)實(shí)率降低。隨著施氮量增加，免耕拋秧和翻耕拋秧千粒重均表現(xiàn)下降趨勢，但各施氮量處理間差異不顯著。

2.4 不同施氮量對早稻產(chǎn)量的影響

方差分析表明，施氮量及施氮量與耕作方式間的互作對產(chǎn)量的影響均達(dá)極顯著水平，而耕作方式對產(chǎn)量的影響不顯著。

2.4.1 施氮量 由表4可知，隨著施氮量的增加，產(chǎn)量極顯著增加，當(dāng)施氮量達(dá)到180 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量達(dá)最高，施氮量為240 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量反而降低，N120與N240間產(chǎn)量差異不顯著，其余施氮量處理間產(chǎn)量差異極顯著。

3 小結(jié)與討論

研究結(jié)果表明，施氮量對早稻免耕拋秧和翻耕拋秧影響趨勢相同，隨著施氮量的增加，高峰苗和葉面積系數(shù)增加，成穗率降低，表明增施氮肥有利于促進(jìn)水稻前期生長發(fā)育，促進(jìn)分蘗大量發(fā)生，形成較大群體；過量施氮可能造成群體結(jié)構(gòu)失調(diào)，對莖蘗成穗不利。當(dāng)施氮量為180 kg/hm2時(shí)，齊穗期葉面積系數(shù)達(dá)適宜值，成熟期有效穗數(shù)和每穗粒數(shù)最高，這與陳關(guān)等[4]、趙田徑等[5]研究結(jié)果相似。

施氮量與免耕拋秧和翻耕拋秧產(chǎn)量之間呈拋物線關(guān)系。隨著施氮量的增加，產(chǎn)量增加，當(dāng)施氮量達(dá)到180 kg/hm2時(shí)，免耕拋秧和翻耕拋秧產(chǎn)量均達(dá)最大值，再增加施氮量，產(chǎn)量反而降低，與多數(shù)研究者[4，5，10]的結(jié)果一致。通過一元二次方程擬合，免耕拋秧和翻耕拋秧最佳施氮量分別為199.6 kg/hm2和176.4 kg/hm2，免耕栽培施氮量略高，這與楊文鈺等[11]的免耕栽培理論相符。

參考文獻(xiàn)：

[1] 呂維林，孫立軍，韋富裕，等.水稻無盤旱育拋秧的生育特點(diǎn)及栽培技術(shù)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，46（3）：358-359.

[2] 張洪程，戴其根，鐘明喜，等.拋栽水稻產(chǎn)量形成及其生態(tài)特征的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993，26（3）：39-49.

[3] 凌啟鴻，張洪程，戴其根，等.水稻精確定量施氮研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，38（12）：2457-2467.

[4] 陳 關(guān)，李木英，石慶華，等.施氮量對直播稻群體發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2011（1）：33-37.

[5] 趙田徑，馮躍華，韓鋼鋼，等.施氮量和耕作方式對超級雜交水稻黔南優(yōu)2058群體質(zhì)量與產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻，2009，24（2）：57-61.

[6] 汪秀志，錢永德，呂艷東，等.施氮和密度對寒地水稻分蘗狀況及產(chǎn)量的影響[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2011， 37（1）：69-76.

[7] 凌啟鴻.水稻群體質(zhì)量理論與實(shí)踐[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.33-34.

[8] 鐘旭華，彭小兵，SHEEHY J E，等.水稻群體成穗率與干物質(zhì)積累動態(tài)關(guān)系的模擬研究[J].中國水稻科學(xué)，2001，15（2）：107-112.

[9] 康文啟，歐陽由男，董成瓊，等.水稻動態(tài)株型模式及其指標(biāo)探討[J].中國稻米，2007（1）：1-5.

[10] 于維洲，劉仁梅，王啟蘭，等.揚(yáng)粳9538單產(chǎn)650 kg/667m2以上群體質(zhì)量指標(biāo)的探討[J].中國稻米，2007（2）：38-40.

[11] 楊文鈺，屠乃美.作物栽培學(xué)各論（南方本）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.