摘要：2010年3月至2011年5月，在重慶縉云山采集中華大蟾蜍（Bufo gargarizans Cantor）標(biāo)本共102號(hào)，研究中華大蟾蜍的食性并觀察其生活環(huán)境。結(jié)果表明， 縉云山中華大蟾蜍食物重/體重與體長、體重呈指數(shù)關(guān)系，縉云山中華大蟾蜍體長（x，cm）與食物重/體重（F，g/g）的相關(guān)方程為F=0.063 3e-0.104 7x；體重（w，g）與食物重/體重（F，g/g）的相關(guān)方程為F=0.034 7e-0.004 7w，試驗(yàn)數(shù)據(jù)與方程擬合良好。中華大蟾蜍主要捕食膜翅目、鞘翅目和鱗翅目昆蟲，有益系數(shù)為83.19%，有益程度高，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)。

關(guān)鍵詞：中華大蟾蜍；食性；有益系數(shù)；重慶縉云山

中圖分類號(hào)：Q958 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）14-3310-03

對(duì)于蛙類食性前人已有較多研究[1-9]。中華大蟾蜍（Bufo gargarizans Cantor）屬無尾目（Anura）蟾蜍科（Bufonidae）蟾蜍屬（Bufo），有關(guān)中華大蟾蜍的食性，食物量與其體重、體長的關(guān)系，充塞度和飽滿指數(shù)及其與生活環(huán)境的關(guān)系等的研究少見報(bào)道。2010年3月至2011年5月，對(duì)重慶縉云山中華大蟾蜍食性進(jìn)行了研究，以期深入認(rèn)識(shí)中華大蟾蜍的生物學(xué)特性，為其保護(hù)提供理論依據(jù)?，F(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)報(bào)道如下。

1 材料與方法

采用野外考察與室內(nèi)觀察相結(jié)合的方法。2010年3月至2011年5月，在重慶縉云山采集中華大蟾蜍標(biāo)本102號(hào)，分析其棲息環(huán)境和食性。標(biāo)本采獲后立即用7%甲醛溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室。

測(cè)定中華大蟾蜍體長和體重，剪下蟾蜍胃腸稱重，胃腸內(nèi)容物取出稱重，用放大鏡、解剖鏡、顯微鏡對(duì)胃腸內(nèi)容物計(jì)數(shù)。胃腸內(nèi)動(dòng)物性食物按綱、目、科分類，盡量細(xì)分；胃腸內(nèi)動(dòng)物數(shù)量按所能發(fā)現(xiàn)的動(dòng)物的頭部數(shù)量來確定，無頭部的按某一種類器官或結(jié)構(gòu)的套數(shù)確定[5-7]。中華大蟾蜍胃腸充塞度參照通用的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，分為0-5級(jí)。0級(jí)，胃和腸內(nèi)無食物；1級(jí)，胃內(nèi)無食物，腸內(nèi)有1/4殘食；2級(jí)，腸內(nèi)有少量食物，約占1/2；3級(jí)，胃腸內(nèi)食物適量，約占3/4；4級(jí)，胃腸內(nèi)充滿食物，但胃腸壁不膨大；5級(jí)，胃腸內(nèi)充滿食物，胃壁膨大。飽滿指數(shù)=食物團(tuán)重量/蟾蜍純體重×100；有益系數(shù)=（胃腸內(nèi)害蟲個(gè)體數(shù)-胃腸內(nèi)益蟲個(gè)體數(shù)）/食物個(gè)數(shù)。所得數(shù)據(jù)借助Matlab軟件進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 胃腸內(nèi)容物的成分及數(shù)量

分析重慶縉云山中華大蟾蜍標(biāo)本102號(hào)，其胃腸內(nèi)容物情況見表1。

中華大蟾蜍的胃腸內(nèi)容物中動(dòng)物性食物占主要部分，為食物總數(shù)的96.2%。其中以昆蟲綱膜翅目、鞘翅目和鱗翅目昆蟲為主，頻次占比分別為60.8%、68.6%和29.4%。有益種類數(shù)量較少。胃腸內(nèi)食物除了昆蟲綱動(dòng)物之外，還有多足綱、腹足綱、蛛形綱等動(dòng)物，說明了中華大蟾蜍的食物范圍較廣。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)胃腸內(nèi)動(dòng)物食物已部分消化，但植物還相當(dāng)完整，說明中華大蟾蜍消化植物性食物的能力弱。植物性食物主要是殘葉，占總頻次的14.7%，石子占總頻次的24.5%。觀察發(fā)現(xiàn)，中華大蟾蜍是在攝取動(dòng)物時(shí)將這些植物體和石子吞入口內(nèi)的。中華大蟾蜍食物總數(shù)量為1 053個(gè)，其中害蟲為932個(gè)、 益蟲為56個(gè)、益害不明為65個(gè)，中華大蟾蜍的有益系數(shù)為83.19%，說明其有益程度較高。

2.2 充塞度和飽滿指數(shù)

調(diào)查中華大蟾蜍胃腸充塞度和飽滿指數(shù)結(jié)果見表2。由表2可見， 102只中華大蟾蜍中有2只為空胃，占總數(shù)的1.96%。中華大蟾蜍胃腸飽滿指數(shù)最低為0.5，最高為7.2，平均為4.0。胃腸充塞度多為3級(jí)和4級(jí)， 占中華大蟾蜍總數(shù)的41.2%?？梢娭腥A大蟾蜍的個(gè)體捕食率較高， 捕食量較大。

2.3 中華大蟾蜍食物量

統(tǒng)計(jì)102只中華大蟾蜍（分8組）的食物量結(jié)果見表3。從表3可見，縉云山中華大蟾蜍不僅食性廣而且食量很大，飽食時(shí)，胃腸重（胃腸組織及其內(nèi)容物總和）與體重之比（胃腸重/體重）可達(dá)0.188 6。

縉云山中華大蟾蜍胃腸重/體重與體長和體重關(guān)系、食物重/體重與體長和體重關(guān)系數(shù)學(xué)模型見圖1、圖2、圖3、圖4?？N云山中華大蟾蜍體長（x，cm）、體重（w，g）與胃腸重/體重（y，g/g）的相關(guān)方程分別為y=0.524 4e-0.134 7x，y=0.295 0e-0.004 5w；縉云山中華大蟾蜍體長（x，cm）、體重（w，g）與食物重/體重（F，g/g）的相關(guān)方程分別為F=0.063 3e-0.104 7x，F(xiàn)=0.034 7e-0.004 7w。試驗(yàn)數(shù)據(jù)與方程擬合良好，說明中華大蟾蜍個(gè)體的體長、體重與取食量關(guān)系密切。

3 小結(jié)與討論

縉云山地處中亞熱帶的四川盆地，植被豐富、地貌復(fù)雜、雨量充沛、氣候溫暖，中華大蟾蜍食物來源豐富、食性復(fù)雜， 食物主要為昆蟲綱、甲殼綱、蛛形綱、腹足綱動(dòng)物。攝食的昆蟲涉及13目，以膜翅目、鞘翅目和鱗翅目為主，取食昆蟲種類多于撫州市的澤蛙[9]、貴陽地區(qū)菜地內(nèi)的中華大蟾蜍[2]。

縉云山中華大蟾蜍飽滿指數(shù)最低為0.5，最高為7.2，平均為4.0；充塞度多為3級(jí)和4級(jí)， 占中華大蟾蜍標(biāo)本總數(shù)的41.2%，可見縉云山中華大蟾蜍的個(gè)體捕食量大。縉云山中華大蟾蜍不僅食性廣且食量大， 飽食時(shí)，胃腸重/體重值可達(dá)0.188 6?？N云山中華大蟾蜍胃腸重/體重和體長、體重密切相關(guān)；食物重/體重和體長、體重密切相關(guān)，說明中華大蟾蜍的食量受個(gè)體大小的影響極為明顯。這與肖調(diào)義等[6]對(duì)桂東野生棘胸蛙食性研究結(jié)果相似。102只中華大蟾蜍攝取的食物總數(shù)為1 053個(gè)，其中害蟲932個(gè)， 益蟲56個(gè)， 益害不明的65個(gè)，有益系數(shù)為83.19%，與鄒壽昌[10]報(bào)道的徐州市郊稻田內(nèi)中華大蟾蜍（有益系數(shù)90.14%）相近，高于金線蛙[1] （Rana plancyi Lataste，有益系數(shù)45.45%）、棘腹蛙[7]（Rara boulengeri Guenther，有益系數(shù)68.31%），低于合征姬蛙[3]（Microhyla mixtura Liu et Hu，有益系數(shù)95.08%）。

由研究結(jié)果可見，中華大蟾蜍食性廣、食量大、有益系數(shù)高，有益程度高，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 盧祥云，韓曜平，邱 挺.蘇州地區(qū)金線蛙食性的初步研究[J].四川動(dòng)物，2000，19（2）：51-53.

[2] 辜永河，聶捷夫.貴陽地區(qū)菜地內(nèi)中華大蟾蜍食性分析及捕食觀察[J].動(dòng)物學(xué)雜志，1985，20（2）：9-12.

[3] 石 靈，崔 盛，孟 艷.商城產(chǎn)合征姬蛙的食性分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，32（1）：78-80.

[4] 蘇炳之.廣東31種兩棲動(dòng)物食性的研究[J].兩棲爬行動(dòng)物學(xué)報(bào)，1985，4（4）：313-319.

[5] 薛清清，姚 丹，唐 晨，等.福州地區(qū)澤蛙食物多樣性的初步分析[J]. 福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，20（3）：67-69.

[6] 肖調(diào)義，趙玉蓉，王紅權(quán)，等.桂東野生棘胸蛙食性的初步研究[J].水利漁業(yè)，2003，23（5）：21-22.

[7] 袁鳳霞，溫小波.鄂西棘腹蛙的生活習(xí)性及其食性的初步研究[J].動(dòng)物學(xué)雜志，1990，25（2）：17-21.

[8] 周 偉，潘曉賦，歐曉紅，等.昆明滇蛙和昭覺林蛙食物比較及益害評(píng)價(jià)[J].動(dòng)物學(xué)研究，2007，28（1）：28-34.

[9] 周亞平.撫州市澤蛙的食性[J].動(dòng)物學(xué)雜志，2001，36（5）：43-45.

[10] 鄒壽昌.徐州市郊大蟾蜍生態(tài)的初步觀察[J].動(dòng)物學(xué)雜志，1966，6（2）：67-69.