摘要:對購買法下負商譽的處理方法進行探討,為相關工作提出建議參考。
關鍵詞:購買法;負商譽;處理方法
中圖分類號:D9文獻標識碼:A文章編號:16723198(2013)23015401
1購買法下負商譽的會計處理
被并企業(yè)的公允價值大于合并成本時,兩者之間的差額即為負商譽。筆者認為,負商譽的會計處理方法有多種,如:直接計入當期損益,記入“資本公積”等科目,直接沖減營業(yè)外支出或記入“遞延收入——企業(yè)合并收入”等。
1.1負商譽直接計入當期損益
例題1:2011年12月31日,C公司直接用50000元銀行存款買進了D公司的全部凈資產(chǎn),支付法律費用4500元,在合并之前,D公司的有關資料如表1所示。
表1D公司資產(chǎn)負債表(2011年12月31日)
資產(chǎn)負債項目賬面價值公允價值項目賬面價值公允價值流動資產(chǎn)2100022000流動負債6800070000長期股權(quán)投資80009000股本60000固定資產(chǎn)(凈)8700090000資本公積10000無形資產(chǎn)40009000盈余公積(18000)資產(chǎn)合計120000130000負債及權(quán)益合計120000由題意可知:C公司的合并成本為50000+4500=54500元,D公司凈資產(chǎn)的公允價值=130000-70000=60000元,差額(即負商譽)=5500元
根據(jù)上述計算,有關會計處理如下(元):
借:流動資產(chǎn)22000
長期股權(quán)投資9000
固定資產(chǎn)90000
無形資產(chǎn)9000
貸:流動負債70000
銀行存款54500
營業(yè)外收入5500
1.2負商譽記入“資本公積”等科目
仍沿用例題1,C公司的合并成本為54500元,D公司凈資產(chǎn)的公允價值為60000元,兩者的差額(即負商譽)為5500元。有關會計處理如下(元):
借:流動資產(chǎn)22000
長期股權(quán)投資9000
固定資產(chǎn)90000
無形資產(chǎn)9000
貸:流動負債70000
銀行存款54500
資本公積5500
1.3負商譽直接沖減“營業(yè)外支出”或“管理費用”
企業(yè)合并中合并方所花的合并成本低于被并企業(yè)的公允價值,可將負商譽直接沖減“營業(yè)外支出”或“管理費用”等(以下稱為方法三)。舉例說明如下:
仍沿用例題1,C公司的合并成本為54500元,D公司凈資產(chǎn)的公允價值為60000元,兩者的差額(即負商譽)為5500元。有關會計處理如下(元):
借:流動資產(chǎn)22000
長期股權(quán)投資9000
固定資產(chǎn)90000
無形資產(chǎn)9000
貸:流動負債70000
銀行存款54500
營業(yè)外支出(管理費用)5500
1.4負商譽記入“遞延收入——企業(yè)合并收入”
負商譽在企業(yè)合并當年產(chǎn)生,但由于金額較大,可記入“遞延收入——企業(yè)合并收入”,逐年攤銷,分期攤?cè)搿盃I業(yè)外收入”(以下稱為方法四)。舉例說明如下:
仍沿用[例題1],C公司的合并成本為54500元,D公司凈資產(chǎn)的公允價值為60000元,兩者的差額(即負商譽)為5500元。有關會計處理如下(元):
借:流動資產(chǎn)22000
長期股權(quán)投資9000
固定資產(chǎn)90000
無形資產(chǎn)9000
貸:流動負債70000
銀行存款54500
遞延收入——企業(yè)合并收入5500
2購買法下負商譽會計處理的比較分析
方法一將負商譽直接計入當期損益(營業(yè)外收入),使當期的利潤虛增,而由于利潤的增加,使得稅收增加。這種方法不會產(chǎn)生實際的現(xiàn)金流入,但會產(chǎn)生實際的現(xiàn)金流出。表面上看,企業(yè)的效益增加了,實則并非如此。
方法二將負商譽記入“資本公積”等科目,該類科目不在利潤表中反映,因此也不用繳納所得稅。既不會虛增利潤,也不會加重稅收負擔。
方法三將負商譽直接沖減“營業(yè)外支出”或“管理費用”,使得成本或費用降低,利潤增加,從而使稅收增加。與方法一類似,這種方法不會產(chǎn)生實際的現(xiàn)金流入,但會產(chǎn)生實際的現(xiàn)金流出。
方法四將負商譽記入“遞延收入——企業(yè)合并收入”科目,該方法符合謹慎性原則,合并當年將所有的負商譽均記入“遞延收入——企業(yè)合并收入”科目,在以后年度分期攤?cè)搿盃I業(yè)外收入”。這樣負商譽不會影響本年度的利潤和所得稅,而對以后年度的利潤和所得稅的沖擊也較小。
3結(jié)論
在我國現(xiàn)行的會計制度下,購買法下企業(yè)合并負商譽的會計處理多用方法一,即將其直接計入當期損益,其他三種方法使用較少,但這四種會計處理方法各自有各自的優(yōu)缺點,筆者認為方法四最為合理。