摘要：我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，妥善解決勞動(dòng)力的出路問(wèn)題是國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保障。中小企業(yè)作為當(dāng)今經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)不可或缺的組成部分，已成為解決就業(yè)問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)力量。而對(duì)于中小企業(yè)的哪些因素如何影響其吸納就業(yè)的能力，將通過(guò)面板數(shù)據(jù)方法進(jìn)行實(shí)證分析，首先就全國(guó)范圍中小企業(yè)的吸納能力進(jìn)行研究，然后對(duì)東中西部各自研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，結(jié)合而今中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行探討，以期通過(guò)有關(guān)論證，可以采取更有效的方式來(lái)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展以及相關(guān)人員就業(yè)。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；吸納就業(yè)；面板數(shù)據(jù)

中圖分類(lèi)號(hào)：F24文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16723198（2013）23008502

1引言

就業(yè)問(wèn)題是影響和制約我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要因素。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可忽視的力量，中小企業(yè)卻因具有就業(yè)人數(shù)絕對(duì)額大、單位資金投入提供就業(yè)崗位多、吸納就業(yè)潛力大三個(gè)特征，在緩解就業(yè)壓力、保持社會(huì)穩(wěn)定方面發(fā)揮著重要作用，成為就業(yè)的主要承擔(dān)者。

縱觀現(xiàn)有針對(duì)中小企業(yè)的研究文獻(xiàn)，大多側(cè)重于定性研究，定量研究中小企業(yè)吸納就業(yè)的能力的文獻(xiàn)較少，考慮全國(guó)各地區(qū)差異，從定量角度實(shí)證研究哪些因素決定了中小企業(yè)吸納就業(yè)的能力的研究更為鮮見(jiàn)。因此，本文基于全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)2004～2010年年度數(shù)據(jù)，建立面板數(shù)據(jù)模型針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行初步研究，從理論上能彌補(bǔ)相關(guān)研究的不足，實(shí)踐意義上能為各地區(qū)制定促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策提供經(jīng)驗(yàn)性證據(jù)。

2變量選擇與模型設(shè)計(jì)

本文選擇從業(yè)人員（萬(wàn)人）作為被解釋變量代表中小企業(yè)吸納就業(yè)的能力。能夠作為解釋變量的變量有很多，綜合考慮數(shù)據(jù)可得性以及變量相關(guān)性因素，確定使用企業(yè)數(shù)量（個(gè)）、出口交貨值（億元）作為解釋變量。本文研究的樣本為2004～2010年全國(guó)除港、澳、臺(tái)以外31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）的年度面板數(shù)據(jù)。

其中，為31個(gè)省市區(qū)的中小企業(yè)從業(yè)人數(shù)，為各省市區(qū)中小企業(yè)個(gè)數(shù)，為各省市區(qū)中小企業(yè)的出口交貨值，為隨機(jī)誤差項(xiàng)。變量均為年度數(shù)據(jù)，樣本區(qū)間為2004-2010年。

面板數(shù)據(jù)模型分為無(wú)個(gè)體影響的不變系數(shù)模型、變截距模型和變系數(shù)模型三種類(lèi)型，后兩者又均可分為固定影響模型和隨機(jī)影響模型。固定影響模型又分為個(gè)體固定、時(shí)期固定和個(gè)體時(shí)期雙固定等情形。本文將根據(jù)樣本數(shù)據(jù)，首先判斷模型具體形式，再采用相應(yīng)的方法估計(jì)模型參數(shù)。

3實(shí)證分析

由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和發(fā)展環(huán)境的地區(qū)差異性，中小企業(yè)吸納就業(yè)能力的影響因素、方式和程度可能存在地區(qū)差異性，因此，本文的實(shí)證研究將分為兩大部分：（1）以31個(gè)省市面板數(shù)據(jù)為樣本；（2）將我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分為東部、中部和西部，分三個(gè)面板數(shù)據(jù)子樣本進(jìn)行比較分析。

為了避免偽回歸，確保估計(jì)結(jié)果的有效性，必須對(duì)各面板序列的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。因此對(duì)從業(yè)人數(shù)、企業(yè)數(shù)量和出口交貨值這三個(gè)面板序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，三個(gè)面板序列均為一階單整。進(jìn)而可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，其方程回歸殘差是平穩(wěn)的。因此可以在此基礎(chǔ)上直接對(duì)原方程進(jìn)行回歸，此時(shí)的回歸結(jié)果是較精確的。

3.1全國(guó)樣本模型估計(jì)與解釋

先進(jìn)行模型形式的判定。分別計(jì)算統(tǒng)計(jì)量并進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，將模型確定為固定影響的變截距模型。同時(shí)對(duì)個(gè)體和時(shí)點(diǎn)兩種固定模式均予以采用。采用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析。

個(gè)體固定模型估計(jì)結(jié)果顯示，就全國(guó)平均水平而言，中小企業(yè)的數(shù)量每增加一個(gè)，將會(huì)提供65個(gè)工作崗位；中小企業(yè)的出口交貨值每增加一億元，將產(chǎn)生320個(gè)工作機(jī)會(huì)。為說(shuō)明地區(qū)就業(yè)環(huán)境對(duì)中小企業(yè)吸納就業(yè)能力的影響，根據(jù)截距將31個(gè)省市區(qū)分為4類(lèi)（表1）：截距越大說(shuō)明回歸模型之外的其他因素對(duì)中小企業(yè)吸納就業(yè)能力的正面影響越大。

表1依據(jù)截距大小的地區(qū)分類(lèi)

中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境優(yōu)良地區(qū)中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境一般地區(qū)直轄市中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境欠發(fā)達(dá)地區(qū)廣東441.89東湖南98.42中北京30.62東甘肅28.18西山東310.40東湖北89.29中天津15.28東新疆19.37西江蘇192.35東山西86.51中上海34.51東寧夏9.48西河南176.71中遼寧75.45東重慶52.73中青海6.22西浙江131.79東江西69.21中海南5.30東福建128.30東安徽62.07中西藏0.84西四川126.95中廣西54.59西河北125.54中黑龍江50.40中陜西50.15西云南46.74西吉林44.43中內(nèi)蒙古43.04中貴州33.09西中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境優(yōu)良地區(qū)以東部省份居多。這些省份普遍具備明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，勞動(dòng)力、資源環(huán)境條件優(yōu)良。經(jīng)濟(jì)上，規(guī)模大，增速快，相互帶動(dòng)效應(yīng)明顯。政策上，地方政府重視中小企業(yè)，建有全方位的中小企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。以上各因素共同促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展，為該地區(qū)中小企業(yè)吸納就業(yè)創(chuàng)造了良好的條件。

中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境一般地區(qū)省份大多分布在中部和西部。這些地區(qū)自然環(huán)境大多不具備優(yōu)勢(shì)，地處內(nèi)陸，海外市場(chǎng)難以拓寬。經(jīng)濟(jì)上，大多數(shù)省份處于中等水平，相互帶動(dòng)效應(yīng)有限。政策上，中小企業(yè)也能獲得足夠的重視和支持，但由于客觀條件限制，政策的力度和效果弱于就業(yè)環(huán)境優(yōu)良地區(qū)。

四個(gè)直轄市的截距較小，甚至小于就業(yè)環(huán)境一般地區(qū)的截距。由于直轄市一般屬于特大城市，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本極高；中小企業(yè)的資金并不雄厚，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，難以在大城市中成功生存。因此盡管直轄市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，具備區(qū)位、人才優(yōu)勢(shì)，卻難以成為中小企業(yè)發(fā)展的沃土。

中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境欠發(fā)達(dá)地區(qū)的截距項(xiàng)非常小，大多分布在西部。西部省份區(qū)位上處于劣勢(shì)、勞動(dòng)力資源不足、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)。而海南省由于其特殊的地理環(huán)境、戰(zhàn)略地位以及其以旅游業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，致使海南省的中小企業(yè)不發(fā)達(dá)，難以提供充足的就業(yè)機(jī)會(huì)。

表2依據(jù)截距大小的時(shí)點(diǎn)回歸結(jié)果

年份截距200410.4820059.6920061.5020073.542008-10.422009-6.082010-8.72表2時(shí)點(diǎn)固定模型估計(jì)結(jié)果表明，在2008年之前面板模型的截距項(xiàng)為正；2008年突然劇烈下降，隨后2009、2010年小幅回升，但依然為負(fù)值。2008年金融危機(jī)沖擊了我國(guó)以出口外向型為主的中小企業(yè)，使得部分中小企業(yè)用工需求縮減，對(duì)就業(yè)的吸納能力減弱。之后政府主導(dǎo)的針對(duì)大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的4萬(wàn)億投資雖對(duì)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)起到提振作用，但并未使中小企業(yè)的用工需求恢復(fù)到危機(jī)之前水平。

3.2東、中、西地區(qū)子樣本

為了考察不同地域中小企業(yè)吸納就業(yè)能力的影響差異，依次對(duì)東、中、西部地區(qū)子樣本進(jìn)行分析。通過(guò)與上述相同的方法確定三個(gè)地區(qū)均使用個(gè)體固定的變截距模型，估計(jì)結(jié)果如表3。

表3東、中、西部個(gè)體固定模型結(jié)果

企業(yè)數(shù)量出口交貨值R2調(diào)整后的R2東部0.0053880.0375210.99470.9937中部0.0090190.0394260.98340.9803西部0.0075100.0971590.97900.9749從回歸結(jié)果中可以得到，中小企業(yè)數(shù)量平均每增加一個(gè)，東、中、西部地區(qū)中小企業(yè)從業(yè)人員平均分別增加54、90、75人，近似的反映各地區(qū)中小企業(yè)的員工規(guī)模。中部地區(qū)中小企業(yè)平均規(guī)模較大，或因勞動(dòng)力成本較低，勞動(dòng)力密集型企業(yè)多所致。東部地區(qū)中小企業(yè)雇員規(guī)模偏小，表現(xiàn)出此區(qū)域內(nèi)勞動(dòng)力成本較高，且中小企業(yè)有向資金密集型和技術(shù)密集型發(fā)展的傾向。西部地區(qū)中小企業(yè)雇員規(guī)模介于東中部之間。由于人口稀疏，難以發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)；又由于技術(shù)缺乏難以發(fā)展資金、技術(shù)密集型企業(yè)。

中小企業(yè)出口交貨值每增加一億元，平均在東、中、西部地區(qū)增加就業(yè)崗位375、394、972個(gè)。可以看出在其他影響因素不變的情況下，東、中部地區(qū)的中小企業(yè)出口增加對(duì)就業(yè)吸納能力的提升不如西部省份。根據(jù)邊際效用理論，增加單位出口交貨值對(duì)就業(yè)人數(shù)的貢獻(xiàn)在出口量大的省份較小。反映出西部地區(qū)的外貿(mào)出口型中小企業(yè)仍然較少，東部省份外貿(mào)出口型中小企業(yè)較為發(fā)達(dá)。

4結(jié)論

本文利用2004-2010年我國(guó)各省、市、自治區(qū)的中小企業(yè)就業(yè)的面板數(shù)據(jù)，確立企業(yè)個(gè)數(shù)和出口交貨值為影響因素，建立面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證分析，得到四點(diǎn)結(jié)論。

（1）我國(guó)不同地域中小企業(yè)吸納就業(yè)能力存在一定的差異。東部沿海以及部分中部省份，憑借優(yōu)良的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、政府政策支持，成為全國(guó)中小企業(yè)就業(yè)環(huán)境最好的地區(qū)。中部西部的中小企業(yè)由于客觀因素，就業(yè)環(huán)境相對(duì)較差。

（2）金融危機(jī)對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的就業(yè)環(huán)境有較大影響，金融危機(jī)過(guò)后有所恢復(fù)，但尚未恢復(fù)到金融危機(jī)之前的水平。

（3）東、中、西部中小企業(yè)的發(fā)展程度、特點(diǎn)不同。東部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展成熟，有向資金密集型和技術(shù)密集型發(fā)展的傾向，出口外向型企業(yè)多；中部地區(qū)中小企業(yè)多以勞動(dòng)密集型為主，出口外向型企業(yè)數(shù)量相對(duì)較少；西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展相對(duì)較弱。

（4）西部地區(qū)中小企業(yè)的數(shù)量與出口交貨值的增長(zhǎng)對(duì)于吸納就業(yè)具有巨大的意義。因此，可以通過(guò)加大與邊境國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)、充分發(fā)揮本地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而促進(jìn)中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并解決人員就業(yè)問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]中小企業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2005～2011）[S].

[2]方巧云.中小企業(yè)對(duì)社會(huì)充分就業(yè)的貢獻(xiàn)研究[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2008，（10）.

[3]林漢川，夏敏仁.中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展與就業(yè)問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2010.

[4]陳乃醒，傅賢治.中國(guó)中小企業(yè)發(fā)展與預(yù)測(cè)[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2005.