摘要：火電廠是污染大戶，火電廠生態(tài)工程的建設(shè)意義重大。生態(tài)工程的上馬對于火電廠而言是否有利，國家的生態(tài)優(yōu)惠政策是否合理，將對火電廠的生態(tài)效益做出經(jīng)濟(jì)性評價。

關(guān)鍵詞：火電廠；生態(tài)工程；生態(tài)效益

中圖分類號：F27文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2013）23008001

生態(tài)效益評價是指通過建立生態(tài)效益評價的指標(biāo)和模型分析評價企業(yè)生態(tài)工程產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，火電廠生態(tài)效益評價是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)在火電廠的具體應(yīng)用，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)的理論引入火電廠，評價生態(tài)工程的建設(shè)對于火電企業(yè)是否有利可圖，進(jìn)而分析國家的脫硫等電價優(yōu)惠政策是否合理。

根據(jù)調(diào)研，火電廠生態(tài)工程主要是脫硫工程和粉煤灰綜合利用工程，下面就這兩項(xiàng)工程產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益進(jìn)行評價。

1火電廠生態(tài)效益評價的主要指標(biāo)

在經(jīng)濟(jì)效益分析時，由于電力行業(yè)二氧化硫排放量減少對降低大氣污染和減輕對人體健康的危害計(jì)算比較復(fù)雜，所以本文只討論火電機(jī)組脫硫后產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)利潤。主要包括以下幾個方面（以2*300 MW的火電機(jī)組為例進(jìn)行分析）：

1.1減少的排污費(fèi)（R1）

排污費(fèi)是由排放量和排放率計(jì)算得到2*300MW燃煤電廠，粉煤灰，爐渣的排放率分別是1790kg/t，110kg/t，30kg/t。

排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)：

按照補(bǔ)償治理成本原則，提高單位排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)，將二氧化硫排污費(fèi)由目前的每公斤0.63元提高到每公斤126元。國務(wù)院排污費(fèi)征收管理?xiàng)l例規(guī)定每噸固體廢物的征收標(biāo)準(zhǔn)為：粉煤灰30元、爐渣25元。

1.2脫硫補(bǔ)貼（R2）

根據(jù)燃煤發(fā)電機(jī)組脫硫電價及脫硫設(shè)施運(yùn)行管理辦法（試行），目前安裝脫硫設(shè)施后的燃煤發(fā)電機(jī)組，其上網(wǎng)電量執(zhí)行在現(xiàn)行上網(wǎng)電價基礎(chǔ)上每千瓦時加價1.5分錢的脫硫補(bǔ)貼政策。因此2*300 MW脫硫機(jī)組可以獲得的直接經(jīng)濟(jì)利潤是可觀的。

1.3環(huán)保專項(xiàng)資金補(bǔ)助（R3）

環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金主要用于包括煙氣脫硫工程的污染源治理，很多電廠脫硫項(xiàng)目已經(jīng)獲得了環(huán)保專項(xiàng)資金。

1.4排污權(quán)交易費(fèi)用效益（R4）

國家從2004年開始每年安排大量資金無償支持技改脫硫。根據(jù)國家政策，有些技改脫硫項(xiàng)目是為擴(kuò)建或系統(tǒng)內(nèi)新建工程提供排污總量指標(biāo)，這種指標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是有償?shù)?，即脫硫技改工程可以獲得排污權(quán)交易費(fèi)用。

1.5脫硫和粉煤灰等回收利用效益（R5）

脫硫工程和粉煤灰為發(fā)電企業(yè)帶來了豐厚的利潤，目前國內(nèi)對脫硫石膏的綜合利用已取得很大的成績，石膏是一種性能非常好的建筑材料或建筑材料制品。

1.6生態(tài)工程投資及運(yùn)行成本產(chǎn)生的負(fù)效益（C）

生態(tài)工程的投資主要是購買脫硫設(shè)備貸款支付的初始投資成本，運(yùn)行成本主要是原材料、人工等變動成本，設(shè)備運(yùn)行的日常開支及維護(hù)費(fèi)等。

2火電廠生態(tài)效益社會性評價的主要指標(biāo)及分析

社會效益主要表現(xiàn)在以下四個方面：

2.1替代效益

利用粉煤灰生產(chǎn)輕質(zhì)磚，利用灰渣生產(chǎn)水泥，利用石膏生產(chǎn)石膏板，能替代傳統(tǒng)的建筑材料，產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)價值。

2.2減少的耕地占用費(fèi)效益

建設(shè)灰場費(fèi)用約5億元人民幣，耗資巨大，很多火電廠灰場都已容納不下，如果將粉煤灰全部利用，將減少占用大量的社會耕地。

2.3減少污染土壤損失

按照30年計(jì)算，污染面積為占用存儲面積的2倍，每年排放的粉煤灰會造成嚴(yán)重的土壤污染損失。

2.4創(chuàng)造就業(yè)收入

粉煤灰工程項(xiàng)目能創(chuàng)造就業(yè)，產(chǎn)生一定的就業(yè)收入。

3火電廠生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)性評價的基本模型

火電廠生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)性評價的模型可以對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益做出評價，進(jìn)而評價企業(yè)上馬生態(tài)工程是否有利可圖。

3.1費(fèi)用收益模型

T=R1+R2+R3+…+R5-C（1）

其中T表示生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，R表示生態(tài)經(jīng)濟(jì)收入，C表示生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本。

3.2盈虧平衡分析模型

利用盈虧平衡分析模型分析保本點(diǎn)的脫硫電價補(bǔ)貼，進(jìn)而分析國家的脫硫電價政策是否合理。模型如下：

C=R1+pq+R3+…+R5（2）

其中：q—發(fā)電量；P-電價；R-生態(tài)經(jīng)濟(jì)收入；C-生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本。

下面以大唐株洲發(fā)電廠的脫硫生態(tài)工程實(shí)際數(shù)據(jù)作實(shí)證分析：

該廠裝機(jī)2臺亞臨界30萬火電機(jī)組，總裝機(jī)容量60萬千瓦，2012年脫硫的經(jīng)營數(shù)據(jù)如下：

——脫硫效率95%；

——設(shè)備投資32900萬元，單位投資548元/兆瓦；

——增加廠用電率1.4%，增加廠用電電費(fèi)2156萬；

——消耗水量增加約90噸/小時，增加水費(fèi)67.5萬；

——消耗石灰石7噸/小時，增加石灰石費(fèi)140萬；

——增加脫硫設(shè)施維護(hù)費(fèi)和人工費(fèi)約200萬元；

——折舊年限15年，增加折舊2193萬元；

——增加財務(wù)費(fèi)用1835萬元；

——排污費(fèi)比原核定數(shù)降低2040萬元；

——電價升高1.5分（含稅），全年目標(biāo)發(fā)電量30.8億kW·H，全年可增加收入4620萬元；

——副產(chǎn)品（石膏）銷售收益200萬元。

根據(jù)公式（1）、（2），項(xiàng)目盈利T=2040+4620+200-2156-67.5-140-200-2193-1835=268.5萬元

保本點(diǎn)的脫硫電價補(bǔ)貼=（2156+67.5+140+200+2193+1835-2040-200）/30.8億

=1.41（分/kW·H）

4結(jié)論

火電廠上馬生態(tài)工程不僅能產(chǎn)生可觀的經(jīng)濟(jì)效益，而且能產(chǎn)生巨大的社會效益，對火電廠本身而言是有利可圖的，國家對火電廠的電價優(yōu)惠政策是合理的。

參考文獻(xiàn)

[1]中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所課題組.中國工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011，（4）：514.

[2]李彥龍.生態(tài)經(jīng)濟(jì)人——生態(tài)文明的建設(shè)主體[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010，（15）：143145.

[3]杜龍政，汪延明，李石.產(chǎn)業(yè)鏈治理架構(gòu)及其基本模式研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（3）：108117.

[4]Anjula Gurtoo，S.J. Antony. Environmental regulationsIndirect and unintended consequences oneconomy and business[J].Management of Environmental，2010：626642.