摘要：近年來(lái)，水資源短缺的問(wèn)題日益引起人們的高度重視和關(guān)注。正如聯(lián)合國(guó)在1997年1月發(fā)布的《世界水資源綜合評(píng)價(jià)報(bào)告》所指出的那樣，水資源將嚴(yán)重制約21世紀(jì)全球的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展，并有可能導(dǎo)致國(guó)家間的沖突。目前，水資源問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重影響到了社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等的發(fā)展，因此，加強(qiáng)對(duì)區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況的評(píng)價(jià)與分析，對(duì)可持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)與實(shí)現(xiàn)，具有非常重要的意義和價(jià)值。鑒于此，本文擬從區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)指標(biāo)以及區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)方法等幾個(gè)方面進(jìn)行闡述，以期加深對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)與理解程度。

關(guān)鍵詞：水資源；開(kāi)發(fā)利用；區(qū)域；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)： TV213 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)： 1674-0432（2013）-16-93-1

1 區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)指標(biāo)

區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)指標(biāo)主要包括八個(gè)方面，即開(kāi)發(fā)利用率、水資源條件、工程控制能力、農(nóng)村供水狀況、城鎮(zhèn)供水狀況、用水構(gòu)成、供水構(gòu)成、缺水狀況。首先，開(kāi)發(fā)利用率。水資源開(kāi)發(fā)利用率的計(jì)算是求現(xiàn)有供水量與可利用水資源總量的比值；第二，水資源條件。水資源條件包括人均水資源量和畝均水資源量?jī)蓚€(gè)方面。其中，人均水資源量是由區(qū)域水資源量和區(qū)域總?cè)丝谥鹊玫降?，畝均水資源量是由區(qū)域水資源量和耕地總面積的比值得到的；第三，工程控制能力。工程控制能力主要包括區(qū)域地表水控制率、客水利用率、客水出入境比例三個(gè)部分；第四，農(nóng)村供水狀況。農(nóng)村供水狀況主要是由灌溉率、渠系水利用系數(shù)、地下水的灌溉利用系數(shù)、吃水困難人口比例等幾個(gè)方面來(lái)衡量的；第五，城鎮(zhèn)供水狀況。城鎮(zhèn)供水狀況主要是由城鎮(zhèn)居民生活用水定額、城鎮(zhèn)公共設(shè)施用水定額、城鎮(zhèn)工業(yè)萬(wàn)元產(chǎn)值取用水綜合定額、工業(yè)用水重復(fù)利用率、城鎮(zhèn)人均自來(lái)水年均供水量以及自來(lái)水的普及率等六個(gè)方面進(jìn)行衡量的；第六，用水構(gòu)成。用水構(gòu)成主要是由人均城鎮(zhèn)生活用水量、人均工業(yè)用水量、人均農(nóng)村生活用水量、人均農(nóng)業(yè)灌溉用水量、人均林牧漁用水量、人均河道外生態(tài)環(huán)境用水量、人均河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境用水量等幾個(gè)方面來(lái)衡量的；第七，供水構(gòu)成。供水構(gòu)成的衡量指標(biāo)為區(qū)域地表水供水量、客水供水量、外調(diào)水供水量、地下水供水量、回用水供水量以及總可供水量等；第八，缺水狀況。缺水狀況的衡量指標(biāo)為受災(zāi)面積、成災(zāi)面積、人均缺水量等。

2 區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)方法

區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況的評(píng)價(jià)分析方法比較多樣，但比較常見(jiàn)的主要是灰色關(guān)聯(lián)分析法、集對(duì)分析法以及模糊綜合評(píng)價(jià)法三種。

2.1 灰色關(guān)聯(lián)分析法

灰色關(guān)聯(lián)分析法是比較常用的一種區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)方法。這種方法主要是根據(jù)一定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和比較序列，來(lái)判斷參考序列的等級(jí)。當(dāng)然在這個(gè)過(guò)程中，首先還必須對(duì)各參考序列進(jìn)行計(jì)算，并將其與比較序列、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)聯(lián)度進(jìn)行比較。在采用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和分析時(shí)，需要遵循特定的步驟和流程，也即首先對(duì)參考序列和比較序列進(jìn)行確定；其次，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行消除歸一化處理。這是因?yàn)?，很多因素的量綱是不相同的，有時(shí)甚至差異還很大，使得數(shù)據(jù)無(wú)法進(jìn)行比較，這個(gè)時(shí)候就需要將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成比較易于分析的序列；第三，求關(guān)聯(lián)系數(shù)。第四，求加權(quán)關(guān)聯(lián)度。對(duì)關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度的計(jì)算與比較，可以更加確定所評(píng)價(jià)樣本的等級(jí)，從而為排序和等級(jí)分類的實(shí)現(xiàn)奠定基礎(chǔ)。

2.2 集對(duì)分析法

所謂集對(duì)分析就是將確定不確定問(wèn)題進(jìn)行相互轉(zhuǎn)化，使其相互影響、相互制約，同時(shí)將這種確定不確定關(guān)系轉(zhuǎn)化成一個(gè)可以描述各種不確定性的數(shù)學(xué)工具。集對(duì)分析方法也有自己的步驟和流程，首先，在一定的問(wèn)題背景下，對(duì)所要論述的集合進(jìn)行系統(tǒng)分析和度量刻畫(huà)；其次，找出所要論述集合的共性、對(duì)立性等；最后，建立所要論述集合的同異反聯(lián)系度表達(dá)式。利用集對(duì)分析法對(duì)區(qū)域水資源的開(kāi)發(fā)利用狀況進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)時(shí)，可以將區(qū)域水資源的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)看做是兩個(gè)集合，然后對(duì)這兩個(gè)集合進(jìn)行深入細(xì)致的集對(duì)分析。比如，區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況的評(píng)價(jià)指標(biāo)一般包括效益型指標(biāo)和成本型指標(biāo)兩種。通過(guò)對(duì)其數(shù)值差異的比較，就可以對(duì)水資源開(kāi)發(fā)利用情況的等級(jí)進(jìn)行判斷。

2.3 模糊綜合評(píng)價(jià)法

與其他方法相比，模糊綜合評(píng)價(jià)法在處理定性問(wèn)題時(shí)效果比較顯著。模糊綜合評(píng)價(jià)法又可以分為很多類型，在這里，鑒于篇幅有限，僅對(duì)其中的一種，也即基于物元理論的模糊綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行介紹與分析。在運(yùn)用基于物元理論的模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析時(shí)，需要明確經(jīng)典域和理想物元、模糊物元和復(fù)合模糊物元、從優(yōu)隸屬度、標(biāo)準(zhǔn)模糊物元和差平方復(fù)合模糊物元以及權(quán)重的確定等幾個(gè)概念。這種方法已經(jīng)在寶雞峽灌區(qū)得到了運(yùn)用，并取得了較為理想的結(jié)果和效果。這一地區(qū)水資源嚴(yán)重短缺，對(duì)本地的發(fā)展已經(jīng)造成了嚴(yán)重的制約與阻礙，通過(guò)這種方法的利用，目前，該地區(qū)水資源的開(kāi)發(fā)利用已經(jīng)有了準(zhǔn)確的依據(jù)，極大地促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步。

3 結(jié)語(yǔ)

區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展能力的重要指標(biāo)。特別是近年來(lái)，水資源的供需矛盾日趨緊張。只有實(shí)現(xiàn)水資源的合理開(kāi)發(fā)與利用，才能更好的推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)，也才能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的未來(lái)發(fā)展提供前提和條件。本文從區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)指標(biāo)以及區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用情況評(píng)價(jià)方法等幾個(gè)方面進(jìn)行了闡述，希望可以為以后的相關(guān)研究和實(shí)踐提供某些有價(jià)值的參考和借鑒。在具體論述的過(guò)程中，可能由于各種各樣的原因，存在這樣那樣的問(wèn)題，在以后的研究和實(shí)踐中要加以規(guī)避。

參考文獻(xiàn)

[1]谷紅梅，郭文獻(xiàn)，徐建新，盧雙寶.區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用程度的灰色關(guān)聯(lián)分析評(píng)價(jià)[J].人民黃河，2006，28（1）：47-48.

[2]韓宇平，仝海杰.基于模糊物元模型的區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用評(píng)價(jià)方法[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，20（2）：12-15.

[3]賈嶸，薛小杰.區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電，1999，23（11）：22-24.