登上世界科技頂峰，是中國人的夢想，是中國夢的重要組成部分。如同建大橋必須先修好橋墩，建大廈必須先打好基礎(chǔ)一樣，攀登世界科技頂峰必須有登上制高點的知識和能力，而獲得這些知識和練就這種能力的科研活動就是基礎(chǔ)研究。

基礎(chǔ)研究是探索與發(fā)現(xiàn)客觀世界演變規(guī)律、人類生產(chǎn)與社會活動科學內(nèi)涵，創(chuàng)建科學知識的活動；它是科學知識的產(chǎn)地，技術(shù)產(chǎn)品的源頭，經(jīng)濟和社會進步的原動力?；A(chǔ)研究的宗旨是出原創(chuàng)性、前沿性的科學知識，出持續(xù)生產(chǎn)這些知識的優(yōu)秀人才。

基礎(chǔ)研究是廣袤無際的產(chǎn)出科學知識的天地?！按蠡A(chǔ)”是現(xiàn)代基礎(chǔ)研究的一個重要特征，切不可狹隘地定義現(xiàn)代基礎(chǔ)研究的范圍，以局部或傳統(tǒng)學科的一些分支，作為整個基礎(chǔ)研究天地；更不宜運動式地推動所謂重點研究領(lǐng)域和突破點，造成人為誤導、誘導不端學術(shù)行為?；A(chǔ)研究的重大突破難以準確預(yù)測是其另一個重要特征。

基礎(chǔ)研究的第三個特征是其產(chǎn)出的科學知識的經(jīng)濟價值和社會效益難以顯現(xiàn)，其中一些知識將無法直接轉(zhuǎn)化為技術(shù)或產(chǎn)品，可以轉(zhuǎn)化的也需要相當長的時間，而且多是知識的發(fā)現(xiàn)者沒有預(yù)見的。例如數(shù)學中大因數(shù)分解的最初研究者，并未預(yù)見到它可以用于密碼和網(wǎng)絡(luò)安全；物理中放射性及X射線的發(fā)現(xiàn)者盧瑟福、居里夫人并未預(yù)見放射性和X射線在現(xiàn)代科技，特別是在醫(yī)學中有著重要的應(yīng)用。但是，20世紀初基礎(chǔ)研究的重大發(fā)現(xiàn)，量子論、相對論、空氣動力學、信息論、控制論等等，確實奠定了現(xiàn)代科學和技術(shù)的基礎(chǔ)，成為推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的原動力，這是無法用單純的“價值和效益”表述的。

對于基礎(chǔ)研究而言，提法是“問題帶學科”，即當前關(guān)于基礎(chǔ)研究學術(shù)路線的普適的提法——“問題驅(qū)動研究”。所謂“問題” 既包括數(shù)、理、化、天、地、生等學科中的前沿性科學難題，也包括與經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、國家安全和國防建設(shè)密切相關(guān)的、重要的基礎(chǔ)性科學問題。對于基礎(chǔ)研究者而言，“科學問題”既回答了“為什么”，又回答了“做什么”，是開展研究活動的“目的”、“目標”，及其成果的“意義”和“效益”之所在。“科學問題”還是研究者的切入點，是激發(fā)其研究興趣，產(chǎn)生研究活力，樹立堅定意志，決心為之而獻身的源泉。調(diào)查、探索、聚焦、確定“科學問題”，也是研究者邁向成功的出發(fā)點，是其科學洞察力，知識創(chuàng)新能力的真實體現(xiàn)。探求、聚焦 “科學問題”不僅對于正在申請“國家重點基礎(chǔ)研究計劃（973）和國家自然科學基金等研究項目的科學家，需要在立項時認真確定、重點陳述；對于希望在基礎(chǔ)科學方面有所建樹的所有人，都是必須首先確定的。

筆者認為，那些基礎(chǔ)理論扎實、專業(yè)知識豐厚的研究者應(yīng)該聚焦于前人沒有人研究過、或尚未解決的，經(jīng)濟、社會和科技進步急需的前沿性科學問題，應(yīng)該不避諱冷門，安于寂寞，而不是扎堆兒、找熱門。

經(jīng)過三十余年的改革開放，經(jīng)濟和社會的發(fā)展，基礎(chǔ)研究的硬、軟件環(huán)境已經(jīng)得到明顯改善，我們已經(jīng)造就和引進了一大批基礎(chǔ)理論扎實、專業(yè)知識豐厚、熟悉世界科技前沿的高端研究人才，在許多學科領(lǐng)域或研究方向上，他們已經(jīng)知道應(yīng)該做什么，不應(yīng)該做什么。因此，筆者認為，在基礎(chǔ)研究領(lǐng)域，中國人應(yīng)該提升“自信心”了，除了讓他們走上領(lǐng)銜之位——將位、帥位之外，更應(yīng)該激勵他們質(zhì)疑定式、突破權(quán)威，研究外國人不曾研究過的科學問題，走前人不曾走過的學術(shù)路線，建設(shè)獨立的創(chuàng)新之路。但是，目前廣泛流行的以“Sci.論文數(shù)量、有無Sci.-Top檔論文、有無外國人評述”的、指標加數(shù)量型的評價方法，嚴重制約著研究人員獨立自強的科學精神。在基礎(chǔ)研究上，固步自封不行，缺乏自信心更不行；缺乏自信，除了真的實力不強外，就是缺乏獨立自強的精神。沒有自信精神的研究者，不會有長久的科研興趣和堅韌的毅力，難以攀登科學的頂峰。

值得指出，一個國家學術(shù)期刊的影響力也是體現(xiàn)國家科研實力的重要標識之一，中國已經(jīng)到了大力整頓學術(shù)期刊，提升其學術(shù)水平的時候了。具有科學自強精神的民族，才是有望登上世界科學頂峰的民族。

在研究人員的生活、工作環(huán)境，科研設(shè)備已經(jīng)得到明顯提升的今天，最急需改善的是基礎(chǔ)研究的學術(shù)環(huán)境，即建設(shè)激勵創(chuàng)新的文化和寬松的學術(shù)環(huán)境。它們應(yīng)該包括支持質(zhì)疑定式、突破權(quán)威、勇于創(chuàng)新、持之以恒的自強精神；樹立誠實、踏實、老實的科研品德；創(chuàng)造自由探索、百家爭鳴，激勵年輕人才脫穎而出的學術(shù)氛圍；建立尊重不同學科差異性的評價機制，以及寬容失敗的包容精神等。當前，在科技界，過多的人才稱號（中央、部委、省市、學會、單位及民間機構(gòu)）的評選，過多的獎勵名稱（中央、部委、省市、學會、單位及民間機構(gòu)）評審，不厭其煩、層層加碼的檢查、驗收、評比，不勝枚舉的針對科研機構(gòu)、高校和個人的“人才稱號”等級、獎勵類別、等級，以及論文、著作出版社（Sci.，Ei.，ISTP，中-外文、核心、國內(nèi)）等級的量化指標及相關(guān)的計分排隊，再加上多渠道的基金申請、匯報以及資助金額的計量，特別是計及上述指標的個人工資和獎金的發(fā)放，這些來自不同管理部門的、不同方向的鞭策一起湊到研究者的身上，使其只有招架之勢，無悉心研究之力，嚴重地干擾著基礎(chǔ)研究，阻礙著重大原創(chuàng)性思維的萌生?？蒲袡C構(gòu)和高校在以大投入引進高層次人才的時候，必須準備以更大、更長期的投入實施梯隊和環(huán)境建設(shè)。但是，當前相當普遍地存在著重視“高層次人才”引進，而不重視梯隊和學術(shù)環(huán)境建設(shè)的現(xiàn)象。

對于基礎(chǔ)研究的管理者和研究者而言，當前必須認真思考和為之奮斗的，是怎樣保證迎來一個萬物茂盛的夏天，碩果累累的秋天，使中國的基礎(chǔ)研究登上世界科技的制高點。

崔俊芝，1938年7月出生，計算數(shù)學、計算力學與軟件工程專家。河南省新鄉(xiāng)市人?，F(xiàn)為中國科學院數(shù)學與系統(tǒng)科學研究院研究員，科學和工程計算國家重點實驗室學術(shù)委員會主任。曾任中國科學院計算中心主任，重大科技工程項目——“科學數(shù)據(jù)庫工程”總經(jīng)理，CODATA中國委員會副主席等。

1995年當選為中國工程院院士，1995～2002年與2004～2010年任中國工程院土木、水利、建筑工程學部常委、副主任；2010年至今，中國工程院主席團成員。

早年從事有限元方法研究，1964年初研制出我國第一個平面問題通用有限元程序，解決了劉家峽大壩的復(fù)雜應(yīng)力分析問題；1973年首先揭示了接觸體內(nèi)的應(yīng)力狀態(tài)與加載路線的相關(guān)性，有效地解決了龔咀大壩帶縫運行和運行中加固等多個結(jié)構(gòu)工程的應(yīng)力分析難題。80年代以來主持并參與了“通用有限元程序系統(tǒng)（FEPS）”、“建筑工程設(shè)計軟件包（BDP）”、“有限元方法軟件環(huán)境”等十多個科研項目，其中包括973，863，科技支撐計劃及國家自然科學基金等；與此同時，針對科學和工程應(yīng)用軟件研制的方法論，提出了一種算法自適應(yīng)組織的方法和系統(tǒng)構(gòu)造模式。近年來針對復(fù)合材料及其結(jié)構(gòu)的物理和力學性能預(yù)測，發(fā)展了一種宏觀特征和細-微觀構(gòu)造相耦合的高階多尺度分析方法。先后獲1981年國家自然科學獎二等獎及省、部級二等獎以上獎勵6次，四次為第一獲獎人。獨立與合作發(fā)表論文百余篇，出版專著3本。