人物簡介

伊麗莎白·馬林克拉，美國科學(xué)界的管理專家。1959年出生在康涅狄格州紐黑文市，畢業(yè)于斯坦福大學(xué)，獲MBA學(xué)位。曾作為美國多家聲譽卓著的科學(xué)團(tuán)體的負(fù)責(zé)人，大力推動科學(xué)知識的普及和應(yīng)用。現(xiàn)為科學(xué)公共圖書館首席執(zhí)行官。

伊麗莎白·馬林克拉（下文稱馬林克拉）執(zhí)掌著世界最大的開放式電子學(xué)術(shù)期刊。與許多財務(wù)上捉襟見肘的學(xué)術(shù)出版物不同，科學(xué)公共圖書館2010年實現(xiàn)收支平衡，2012年發(fā)表3萬多篇論文，總收入3450萬美元，贏利700萬美元。有人戲稱它為“科學(xué)印鈔機(jī)”。

科學(xué)公共圖書館項目2003年誕生于舊金山，創(chuàng)辦人是美國前國立衛(wèi)生研究院負(fù)責(zé)人瓦馬斯等一批重量級的科學(xué)家。它給學(xué)術(shù)出版的傳統(tǒng)帶來了很大沖擊。以往，科學(xué)家們的研究成果主要是通過《自然》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表，要經(jīng)過嚴(yán)格的同行評審程序，由評審專家對論文提出修改意見，周期很長，論文的發(fā)表率也很低。同時，科學(xué)家們無償?shù)厮徒徽撐牟l(fā)表后，版權(quán)就歸了出版商。學(xué)術(shù)期刊本身價格就比較昂貴，論文發(fā)表后出版商再將論文匯總成數(shù)據(jù)庫，訂閱這種數(shù)據(jù)庫的價格就更昂貴，成為讀者和研究人員的沉重負(fù)擔(dān)。

科學(xué)公共圖書館則反其道而行之，提出“以最快的速度發(fā)表最好的科學(xué)論文”。只要論文符合一定的學(xué)術(shù)規(guī)范，繳納1000多美元的發(fā)表費，就可以發(fā)表，同行評審等門檻較低，這被稱為開放式的出版。而科學(xué)公共圖書館本身是可以免費使用的，全球科學(xué)界同行們可以輕松利用這里的論文資源進(jìn)行研究，科學(xué)愛好者們也可以一窺科學(xué)前沿的新知識，大大地提高了知識的分享程度。

這種新模式得到了很多科學(xué)家的支持。項目創(chuàng)辦人之一、斯坦福大學(xué)的布朗博士說，科學(xué)繁榮的基礎(chǔ)是信息的自由流動。這種新模式能確保任何人在任何地方獲得最新研究成果。生物學(xué)家尼古萊利斯則說，人們需要更多、更快捷、更經(jīng)濟(jì)的渠道來獲得科學(xué)數(shù)據(jù)，“科學(xué)家的重要研究成果應(yīng)該以最快的速度呈現(xiàn)給科學(xué)界和整個社會。”今年5月，馬林克拉接下CEO一職后，進(jìn)一步降低論文發(fā)表門檻。目前，科學(xué)公共圖書館旗下期刊中，有一種已經(jīng)采用了先發(fā)表論文、后進(jìn)行同行評審的新模式，其他的幾種期刊仍需先由同行評審。馬林克拉則想全面推廣新模式，進(jìn)一步做大論文的發(fā)表規(guī)模。

馬林克拉的辦刊思路，和她的經(jīng)歷有關(guān)。她丈夫佛蘭斯西科是個醫(yī)學(xué)家，兩人生了3個孩子。1986年，馬林克拉從斯坦福大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)后，一直在從事與科學(xué)相關(guān)的管理工作，并非常重視推動科學(xué)資源的分享。她曾是美國細(xì)胞生物學(xué)會的首席執(zhí)行官，加盟科學(xué)公共圖書館之前是美國科學(xué)與公眾社團(tuán)主席。這是一家致力于推動公眾參與科學(xué)研究與教育的非營利性組織，主辦了美國最權(quán)威的高中科學(xué)競賽活動。社團(tuán)還出版一本《科學(xué)新聞》雜志，面向大眾傳播科普知識。馬林克拉本人在《赫芬頓郵報》上開了科學(xué)專欄，介紹科學(xué)新知。過去，她也辦過一本名為《電子生命》的學(xué)術(shù)期刊，走的是傳統(tǒng)的精英路線，從多個基金會取得2400萬美元的資助，靠的是“質(zhì)量和品牌”。

馬林克拉的出版模式不乏批評者。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版商因為被斷了“財路”，當(dāng)然對其很不滿。另外，收發(fā)表費也被一些人批評有營利之嫌。但總的來說，“收錢”本身在美國并不算大事，因為許多自然科學(xué)雜志都有類似做法，以彌補(bǔ)辦刊經(jīng)費的不足。由于收費公開，明碼標(biāo)價，并不違法。而且雜志并不因為收了發(fā)表費就降低評審要求，很少引發(fā)“學(xué)術(shù)腐敗”之說。對科學(xué)公共圖書館的批評，主要是在于它放低了發(fā)表門檻，把發(fā)表費變成了利潤，這似乎違背了收取發(fā)表費的初衷。

但也有人認(rèn)為，這種模式發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)優(yōu)勢，讓新知識傳播得更快，而且也更接近于學(xué)術(shù)研究的原生態(tài)，將學(xué)術(shù)作品的發(fā)表和對學(xué)術(shù)作品的評價脫鉤，是對學(xué)術(shù)出版的重要改革。因為真正的天才之作，也許在小圈子里得不到認(rèn)可。新模式則給了所有的科學(xué)天才以同等的機(jī)會。