[摘 要]在日益激烈的新聞競爭中,記者的素質(zhì)被賦予了新的內(nèi)容。特別是在本文所論述的情境下,時政記者不僅僅要簡單地記錄時政新聞事件,還要從經(jīng)濟的視角去挖掘和深度開采,這對一個記者提出了新的要求。筆者認為,一個合格的時政記者,特別是能夠用經(jīng)濟視角來關(guān)注和采寫時政新聞的記者,除合格的職業(yè)操守外,還應(yīng)具備以下四個方面的基本能力。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟視角;時政記者;專業(yè)素質(zhì)
[中圖分類號]G214 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009 — 2234(2013)11 — 0089 — 02
新聞傳播者的職業(yè)素質(zhì)是指新聞從業(yè)者在從事新聞實踐的過程中,為了完成或?qū)崿F(xiàn)自身的目標和任務(wù)掌握和具有的某些特點、專長和能力。記者的素質(zhì)不是天生的,而是在長期的鍛煉和實踐中產(chǎn)生的。在我國新聞改革之前,記者還肩負著宣傳員的身份。在日益激烈的新聞競爭中,記者的素質(zhì)被賦予了新的內(nèi)容。特別是在本文所論述的情境下,時政記者不僅僅要簡單地記錄時政新聞事件,還要從經(jīng)濟的視角去挖掘和深度開采,這對記者提出了新的要求。筆者認為,一個合格的時政記者,特別是能夠用經(jīng)濟視角來關(guān)注和采寫時政新聞的記者,除合格的職業(yè)操守外,還應(yīng)具備以下四個方面的基本能力。
一、把握全局的宏觀思維能力
任何一件事物都不是孤立存在的,而是與其他事物相聯(lián)系的。時政新聞事件更是如此,譬如說國家一項重大政策的出臺,往往有著復雜的社會背景,絕不會憑空而來;在正式實行之后,又會對社會產(chǎn)生方方面面的影響。受眾對于時政事件的期望了解程度,絕不僅僅是一次會議、一次領(lǐng)導人講話,還包括與此相關(guān)聯(lián)的各種素材。
記者高明不高明,從一個問題上就可以看出來,不怎么高明的記者他只了解微觀的東西,不了解宏觀。他腦子里面沒有一張大圖,只看到微觀。對于微觀的局部的東西,他要么習以為常,什么新鮮感一也沒有。要么把它強調(diào)到不適當?shù)牡夭剑岩粋€銅錢看成磨盤。如果他腦子里如果有那么一張圖,有大局,有關(guān)于黨的、國家的、全世界的宏觀的東西,他就會把微觀的局部的東西,放到宏觀大局中去衡量,恰當?shù)匕l(fā)現(xiàn)那些微觀的價值。一個水平高的記者,就是因為腦子里有宏觀,所以他到下面接觸一些東西,很快就能抓住。
復旦大學新聞學院李良榮、孫瑋撰文指出,當前新聞工作者必須具備全方位的視野,要能把問題放在縱橫交叉的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中去考察,從事物的相互關(guān)系中去把握事物。
時政新聞具有復雜性,它與社會各種因素都有著千絲萬縷的聯(lián)系,其中最緊密的一項就是經(jīng)濟。經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ)。這一簡單的政治經(jīng)濟學常識在時政事件中體現(xiàn)得非常明顯。因此,時政記者的大局觀念應(yīng)該體現(xiàn)在能夠全景地看待和報道時政新聞,特別是從與大眾利益密切相關(guān)的經(jīng)濟視角度來報道時政事件。
“不謀全局,不足謀一域”,即使本文探討的是單是從經(jīng)濟視角切入來報道時政新聞,但如果對該事情沒有全面的了解和把握,就不能透過現(xiàn)象看本質(zhì),不能深入挖掘最有價值的新聞內(nèi)涵。要找準報道角度的前提之一就是對整個時政事件有大局上的把握和了解。
在具體一個時政事件的報道中,筆者認為記者的全局觀念應(yīng)當建立在以下幾個方面綜合把握的基礎(chǔ)上。
第一是吃透中央精神,要思考影響國家和民族發(fā)展的關(guān)鍵性問題,要圍繞中央工作選擇重大主題,要反映涉及中央和國務(wù)院關(guān)注的重大問題,要研究實際工作中迫切需要解決的關(guān)鍵性問題,以及帶有共性的難題。
第二是讀者的心理的綜合把握,弄清楚市場的期待值。某些話題一推出來,肯定重要,肯定是一紙風行。
第三是是中國的實際情況的整體把握。記者必須對轉(zhuǎn)型期中國的各種重大關(guān)系要心里有數(shù),對國情要有真知灼見。這種把握不僅僅停留在對中國社會、經(jīng)濟現(xiàn)狀的了解,還對歷史背景有充分的把握,以便于在報道中及時插入背景資料以便縱向?qū)Ρ然蛏钊敕治?。要與對中國問題有深人研究及切膚之感的一流專家學者、官員和社會底層保持經(jīng)常的接觸。
第四是國際局勢的全面了解。在全球一體化的背景一下,要將中國現(xiàn)狀變革放在國際大環(huán)境下去考慮,編輯、記者要注意分析研究國際大趨勢,弄明白國際大事件與中國的穩(wěn)定和發(fā)展之問的關(guān)系。另外,國際風石也是時政新聞的重頭戲之特別是中國與其他重要國家的外事交往,都是大眾關(guān)心的主流話題。
第五是充分考慮時政事件與社會各個要素的相互影響關(guān)系。如前文所提到政治與經(jīng)濟間的相互關(guān)系。
總之,記者只有將全局觀念貫穿在重大時政報道策劃與報道的全過程,才可以從宏觀上把握時政事件,才能深入實質(zhì)、深入本質(zhì)看到關(guān)鍵;也只要從綜合了解了時政新聞事件,才有可能找到最佳的報道角度,深入挖掘,出“新”出“精”。
二、獨具慧眼的新聞發(fā)現(xiàn)能力
生活中不是缺少美,而是缺少對美的發(fā)現(xiàn);同樣的道理,在風云變幻的時局中,時政新聞是不缺的,但要做出“獨家”,寫出新意,就要求記者具備獨具慧眼的發(fā)現(xiàn)能力。
時政新聞過去不受歡迎的一個重要原因就是篇幅冗長、程序繁瑣、主題不鮮明。特別是在會議新聞的報道中,某些專業(yè)性很強的會議,很多內(nèi)容本是用以指導下級開展工作,不必全民皆知,卻被毫無選擇地統(tǒng)統(tǒng)搬到新聞中。為了彰顯某些會議的重要性,新聞稿動輒兩三千字,占據(jù)大塊版面,讀之令人疲倦,倦而不知所云。
因此,要將時政新聞寫活。記者必須具備獨到的新聞發(fā)現(xiàn)力,不僅要能從紛繁復雜的時局變幻中找到讀者關(guān)心的信息點,而且要能在具體的報道中從材料中發(fā)現(xiàn)新聞亮點。因此,在時政新聞的報道中,特別是要從經(jīng)濟視角去切入時政報道時,記者必須具備兩方面的新聞發(fā)現(xiàn)力。
第一,是包括一些會議和領(lǐng)導活動的報道中,捕捉最有價值的新聞信息,不搞“有聞必錄”,不搞“面面俱到”通過發(fā)現(xiàn)提煉有價值的、實用性強的信息,從“會?!焙筒牧隙牙镎业健盎铘~”。
第二,優(yōu)秀的時政記者必須具備在一些重要的政策背景下,發(fā)現(xiàn)社會變化并深入挖掘,從而對經(jīng)濟體制改革進行獨到解讀的能力。在我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的特殊時期,這種發(fā)現(xiàn)能力需要一定的創(chuàng)新和聯(lián)想,但由此做出的稿件往往能見證歷史發(fā)展進程,成為新聞精品。
三、善于積累的厚積薄發(fā)能力
“記者的功力更主要的是在寫稿之前的沉淀”。范長江就曾經(jīng)指出:“記者寫一篇報道要有廣泛的知識,深厚的積累”。著名記者田流也說過,一個有經(jīng)驗的一記者,一個成熟的記者,總是把自己的工作看作是連續(xù)性的,總是善于積累生活、積累資料,他會充分和巧妙的運用過去采訪的見聞、資料、印象來分析采訪的事物,來豐富正在撰寫的報道。
的確,做一個優(yōu)秀的一記者,必須要博觀約取,厚積薄發(fā)。尤其是時政記者,關(guān)注的是社會上最主流的話題,要把時政新聞做出深度、做出新意,就必須有平常深厚的積累。這種積累,筆者以為主要體現(xiàn)是兩個方面,一是知識的積累,一是人緣的積累。
首先是知識的儲備。要將從經(jīng)濟視角來觀察和報道時政新聞,有很大一部分都是從深度上下功夫。不僅僅要報道當下發(fā)生的時政事件,還要通過背景資料的敘述來分析前因,或者是專業(yè)知識來預測后果,這些都需要記者對政界風云和經(jīng)濟學都長期的積累。
例如,《人民日報》的著名報道《中國改革的歷史方位》一文就較為成功地在文中多次運用改革的歷史和經(jīng)濟背景,展現(xiàn)了學者型記者的功力。該文作于1987年,但是,中國改革面臨新的十字路口,是繼續(xù)前進,還是停滯,甚至倒退?國內(nèi)外投以極大關(guān)注,應(yīng)該說這是一個非事件性的時政報道。記者以宏大的視野來闡釋正在發(fā)生的新聞事實背后的歷史,其中引用了大量的經(jīng)濟背景和專家學者論述,得出了“我們不能再坐失良機,而應(yīng)加快改革開放”這一重大結(jié)論。如果記者在每次具體的報道實戰(zhàn)中,都能信手拈來相關(guān)的背景資料,不僅可以使讀者更充分具體地了解所報道的新聞事件,而且能夠使報道本身更具有歷史的厚重感,也更具備說服力。
另一方面,知識的儲備也是培養(yǎng)記者發(fā)現(xiàn)力的重要因素。記者的新聞敏感很大一部分是對新聞價值的判斷,時政記者只有對改革中的中國國情、經(jīng)濟學、社會學等相關(guān)知識都有充分的了解,才可以判斷某一新聞事件的重要程度,才能選取最適合報道的角度。
其次是人脈的儲備。時政報道與社會新聞的不同點之一,就是它具有一定的高度。記者在進行報道時,所要接觸的遠遠不是平時打交道的平民百姓,而是了解時政事件總體情況的政府官員,或有能用專業(yè)知識進行解釋分析的專家學者。如《南方日報》就強調(diào),“要提高信息加工的檔次,把政要任務(wù)、企業(yè)精英、一流專家和學者聚集在南方日報旗下,用獨立的見解、獨到的思考、來觀察社會,關(guān)注人群,要用一個又一個的“隆中對”為讀者的思考和判斷拓展更有方向感的空間。”
范長江也說過,一個記者應(yīng)該在人群中扎根,應(yīng)該到處都有朋友。作為時政記者,理應(yīng)經(jīng)常與自己要采訪的對象打交道,這樣才能時刻與社會發(fā)展的脈搏“聯(lián)動”。
四、刻意求深的挖掘思考能力
要“跳出”會議做新聞,從經(jīng)濟視角挖掘時政新聞事件,基本都以深度報道為主,包括從經(jīng)濟背景剖析重要政策出臺的前因和從經(jīng)濟學知識綜合分析時政事件出現(xiàn)的“后果”。
不僅僅是會議報道,其他的時政新聞報道也是如此。要跳出刻板報道的模式化,挖掘更多的“新聞背后的新聞”。這就要求時政記者深入采訪,深入思考,讓常規(guī)的時政報道更生動,也更深入。
在日常的新聞工作中,每個跑時政線的記者幾乎每天都要接觸到各種會議、跟隨領(lǐng)導出席各種活動,接觸各種各樣的時政新聞,在寫作上容易形成套路。很多時政新聞充斥著“他指出”“他強調(diào)”“他突出強調(diào)”的字眼,寫法沒有新意,新聞的內(nèi)涵也沒有得到充分的挖掘。筆者認為,這樣的時政報道,說明記者的采寫都還只停留在去聽聽會,拿個材料就走人的表面功夫,沒有深入采訪、細致觀察、更沒有深刻理解黨和政府的工作動向。如果對一個報紙來說,是高度決定影響力,那么對一個記者或者是對某篇新聞作品來說,則是深入成就深度,深入決定“品質(zhì)”。
隨著報業(yè)競爭的日趨激烈和新聞改革的逐步深入,上述情形已明顯改善。不僅是記者,媒體的經(jīng)營管理者也同樣意識到,如果不能對主題話題,特別是時政中的敏感問題進行深入開采,就不能吸引社會的主流人群并對其產(chǎn)生影響力;新聞本身失去報道價值的同時,媒體也失去了內(nèi)容上的核心競爭力。不少媒體對重大時政題材進行報道時,記者本身和部門都會拿出具體的策劃方案,來對每個新聞點進行深入開采。其中從經(jīng)濟視角切入的內(nèi)容己越來越占主流,因為社會關(guān)注點往往都集中在一些敏感的經(jīng)濟問題,如熱點房價問題,醫(yī)療價格問題,貧富懸殊和農(nóng)村改革的問題,統(tǒng)統(tǒng)都是和每個老百姓利益相關(guān)的,如果單純的政策報道,普通老百姓未必看的明白,而且他們需求量也未必是文件上的“小篇幅”。因此,記者只有深入了解政策,結(jié)合背景材料和專家觀點以及老百姓的反映來綜合經(jīng)營,這樣的報道才會到位、實用又耐看。有時記者在時政活動中發(fā)現(xiàn)的新聞線索,從老百姓關(guān)心的經(jīng)濟視角進行深入經(jīng)營,往往也能寫出有重大價值的好新聞。
〔責任編輯:譚 蕊〕