2012年10月10日，很多澳門(mén)人仍記憶猶新的一天，當(dāng)天，才十八年樓齡的善豐花園突然被傳為危樓，政府要求所有住戶即時(shí)遷出，因?yàn)闃怯罹呒磿r(shí)倒塌的危險(xiǎn)。消息公佈後，全城愕然，二百多戶善豐小業(yè)主頓時(shí)成為悲情小苦主，不過(guò)，幸有政府啟動(dòng)機(jī)制，提供為期二年的租金補(bǔ)助解小苦主燃眉之急。

澳門(mén)人人皆知的善豐花園事件，擾撓百多戶居民一年多以來(lái)，目前仍未有任何進(jìn)展，也看不到政府有任何決心去幫助善豐小業(yè)主圓重建家園的願(yuàn)望。而在事件中的追責(zé)部分，亦是毫無(wú)進(jìn)展。到底是誰(shuí)的責(zé)任？除了那份當(dāng)年由政府委託香港專(zhuān)家所做的報(bào)告得出“混凝土含量只有四成，嚴(yán)重不逹標(biāo)”結(jié)論外，政府方至今沒(méi)有任何的表態(tài)，叫人咋舌的是，建築商也堅(jiān)定不移地稱其建築質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，善豐花園能否重建一拖年多卻仍是未知數(shù)，小苦主求助無(wú)門(mén)……不僅如此，善豐花園事件對(duì)周邊的樓宇也造成了影響，相鄰的廣興大廈、利昌大廈，以及澳華大廈，也都出現(xiàn)程度不一的裂縫，住戶擔(dān)心自身安全，有能力的都一早遷離。

對(duì)於數(shù)百名流離失所的善豐苦主而言，每一天的期望就是希望自己的家園能得到圓滿重建的大結(jié)局。但年中，政府有關(guān)跟進(jìn)小組又推出一個(gè)澳門(mén)大學(xué)參與的調(diào)查活動(dòng)，至今半年卻不見(jiàn)有結(jié)論，令人懷疑政府花費(fèi)公帑再作調(diào)查的動(dòng)機(jī)何在？而最近的進(jìn)展，是講到政府有意推動(dòng)重建，不過(guò)，至今似乎又未有下文了……難怪有小業(yè)主揶揄：善豐花園事件給澳門(mén)人上了一堂寶貴的課。由此引伸了一個(gè)含義，善豐花園事件雖是單一危樓，但非冰山一角，日後難保不會(huì)有類(lèi)似的危樓陸續(xù)有來(lái)，特區(qū)政府能否拿出魄力解決，才是受影響民眾之福。（澳門(mén)/李善）