面對放緩的經(jīng)濟(jì)增速,新一屆中國政府的首要任務(wù)應(yīng)為何事?深化改革之路又該如何行進(jìn)?換一個(gè)視角,或許有更多思路。
直擊中國經(jīng)濟(jì)核心議題,多位中國政府的高層領(lǐng)導(dǎo)、近百位世界500強(qiáng)企業(yè)的領(lǐng)袖以及數(shù)名蜚聲國際的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在中國發(fā)展高層論壇2013年會(huì)上獻(xiàn)策建言,以不同視角論道中國改革。
地產(chǎn)前景、金融趨勢、糧食危機(jī)、醫(yī)療體系……議題越是切中要害,就越需要真知灼見。而《英才》記者于會(huì)議期間采訪了數(shù)位跨國企業(yè)領(lǐng)袖和頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家,力圖求解中國改革的深層次問題。
休戚相關(guān),榮損與共。在全球高度一體化的今天,中國市場若有些許閃失,即便是跨國大鱷也無法避免受到?jīng)_擊。在《英才》記者的采訪過程中,多家世界500強(qiáng)的掌舵者積極對新一屆中國政府獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,內(nèi)容涉及環(huán)境、能源、金融等多個(gè)領(lǐng)域,不一而足。
值得一提的是,所有受訪的世界500強(qiáng)企業(yè)領(lǐng)袖都看好中國經(jīng)濟(jì)的未來。
2012年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名
道達(dá)爾集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官 馬哲睿(Christophe de Margerie)
“僅就能源行業(yè)而言,新一屆中國政府所制訂的目標(biāo)應(yīng)該更具可行性,比如在頁巖氣領(lǐng)域?!薄R哲睿建議中國在包括頁巖氣、頁巖油、煤層氣等非傳統(tǒng)能源領(lǐng)域里進(jìn)一步創(chuàng)新發(fā)展,并“需要更好的合作”。
根據(jù)2012年3月13日發(fā)布的《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011—2015年)》,中國將在2015年實(shí)現(xiàn)65億立方米的頁巖氣產(chǎn)量,但有國外觀點(diǎn)認(rèn)為這一目標(biāo)較難實(shí)現(xiàn),因?yàn)橹袊拇蠖鄶?shù)頁巖氣資源埋藏較深,且地理位置不佳,開采、建設(shè)成本更高。截至2012年底,中國僅進(jìn)行了約80個(gè)頁巖氣開采點(diǎn)和評價(jià)井,商業(yè)性開采量十分微小。
作為全球第四大油氣集團(tuán),道達(dá)爾具有成熟完善的頁巖氣開采技術(shù)以及豐富的開采經(jīng)驗(yàn)。近期,道達(dá)爾與中石化合作開發(fā)頁巖氣的談判已進(jìn)入收尾階段,待相關(guān)主管單位批準(zhǔn)后就將進(jìn)行資源評估。
2012年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名
日立公司總裁 中西宏明(Hiroaki Nakanishi)
“找到一種新的經(jīng)濟(jì)增長模式對中國來說十分重要?!薄形骱昝鹘ㄗh中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上不應(yīng)該只注重“硬件部分”而忽視了“軟件”,比如教育、醫(yī)療等方面?!八谢A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都是為了人們能夠擁有好的生活品質(zhì)?!?/p>
在接受《英才》記者的采訪前,中西宏明正在準(zhǔn)備為本次論壇做的一份演講的幻燈片,內(nèi)容與城鎮(zhèn)化相關(guān):一是城鎮(zhèn)化面臨的難題,二是城鎮(zhèn)化如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其中提到了日本在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中遇到的問題,以及從城市群的規(guī)劃、市民參與的過程和服務(wù)設(shè)施的建設(shè)等方面提出解決方案。
到2011年末,我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過50%。近一段時(shí)間,無論是在中央的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議還是在全國各地的討論中都認(rèn)為,城鎮(zhèn)化對未來中國經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用毋庸置疑。房地產(chǎn)開發(fā)商樂意從中分享成果,但如何讓城市更富有“人情味”,是每一個(gè)進(jìn)入城市的人共同的愿望。選擇進(jìn)入城市并不只是因?yàn)檫@里能夠獲得更好地收入和資源,歸根結(jié)底,人們選擇進(jìn)入城市是為了過上更幸福的生活。
2012年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名
匯豐集團(tuán)行政總裁 歐智華(Stuart Gulliver)
“中國眼下正在經(jīng)歷一波規(guī)模巨大的城鎮(zhèn)化進(jìn)程。無論是治理污染還是發(fā)展清潔能源都需要巨大的投資,這自然需要一個(gè)更加發(fā)達(dá)的金融市場來支持?!薄?dú)W智華建議中國解放金融市場,發(fā)展債券市場。
接受《英才》記者采訪時(shí),歐智華表示中國現(xiàn)在的改革方向是正確的,但顯而易見——中國的金融市場化進(jìn)程卻十分緩慢,因此政府要進(jìn)一步松綁?!耙?yàn)橹袊F(xiàn)在僅憑銀行去做,存款的規(guī)模并沒有大到能夠應(yīng)對城鎮(zhèn)化進(jìn)程的需求?!?/p>
無論是當(dāng)年“美國鐵路大躍進(jìn)”還是“運(yùn)河經(jīng)濟(jì)”,發(fā)達(dá)的金融市場為整個(gè)國家的建設(shè)提供了扎實(shí)的資金保障。甚至有專家認(rèn)為,南北戰(zhàn)爭北方獲勝的原因便是金融的勝利。在發(fā)達(dá)國家,資產(chǎn)證券化為大規(guī)模的投資提供了良好的保障。
2012年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名
ABB集團(tuán)董事長 馮恩博(Hubertus von Grünberg)
“對中國這樣經(jīng)濟(jì)增速搶眼的國家來說,可能面臨的問題并不只一個(gè),會(huì)有很多?!薄T恩博的建議是,“繼續(xù)向前,保持性格中優(yōu)良的品質(zhì),避免犯錯(cuò),你們可以從過去整個(gè)世界的發(fā)展中吸取經(jīng)驗(yàn)?!?/p>
有趣的是,馮恩博向《英才》記者表示,中國應(yīng)該堅(jiān)持“走中國特色的道路”:“舉個(gè)反例,比如你們太過認(rèn)同在我們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和體制下形成的共同貨幣,這并不一定適合你們,你們有自己的貨幣。還要避免無休止的爭論,我們?yōu)樾履茉大w制找到合適的后續(xù)政策爭論不休,而中國爭論不多,行動(dòng)卻不少?!?/p>
與中西宏明一樣,馮恩博也準(zhǔn)備了一份關(guān)于中國城鎮(zhèn)化面臨的諸多挑戰(zhàn)的幻燈片,他說中國是世界上城鎮(zhèn)化最快的國家,未來可能會(huì)面臨能源短缺和環(huán)境惡化的問題。不過,馮恩博亦告訴《英才》記者,他對中國政府領(lǐng)導(dǎo)人十分有信心——“一直以來,他們決策并制定適合中國本土的解決方案是中國發(fā)展的一個(gè)重要支撐??偠灾?,我看好未來中國的發(fā)展?!?/p>
2012年《財(cái)富》世界500強(qiáng)排名
愛立信集團(tuán)董事長 雷夫·約翰森(Leif Johansson)
“新一屆中國政府需要一直關(guān)注、解決環(huán)境問題并改善整體生態(tài)環(huán)境,以實(shí)現(xiàn)惠及全民的和諧發(fā)展?!薄追颉ぜs翰森建議用環(huán)保的方式把一些資源組合在一起,比如“服務(wù)業(yè)和制造業(yè)完全可以共處,大小企業(yè)也可以共處?!?/p>
雷夫·約翰森認(rèn)為人類社會(huì)已經(jīng)處于第三次工業(yè)革命之中,這給全球企業(yè)帶來很多機(jī)遇,能源供應(yīng)、能源的可及性、續(xù)集中化能源的供應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn),例如通過ICT網(wǎng)絡(luò)的能源應(yīng)用、智能電網(wǎng)等技術(shù)。所以,企業(yè)應(yīng)該想想可以做些什么。
“誰能給我一個(gè)只有‘一只手’的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?”美國前總統(tǒng)杜魯門這樣抱怨道,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家們最愛叨咕的就是“一方面……另一方面……”
與企業(yè)家的冒險(xiǎn)精神不同,經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往是從更加理性的角度思考問題,這就難免會(huì)出現(xiàn)“兩只手”。而在國內(nèi),關(guān)于“破八”之后中國經(jīng)濟(jì)增長的討論甚囂塵上,比如中國特色經(jīng)濟(jì)增長能否持續(xù),中國的未來需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)有哪些,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們給出的答案可能已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了“兩只手”的范圍。
“兩只手”還體現(xiàn)在關(guān)于改革的討論上,市場的手和調(diào)控的手,究竟如何能夠配合好,也始終是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心的話題。有人曾斷言稱,誰能夠解釋中國的經(jīng)濟(jì)增長模式,便能夠獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。
在接受《英才》記者專訪的經(jīng)濟(jì)學(xué)家中,并不乏“諾獎(jiǎng)”得主,而他們將對中國經(jīng)濟(jì)有怎樣的解讀?
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,美國哥倫比亞大學(xué)教授——約瑟夫·斯蒂格利茨(JosephStiglitz):“(中國)真正的挑戰(zhàn)是把經(jīng)濟(jì)增長與和諧發(fā)展、公平分配和改善環(huán)境等訴求相結(jié)合?!?/p>
《英才》:僅當(dāng)下而言,中國面臨何種挑戰(zhàn)?
斯蒂格利茨:對于當(dāng)下的中國,真正的挑戰(zhàn)是把經(jīng)濟(jì)增長與和諧發(fā)展、公平分配和改善環(huán)境等訴求相結(jié)合,更加注重增長的質(zhì)量。中國政府需要通過詳盡的調(diào)查和研究,制訂一個(gè)綜合的、注重增長質(zhì)量的計(jì)劃,同時(shí)加強(qiáng)執(zhí)政的透明度。誠然,中國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)增長方式確實(shí)需要改變,但經(jīng)濟(jì)增速也未必會(huì)受到嚴(yán)重拖累,中國經(jīng)濟(jì)仍有可能維持在6%—8%的增長水平。盡管中國的人均產(chǎn)出與其他發(fā)達(dá)國家相比仍有巨大的差距,但這一鴻溝并非不可逾越。
《英才》:新一屆中國政府提出要深化改革你怎么看?
斯蒂格利茨:其實(shí)很多變化已經(jīng)發(fā)生了,接著就應(yīng)該把各項(xiàng)措施繼續(xù)推行下去,但會(huì)有為數(shù)不少的既得利益者試圖阻撓改革的進(jìn)行。在任何一個(gè)國家,改革都是一個(gè)持續(xù)推進(jìn)的過程,比如美國這些年一直在討論稅收、道路建設(shè)和政治獻(xiàn)金等方面的問題——大家都是一邊改革,一邊反思,因此我們不必過于在意改革將在何時(shí)完成。
十年之后,應(yīng)該會(huì)有所不同。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者,美國總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)前主席,美國斯坦福大學(xué)教授——邁克爾·斯賓塞(Michael Spence):“關(guān)鍵是改革推進(jìn)的速度能否趕得上經(jīng)濟(jì)變革的速度?!?/p>
《英才》:你認(rèn)為中國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)增長模式是否存在問題?
斯賓塞:眾所周知,中國現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)增長模式肯定需要轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在需要關(guān)注的則是應(yīng)該如何轉(zhuǎn)變。如今中國已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整期,某些行業(yè)的比較優(yōu)勢正在喪失,相關(guān)的公司也陷入了困境,但這是市場規(guī)律使然,不必訝異。不過許多國家無力應(yīng)對這樣的變革,結(jié)果經(jīng)濟(jì)增長大幅放緩。
過去一些國家也經(jīng)歷過高速發(fā)展后趨緩的階段,但他們大多體量較小,且當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境尚好、外部需求也足夠強(qiáng)勁,進(jìn)而成功實(shí)現(xiàn)了“軟著陸”。而中國現(xiàn)在并不具備這樣的內(nèi)、外部條件,所以需求將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,畢竟中國有著龐大的市場。換言之,如果需求不足,中國的經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)被束縛。這是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。
考慮到經(jīng)濟(jì)形勢時(shí)刻處在變化之中,中國的改革也將一直持續(xù)下去,所以問題的關(guān)鍵已不是何時(shí)能夠完成改革,而是改革推進(jìn)的速度能否趕得上經(jīng)濟(jì)變革的速度。
美國斯坦福大學(xué)教授——邁克爾·博斯金(Michael Boskin):“在資產(chǎn)泡沫的問題2WfoRFYz1mzsNXF7l8qejA==上,中國不會(huì)重蹈日本覆轍?!?/p>
《英才》:你認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)存在的主要問題在哪方面?
博斯金:在中國經(jīng)濟(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表上,資產(chǎn)項(xiàng)下規(guī)模不小。其中包括大量外匯儲(chǔ)備和儲(chǔ)蓄,而這些儲(chǔ)蓄則大多通過銀行流入到了國有企業(yè);在地方政府層面,應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)大量信貸資產(chǎn)的投入,通過銀行系統(tǒng)反映到地方的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資中。
然而,其中的一部分并不起作用,甚至?xí)纬蓧馁~。這將成為一個(gè)問題,但我認(rèn)為政府和央行有能力采取應(yīng)對措施。如何應(yīng)對取決于這些貸款的規(guī)模,由于一些銀行本身存在的問題并不能夠?qū)⑦@些債務(wù)進(jìn)行重組。
更重要的是,未來中國將在社會(huì)保障方面大規(guī)模投入資金,因?yàn)檎泻芏嗌形刺峁┑幕A(chǔ)服務(wù),這將對資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債項(xiàng)產(chǎn)生影響。
《英才》:但這些問題似乎一直在被拖延?
博斯金:或許面對這些問題,在大多數(shù)國家會(huì)選擇往后拖,這是人們的本性。像日本,出現(xiàn)問題之前大部分人并沒有對此產(chǎn)生懷疑。
再比如,當(dāng)我任職老布什總統(tǒng)的首席經(jīng)濟(jì)顧問期間,我們經(jīng)歷一次金融危機(jī),我們的銀行里有許多來自第三世界國家的借款。在紐約的銀行中,墨西哥有許多主權(quán)債。我們只有清除掉這些債務(wù),經(jīng)濟(jì)才能夠在接下來的幾年中正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在壓力之下,我們再也無法置若罔聞而拖延下去了。
《英才》:拖延都是因?yàn)閱栴}解決的難度非常大?
博斯金:我認(rèn)為中國面臨的問題要小一些。盡管在地方政府層面存在一些泡沫,但并不至于產(chǎn)生像上世紀(jì)80年代的日本那樣的問題。目前,中國整體經(jīng)濟(jì)狀況看起來還不錯(cuò),但對此得保持謹(jǐn)慎??傊?,重要的是要避免出現(xiàn)更多的不良貸款——如果繼續(xù)這樣放貸并且大部分都成為壞賬,那問題可就越來越嚴(yán)重了。在這些處理不良貸款的同時(shí),減緩地方政府輕而易舉獲得貸款的速度,只有這樣,問題才會(huì)漸漸得到解決。
德國國際合作機(jī)構(gòu)總裁——克里斯多夫·拜爾(Christoph Beier):“中國需要注重增長能力建設(shè),應(yīng)以人為本?!?/p>
《英才》:你最關(guān)注中國發(fā)展會(huì)出現(xiàn)怎樣的變化?
拜爾:我更關(guān)注發(fā)展能力建設(shè)方面的問題。中國正在經(jīng)歷一個(gè)增長強(qiáng)勁的階段,但如果想要保持這種勢頭,首先應(yīng)該跨過中等收入陷阱。因此,中國需要建設(shè)發(fā)展能力以促進(jìn)知識(shí)創(chuàng)新,生產(chǎn)更好的產(chǎn)品。比如改善教育方面;另外一方面,為使龐大的人口取得更好的就業(yè)機(jī)會(huì),中國需要提供更多職業(yè)培訓(xùn)并懂得恰當(dāng)?shù)厥褂萌肆Y源。
我認(rèn)為中國政府已經(jīng)意識(shí)到了這些問題,正如那句口號(hào)所言——以人為本,這正是中國需要的。
《英才》:你如何看待新一屆政府頻繁提出的“改革”?
拜爾:實(shí)際上,中國一直處于改革的過程中。以上所稱的職業(yè)培訓(xùn)、更好利用人力資源這本身也意味著一些改革措施,中國需要為每個(gè)人提供平等的發(fā)展機(jī)會(huì)、獲得教育的機(jī)會(huì)、享受基礎(chǔ)公共服務(wù)的機(jī)會(huì)。這對于利用人的發(fā)展能力至關(guān)重要。
中國所面臨的挑戰(zhàn)在于自主創(chuàng)新能力,而研發(fā)對此便顯得十分重要。作為世界工廠,中國在生產(chǎn)方面已經(jīng)十分成功。但如何生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品、更多的原創(chuàng)技術(shù)是中國所需要的。我始終相信中國政府會(huì)明智地在科技和創(chuàng)新方面做出更多投入。
討論嘉賓(順序按大會(huì)發(fā)言順序)
01|國土資源部副部長|胡存智
02|綠地集團(tuán)董事長兼總裁|張玉良
03|高富諾集團(tuán)董事長|萊斯利· 諾克斯(Lesley Knox)
04|瑞安集團(tuán)主席|羅康瑞
05|國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所所長| 任興洲
主持人
英才雜志社社長|宋立新
把房子和婚姻放在一起討論,不只是在結(jié)婚前,還可能在離婚前。當(dāng)然,并不是真的離婚。
不出意料,一個(gè)月之內(nèi),“國五條”的實(shí)施細(xì)則紛紛落到各地。其中北京地區(qū)“單身限購一套房”的措施,再次將調(diào)控的閥門擰緊了一圈。甚至有人為了能夠多買房子,夫妻二人采取了“離婚——買房——結(jié)婚”的手段。
愈發(fā)嚴(yán)厲的調(diào)控政策似乎正是在回?fù)?012年末至今年初北京房價(jià)的一輪瘋狂上漲,據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),北京市2月新建商品住宅價(jià)格同比增幅達(dá)7.7%,二手住宅增幅為6%,實(shí)為近幾年罕見。
恰逢“國五條”細(xì)則出臺(tái)前的窗口期,在“中國發(fā)展高層論壇2013”年會(huì)上,舉辦了一場關(guān)于中國房地產(chǎn)行業(yè)“近憂和遠(yuǎn)慮”的討論,嘉賓來自政府、國內(nèi)企業(yè)、跨國公司、研究學(xué)者等領(lǐng)域,每位嘉賓從不同角度對眼下中國房地產(chǎn)行業(yè)遇到的問題表達(dá)了自己的觀點(diǎn),似乎也在預(yù)示著中國房地產(chǎn)行業(yè)未來的發(fā)展方向。
胡存智:“土地的供應(yīng)對滿足城鎮(zhèn)化和住宅市場的需求是足夠的,如果按照每年的城市化率進(jìn)城的人口量,以及需要的住房面積來算,每年的土地供應(yīng)量是供過于求的。”
胡存智給出了一組數(shù)據(jù):如果是按照容積率1.5來計(jì)算,可以建出的住房面積達(dá)到84.36億平方米,如果按照人均30平米的標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算,可以滿足2.82億人的新增城市人口的住房需求。而在此期間,真正進(jìn)入城鎮(zhèn)的城市新增實(shí)際人口只有1.67億。
然而,在一線城市仍然出現(xiàn)了搶購和房屋價(jià)格上漲的局面,胡存智將原因歸咎于投資性需求過于旺盛。他認(rèn)為,吸取現(xiàn)有調(diào)控政策成功因素之后,應(yīng)該將調(diào)控引向深入。在保證未來土地供應(yīng)充足的基礎(chǔ)上,胡存智認(rèn)為應(yīng)該做好三件事:
首先,應(yīng)適時(shí)地把成功的行政手段轉(zhuǎn)為經(jīng)濟(jì)手段;第二,調(diào)控政策應(yīng)該有針對性,根據(jù)每個(gè)城市不同的市場特點(diǎn)進(jìn)行調(diào)控;第三,通過增加房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收,將投資、投機(jī)性需求引導(dǎo)在兩套房以內(nèi)。
任興洲:“截至2010年,中國積累的存量住房是179億平方米,2.2億套的住房,按照2010年常住人口的家庭戶來算,達(dá)到了戶均1.02套的住房,這是總量。1.02套不完全是成套的,成套的住房,包括廁所廚房的是0.73套?!?/b>
“中國住房最短缺的時(shí)候已經(jīng)過去了?!比闻d洲說,但她認(rèn)為,在不同城市的房地產(chǎn)供需情況會(huì)出現(xiàn)分化,比如在“北上廣深”等一線城市住房需求量依然很大,可能還會(huì)存在住房短缺的情況。而在一些三、四線城市,比如鄂爾多斯和溫州,住房供給過剩。
對此,任興洲表示,不應(yīng)僅僅關(guān)注住房數(shù)量的發(fā)展,更應(yīng)該提高質(zhì)量。而在調(diào)控方面,“一刀切”的做法對目前的情況也不適用。
在“國五條”的壓力之下,2013年中國房地產(chǎn)的走勢愈發(fā)不明朗。任興洲判斷,房地產(chǎn)行業(yè)的走勢主要取決于調(diào)控政策和金融兩方面。
在調(diào)控政策方面,“國五條”實(shí)施細(xì)則將對各地的二手房市場產(chǎn)生巨大影響,而這種影響也將傳導(dǎo)至新房市場;另一方面,金融政策則會(huì)直接影響家庭房屋的購買力,因此她建議在金融政策調(diào)整時(shí),應(yīng)采取相應(yīng)的“對沖措施”以降低對房地產(chǎn)市場的沖擊。
張玉良:“‘國五條’從宏觀上來說是需要的,但是執(zhí)行上應(yīng)有更大的差異性,因?yàn)橹袊鱾€(gè)城市差異太大。有的地方需要限購,有的地方不限購也沒有人買,因?yàn)檫@些地方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低,人口已經(jīng)不再導(dǎo)入,甚至還在導(dǎo)出?!?/b>
去年,綠地集團(tuán)房地產(chǎn)領(lǐng)域的銷售額已突破千億大關(guān),張玉良告訴《英才》記者,這得益于自身戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。
但在城鎮(zhèn)化的大背景下,中國房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展大趨勢似乎沒有轉(zhuǎn)變,加速城市化和經(jīng)濟(jì)的高速增長為未來十年的房地產(chǎn)市場提供了巨大的發(fā)展空間。即使房地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在遇到了一些挑戰(zhàn),可張玉良認(rèn)為,無論是“近憂”還是“遠(yuǎn)慮”依靠自身的努力都能夠得到解決。
與以上兩位嘉賓的觀點(diǎn)類似,張玉良認(rèn)為目前房價(jià)上漲較快的現(xiàn)象僅出現(xiàn)在一線城市和部分省會(huì)城市,而全國絕大部分城市的房地產(chǎn)市場狀況平穩(wěn)。
關(guān)于房價(jià),張玉良認(rèn)為應(yīng)該綜合考慮其中的稅負(fù)問題。他發(fā)現(xiàn),開發(fā)商一般的稅收在房價(jià)中占比約為20%。而在供不應(yīng)求的城市中,稅負(fù)客觀上便轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者,若再加上土地供應(yīng)中的稅負(fù),更加重了房價(jià)中的稅收比重。
萊斯利·諾克斯:“反我認(rèn)為中國面臨的挑戰(zhàn)是如何保證建筑的質(zhì)量,讓建筑物可以長久存在,并且讓中國人能夠?qū)ㄖ馁|(zhì)量感到自豪?!?/b>
作為一家成立超過300年的公司,高富諾集團(tuán)在房地產(chǎn)領(lǐng)域有著足夠的資歷去討論房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展過程。在中國房地產(chǎn)市場從興起到興旺的20年里,高富諾集團(tuán)從一開始便已關(guān)注中國的投資機(jī)會(huì)。
萊斯利認(rèn)為,盡管房地產(chǎn)市場十分具有吸引力,但更應(yīng)該關(guān)注長期的發(fā)展,選擇建造一座房屋“至少要看未來25年,甚至有些房屋應(yīng)該有100年以上的歷史”。
她舉了一個(gè)例子,海外房地產(chǎn)市場的中國買家很多,比如在香港和東京,而他們十分看重房屋的質(zhì)量,只有買到質(zhì)量足夠好的房子,才能夠?qū)崿F(xiàn)長期的保值和增值。
而在國內(nèi),人們似乎更傾向于投機(jī)房地產(chǎn)市場,希望房子在短時(shí)間內(nèi)巨大升值以獲得收益,并沒有人考慮到幾十年之后,房屋的質(zhì)量足以保證相應(yīng)的價(jià)值。
羅康瑞:“今天似乎房地產(chǎn)的問題很多,但我自己對土地和房產(chǎn)是充滿信心的,我認(rèn)為最重要是加快建保障房,讓低收入的階層有他們的保障,這是很重要的?!?/b>
房價(jià)快速上漲的問題似乎并不只在大陸地區(qū),羅康瑞認(rèn)為香港也出現(xiàn)了同樣的情況,而原因包括資金的泛濫和缺乏足夠的公屋(香港公共住房)建設(shè)。
香港政府許諾的三年建造出足夠的公屋,在羅康瑞看來十分困難,“最快也要70多個(gè)月”。保障房的供應(yīng)對房地產(chǎn)市場將有很大的影響。
我國將在“十二五”規(guī)劃期內(nèi)建成3600萬套保障房,而保障房的資金來源則面臨巨大的壓力,在香港,政府會(huì)邀請民營企業(yè)參與建設(shè)保障房,羅康瑞建議國內(nèi)可以適當(dāng)考慮引入民間的資金或者開發(fā)能力,通過政企合作來解決資金問題。