面對放緩的經(jīng)濟增速，新一屆中國政府的首要任務(wù)應(yīng)為何事？深化改革之路又該如何行進？換一個視角，或許有更多思路。

直擊中國經(jīng)濟核心議題，多位中國政府的高層領(lǐng)導(dǎo)、近百位世界500強企業(yè)的領(lǐng)袖以及數(shù)名蜚聲國際的經(jīng)濟學(xué)家在中國發(fā)展高層論壇2013年會上獻策建言，以不同視角論道中國改革。

地產(chǎn)前景、金融趨勢、糧食危機、醫(yī)療體系……議題越是切中要害，就越需要真知灼見。而《英才》記者于會議期間采訪了數(shù)位跨國企業(yè)領(lǐng)袖和頂尖經(jīng)濟學(xué)家，力圖求解中國改革的深層次問題。

500強領(lǐng)袖建議中國

休戚相關(guān)，榮損與共。在全球高度一體化的今天，中國市場若有些許閃失，即便是跨國大鱷也無法避免受到?jīng)_擊。在《英才》記者的采訪過程中，多家世界500強的掌舵者積極對新一屆中國政府獻計獻策，內(nèi)容涉及環(huán)境、能源、金融等多個領(lǐng)域，不一而足。

值得一提的是，所有受訪的世界500強企業(yè)領(lǐng)袖都看好中國經(jīng)濟的未來。

2012年《財富》世界500強排名

第11位：道達爾集團

道達爾集團董事長兼首席執(zhí)行官 馬哲睿（Christophe de Margerie）

“僅就能源行業(yè)而言，新一屆中國政府所制訂的目標(biāo)應(yīng)該更具可行性，比如在頁巖氣領(lǐng)域。”——馬哲睿建議中國在包括頁巖氣、頁巖油、煤層氣等非傳統(tǒng)能源領(lǐng)域里進一步創(chuàng)新發(fā)展，并“需要更好的合作”。

根據(jù)2012年3月13日發(fā)布的《頁巖氣發(fā)展規(guī)劃（2011—2015年）》，中國將在2015年實現(xiàn)65億立方米的頁巖氣產(chǎn)量，但有國外觀點認為這一目標(biāo)較難實現(xiàn)，因為中國的大多數(shù)頁巖氣資源埋藏較深，且地理位置不佳，開采、建設(shè)成本更高。截至2012年底，中國僅進行了約80個頁巖氣開采點和評價井，商業(yè)性開采量十分微小。

作為全球第四大油氣集團，道達爾具有成熟完善的頁巖氣開采技術(shù)以及豐富的開采經(jīng)驗。近期，道達爾與中石化合作開發(fā)頁巖氣的談判已進入收尾階段，待相關(guān)主管單位批準(zhǔn)后就將進行資源評估。

2012年《財富》世界500強排名

第38位：日立公司

日立公司總裁 中西宏明（Hiroaki Nakanishi）

“找到一種新的經(jīng)濟增長模式對中國來說十分重要?！薄形骱昝鹘ㄗh中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上不應(yīng)該只注重“硬件部分”而忽視了“軟件”，比如教育、醫(yī)療等方面。“所有基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都是為了人們能夠擁有好的生活品質(zhì)?！?/p>

在接受《英才》記者的采訪前，中西宏明正在準(zhǔn)備為本次論壇做的一份演講的幻燈片，內(nèi)容與城鎮(zhèn)化相關(guān)：一是城鎮(zhèn)化面臨的難題，二是城鎮(zhèn)化如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。其中提到了日本在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中遇到的問題，以及從城市群的規(guī)劃、市民參與的過程和服務(wù)設(shè)施的建設(shè)等方面提出解決方案。

到2011年末，我國的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過50%。近一段時間，無論是在中央的經(jīng)濟工作會議還是在全國各地的討論中都認為，城鎮(zhèn)化對未來中國經(jīng)濟增長的推動作用毋庸置疑。房地產(chǎn)開發(fā)商樂意從中分享成果，但如何讓城市更富有“人情味”，是每一個進入城市的人共同的愿望。選擇進入城市并不只是因為這里能夠獲得更好地收入和資源，歸根結(jié)底，人們選擇進入城市是為了過上更幸福的生活。

2012年《財富》世界500強排名

第53位：匯豐集團

匯豐集團行政總裁 歐智華（Stuart Gulliver）

“中國眼下正在經(jīng)歷一波規(guī)模巨大的城鎮(zhèn)化進程。無論是治理污染還是發(fā)展清潔能源都需要巨大的投資，這自然需要一個更加發(fā)達的金融市場來支持?！薄獨W智華建議中國解放金融市場，發(fā)展債券市場。

接受《英才》記者采訪時，歐智華表示中國現(xiàn)在的改革方向是正確的，但顯而易見——中國的金融市場化進程卻十分緩慢，因此政府要進一步松綁?！耙驗橹袊F(xiàn)在僅憑銀行去做，存款的規(guī)模并沒有大到能夠應(yīng)對城鎮(zhèn)化進程的需求?！?/p>

無論是當(dāng)年“美國鐵路大躍進”還是“運河經(jīng)濟”，發(fā)達的金融市場為整個國家的建設(shè)提供了扎實的資金保障。甚至有專家認為，南北戰(zhàn)爭北方獲勝的原因便是金融的勝利。在發(fā)達國家，資產(chǎn)證券化為大規(guī)模的投資提供了良好的保障。

2012年《財富》世界500強排名

第268位：ABB集團

ABB集團董事長 馮恩博（Hubertus von Grünberg）

“對中國這樣經(jīng)濟增速搶眼的國家來說，可能面臨的問題并不只一個，會有很多。”——馮恩博的建議是，“繼續(xù)向前，保持性格中優(yōu)良的品質(zhì)，避免犯錯，你們可以從過去整個世界的發(fā)展中吸取經(jīng)驗。”

有趣的是，馮恩博向《英才》記者表示，中國應(yīng)該堅持“走中國特色的道路”：“舉個反例，比如你們太過認同在我們的經(jīng)濟基礎(chǔ)和體制下形成的共同貨幣，這并不一定適合你們，你們有自己的貨幣。還要避免無休止的爭論，我們?yōu)樾履茉大w制找到合適的后續(xù)政策爭論不休，而中國爭論不多，行動卻不少?！?/p>

與中西宏明一樣，馮恩博也準(zhǔn)備了一份關(guān)于中國城鎮(zhèn)化面臨的諸多挑戰(zhàn)的幻燈片，他說中國是世界上城鎮(zhèn)化最快的國家，未來可能會面臨能源短缺和環(huán)境惡化的問題。不過，馮恩博亦告訴《英才》記者，他對中國政府領(lǐng)導(dǎo)人十分有信心——“一直以來，他們決策并制定適合中國本土的解決方案是中國發(fā)展的一個重要支撐?？偠灾?，我看好未來中國的發(fā)展?！?/p>

2012年《財富》世界500強排名

第309位：愛立信集團

愛立信集團董事長 雷夫·約翰森（Leif Johansson）

“新一屆中國政府需要一直關(guān)注、解決環(huán)境問題并改善整體生態(tài)環(huán)境，以實現(xiàn)惠及全民的和諧發(fā)展?！薄追颉ぜs翰森建議用環(huán)保的方式把一些資源組合在一起，比如“服務(wù)業(yè)和制造業(yè)完全可以共處，大小企業(yè)也可以共處?！?/p>

雷夫·約翰森認為人類社會已經(jīng)處于第三次工業(yè)革命之中，這給全球企業(yè)帶來很多機遇，能源供應(yīng)、能源的可及性、續(xù)集中化能源的供應(yīng)已經(jīng)開始顯現(xiàn)，例如通過ICT網(wǎng)絡(luò)的能源應(yīng)用、智能電網(wǎng)等技術(shù)。所以，企業(yè)應(yīng)該想想可以做些什么。

全球智庫把脈中國改革

“誰能給我一個只有‘一只手’的經(jīng)濟學(xué)家？”美國前總統(tǒng)杜魯門這樣抱怨道，因為經(jīng)濟學(xué)家們最愛叨咕的就是“一方面……另一方面……”

與企業(yè)家的冒險精神不同，經(jīng)濟學(xué)家往往是從更加理性的角度思考問題，這就難免會出現(xiàn)“兩只手”。而在國內(nèi)，關(guān)于“破八”之后中國經(jīng)濟增長的討論甚囂塵上，比如中國特色經(jīng)濟增長能否持續(xù)，中國的未來需要應(yīng)對的挑戰(zhàn)有哪些，經(jīng)濟學(xué)家們給出的答案可能已經(jīng)遠遠超過了“兩只手”的范圍。

“兩只手”還體現(xiàn)在關(guān)于改革的討論上，市場的手和調(diào)控的手，究竟如何能夠配合好，也始終是中國經(jīng)濟學(xué)家關(guān)心的話題。有人曾斷言稱，誰能夠解釋中國的經(jīng)濟增長模式，便能夠獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

在接受《英才》記者專訪的經(jīng)濟學(xué)家中，并不乏“諾獎”得主，而他們將對中國經(jīng)濟有怎樣的解讀？

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者，美國哥倫比亞大學(xué)教授——約瑟夫·斯蒂格利茨（JosephStiglitz）：“（中國）真正的挑戰(zhàn)是把經(jīng)濟增長與和諧發(fā)展、公平分配和改善環(huán)境等訴求相結(jié)合?！?/p>

《英才》：僅當(dāng)下而言，中國面臨何種挑戰(zhàn)？

斯蒂格利茨：對于當(dāng)下的中國，真正的挑戰(zhàn)是把經(jīng)濟增長與和諧發(fā)展、公平分配和改善環(huán)境等訴求相結(jié)合，更加注重增長的質(zhì)量。中國政府需要通過詳盡的調(diào)查和研究，制訂一個綜合的、注重增長質(zhì)量的計劃，同時加強執(zhí)政的透明度。誠然，中國現(xiàn)行的經(jīng)濟增長方式確實需要改變，但經(jīng)濟增速也未必會受到嚴重拖累，中國經(jīng)濟仍有可能維持在6%—8%的增長水平。盡管中國的人均產(chǎn)出與其他發(fā)達國家相比仍有巨大的差距，但這一鴻溝并非不可逾越。

《英才》：新一屆中國政府提出要深化改革你怎么看？

斯蒂格利茨：其實很多變化已經(jīng)發(fā)生了，接著就應(yīng)該把各項措施繼續(xù)推行下去，但會有為數(shù)不少的既得利益者試圖阻撓改革的進行。在任何一個國家，改革都是一個持續(xù)推進的過程，比如美國這些年一直在討論稅收、道路建設(shè)和政治獻金等方面的問題——大家都是一邊改革，一邊反思，因此我們不必過于在意改革將在何時完成。

十年之后，應(yīng)該會有所不同。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者，美國總統(tǒng)經(jīng)濟顧問委員會前主席，美國斯坦福大學(xué)教授——邁克爾·斯賓塞（Michael Spence）：“關(guān)鍵是改革推進的速度能否趕得上經(jīng)濟變革的速度?！?/p>

《英才》：你認為中國現(xiàn)行的經(jīng)濟增長模式是否存在問題？

斯賓塞：眾所周知，中國現(xiàn)行的經(jīng)濟增長模式肯定需要轉(zhuǎn)變。現(xiàn)在需要關(guān)注的則是應(yīng)該如何轉(zhuǎn)變。如今中國已經(jīng)進入經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整期，某些行業(yè)的比較優(yōu)勢正在喪失，相關(guān)的公司也陷入了困境，但這是市場規(guī)律使然，不必訝異。不過許多國家無力應(yīng)對這樣的變革，結(jié)果經(jīng)濟增長大幅放緩。

過去一些國家也經(jīng)歷過高速發(fā)展后趨緩的階段，但他們大多體量較小，且當(dāng)時全球經(jīng)濟環(huán)境尚好、外部需求也足夠強勁，進而成功實現(xiàn)了“軟著陸”。而中國現(xiàn)在并不具備這樣的內(nèi)、外部條件，所以需求將成為推動經(jīng)濟增長的重要因素，畢竟中國有著龐大的市場。換言之，如果需求不足，中國的經(jīng)濟增長就會被束縛。這是個巨大的挑戰(zhàn)。

考慮到經(jīng)濟形勢時刻處在變化之中，中國的改革也將一直持續(xù)下去，所以問題的關(guān)鍵已不是何時能夠完成改革，而是改革推進的速度能否趕得上經(jīng)濟變革的速度。

美國斯坦福大學(xué)教授——邁克爾·博斯金（Michael Boskin）：“在資產(chǎn)泡沫的問題2WfoRFYz1mzsNXF7l8qejA==上，中國不會重蹈日本覆轍?！?/p>

《英才》：你認為中國經(jīng)濟存在的主要問題在哪方面？

博斯金：在中國經(jīng)濟的資產(chǎn)負債表上，資產(chǎn)項下規(guī)模不小。其中包括大量外匯儲備和儲蓄，而這些儲蓄則大多通過銀行流入到了國有企業(yè)；在地方政府層面，應(yīng)對經(jīng)濟危機時大量信貸資產(chǎn)的投入，通過銀行系統(tǒng)反映到地方的房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施投資中。

然而，其中的一部分并不起作用，甚至?xí)纬蓧馁~。這將成為一個問題，但我認為政府和央行有能力采取應(yīng)對措施。如何應(yīng)對取決于這些貸款的規(guī)模，由于一些銀行本身存在的問題并不能夠?qū)⑦@些債務(wù)進行重組。

更重要的是，未來中國將在社會保障方面大規(guī)模投入資金，因為政府有很多尚未提供的基礎(chǔ)服務(wù)，這將對資產(chǎn)負債表的負債項產(chǎn)生影響。

《英才》：但這些問題似乎一直在被拖延？

博斯金：或許面對這些問題，在大多數(shù)國家會選擇往后拖，這是人們的本性。像日本，出現(xiàn)問題之前大部分人并沒有對此產(chǎn)生懷疑。

再比如，當(dāng)我任職老布什總統(tǒng)的首席經(jīng)濟顧問期間，我們經(jīng)歷一次金融危機，我們的銀行里有許多來自第三世界國家的借款。在紐約的銀行中，墨西哥有許多主權(quán)債。我們只有清除掉這些債務(wù)，經(jīng)濟才能夠在接下來的幾年中正常運轉(zhuǎn)。在壓力之下，我們再也無法置若罔聞而拖延下去了。

《英才》：拖延都是因為問題解決的難度非常大？

博斯金：我認為中國面臨的問題要小一些。盡管在地方政府層面存在一些泡沫，但并不至于產(chǎn)生像上世紀(jì)80年代的日本那樣的問題。目前，中國整體經(jīng)濟狀況看起來還不錯，但對此得保持謹慎。總之，重要的是要避免出現(xiàn)更多的不良貸款——如果繼續(xù)這樣放貸并且大部分都成為壞賬，那問題可就越來越嚴重了。在這些處理不良貸款的同時，減緩地方政府輕而易舉獲得貸款的速度，只有這樣，問題才會漸漸得到解決。

德國國際合作機構(gòu)總裁——克里斯多夫·拜爾（Christoph Beier）：“中國需要注重增長能力建設(shè)，應(yīng)以人為本?！?/p>

《英才》：你最關(guān)注中國發(fā)展會出現(xiàn)怎樣的變化？

拜爾：我更關(guān)注發(fā)展能力建設(shè)方面的問題。中國正在經(jīng)歷一個增長強勁的階段，但如果想要保持這種勢頭，首先應(yīng)該跨過中等收入陷阱。因此，中國需要建設(shè)發(fā)展能力以促進知識創(chuàng)新，生產(chǎn)更好的產(chǎn)品。比如改善教育方面；另外一方面，為使龐大的人口取得更好的就業(yè)機會，中國需要提供更多職業(yè)培訓(xùn)并懂得恰當(dāng)?shù)厥褂萌肆Y源。

我認為中國政府已經(jīng)意識到了這些問題，正如那句口號所言——以人為本，這正是中國需要的。

《英才》：你如何看待新一屆政府頻繁提出的“改革”？

拜爾：實際上，中國一直處于改革的過程中。以上所稱的職業(yè)培訓(xùn)、更好利用人力資源這本身也意味著一些改革措施，中國需要為每個人提供平等的發(fā)展機會、獲得教育的機會、享受基礎(chǔ)公共服務(wù)的機會。這對于利用人的發(fā)展能力至關(guān)重要。

中國所面臨的挑戰(zhàn)在于自主創(chuàng)新能力，而研發(fā)對此便顯得十分重要。作為世界工廠，中國在生產(chǎn)方面已經(jīng)十分成功。但如何生產(chǎn)更高質(zhì)量的產(chǎn)品、更多的原創(chuàng)技術(shù)是中國所需要的。我始終相信中國政府會明智地在科技和創(chuàng)新方面做出更多投入。

憂慮中國房市

討論嘉賓（順序按大會發(fā)言順序）

01|國土資源部副部長|胡存智

02|綠地集團董事長兼總裁|張玉良

03|高富諾集團董事長|萊斯利· 諾克斯（Lesley Knox）

04|瑞安集團主席|羅康瑞

05|國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所所長| 任興洲

主持人

英才雜志社社長|宋立新

把房子和婚姻放在一起討論，不只是在結(jié)婚前，還可能在離婚前。當(dāng)然，并不是真的離婚。

不出意料，一個月之內(nèi)，“國五條”的實施細則紛紛落到各地。其中北京地區(qū)“單身限購一套房”的措施，再次將調(diào)控的閥門擰緊了一圈。甚至有人為了能夠多買房子，夫妻二人采取了“離婚——買房——結(jié)婚”的手段。

愈發(fā)嚴厲的調(diào)控政策似乎正是在回擊2012年末至今年初北京房價的一輪瘋狂上漲，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，北京市2月新建商品住宅價格同比增幅達7.7%，二手住宅增幅為6%，實為近幾年罕見。

恰逢“國五條”細則出臺前的窗口期，在“中國發(fā)展高層論壇2013”年會上，舉辦了一場關(guān)于中國房地產(chǎn)行業(yè)“近憂和遠慮”的討論，嘉賓來自政府、國內(nèi)企業(yè)、跨國公司、研究學(xué)者等領(lǐng)域，每位嘉賓從不同角度對眼下中國房地產(chǎn)行業(yè)遇到的問題表達了自己的觀點，似乎也在預(yù)示著中國房地產(chǎn)行業(yè)未來的發(fā)展方向。

胡存智：“土地的供應(yīng)對滿足城鎮(zhèn)化和住宅市場的需求是足夠的，如果按照每年的城市化率進城的人口量，以及需要的住房面積來算，每年的土地供應(yīng)量是供過于求的?！?/b>

胡存智給出了一組數(shù)據(jù)：如果是按照容積率1.5來計算，可以建出的住房面積達到84.36億平方米，如果按照人均30平米的標(biāo)準(zhǔn)來計算，可以滿足2.82億人的新增城市人口的住房需求。而在此期間，真正進入城鎮(zhèn)的城市新增實際人口只有1.67億。

然而，在一線城市仍然出現(xiàn)了搶購和房屋價格上漲的局面，胡存智將原因歸咎于投資性需求過于旺盛。他認為，吸取現(xiàn)有調(diào)控政策成功因素之后，應(yīng)該將調(diào)控引向深入。在保證未來土地供應(yīng)充足的基礎(chǔ)上，胡存智認為應(yīng)該做好三件事：

首先，應(yīng)適時地把成功的行政手段轉(zhuǎn)為經(jīng)濟手段；第二，調(diào)控政策應(yīng)該有針對性，根據(jù)每個城市不同的市場特點進行調(diào)控；第三，通過增加房地產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收，將投資、投機性需求引導(dǎo)在兩套房以內(nèi)。

任興洲：“截至2010年，中國積累的存量住房是179億平方米，2.2億套的住房，按照2010年常住人口的家庭戶來算，達到了戶均1.02套的住房，這是總量。1.02套不完全是成套的，成套的住房，包括廁所廚房的是0.73套?！?/b>

“中國住房最短缺的時候已經(jīng)過去了?！比闻d洲說，但她認為，在不同城市的房地產(chǎn)供需情況會出現(xiàn)分化，比如在“北上廣深”等一線城市住房需求量依然很大，可能還會存在住房短缺的情況。而在一些三、四線城市，比如鄂爾多斯和溫州，住房供給過剩。

對此，任興洲表示，不應(yīng)僅僅關(guān)注住房數(shù)量的發(fā)展，更應(yīng)該提高質(zhì)量。而在調(diào)控方面，“一刀切”的做法對目前的情況也不適用。

在“國五條”的壓力之下，2013年中國房地產(chǎn)的走勢愈發(fā)不明朗。任興洲判斷，房地產(chǎn)行業(yè)的走勢主要取決于調(diào)控政策和金融兩方面。

在調(diào)控政策方面，“國五條”實施細則將對各地的二手房市場產(chǎn)生巨大影響，而這種影響也將傳導(dǎo)至新房市場；另一方面，金融政策則會直接影響家庭房屋的購買力，因此她建議在金融政策調(diào)整時，應(yīng)采取相應(yīng)的“對沖措施”以降低對房地產(chǎn)市場的沖擊。

張玉良：“‘國五條’從宏觀上來說是需要的，但是執(zhí)行上應(yīng)有更大的差異性，因為中國各個城市差異太大。有的地方需要限購，有的地方不限購也沒有人買，因為這些地方的經(jīng)濟發(fā)展水平低，人口已經(jīng)不再導(dǎo)入，甚至還在導(dǎo)出。”

去年，綠地集團房地產(chǎn)領(lǐng)域的銷售額已突破千億大關(guān)，張玉良告訴《英才》記者，這得益于自身戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型。

但在城鎮(zhèn)化的大背景下，中國房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展大趨勢似乎沒有轉(zhuǎn)變，加速城市化和經(jīng)濟的高速增長為未來十年的房地產(chǎn)市場提供了巨大的發(fā)展空間。即使房地產(chǎn)行業(yè)現(xiàn)在遇到了一些挑戰(zhàn)，可張玉良認為，無論是“近憂”還是“遠慮”依靠自身的努力都能夠得到解決。

與以上兩位嘉賓的觀點類似，張玉良認為目前房價上漲較快的現(xiàn)象僅出現(xiàn)在一線城市和部分省會城市，而全國絕大部分城市的房地產(chǎn)市場狀況平穩(wěn)。

關(guān)于房價，張玉良認為應(yīng)該綜合考慮其中的稅負問題。他發(fā)現(xiàn)，開發(fā)商一般的稅收在房價中占比約為20%。而在供不應(yīng)求的城市中，稅負客觀上便轉(zhuǎn)嫁給了消費者，若再加上土地供應(yīng)中的稅負，更加重了房價中的稅收比重。

萊斯利·諾克斯：“反我認為中國面臨的挑戰(zhàn)是如何保證建筑的質(zhì)量，讓建筑物可以長久存在，并且讓中國人能夠?qū)ㄖ馁|(zhì)量感到自豪?！?/b>

作為一家成立超過300年的公司，高富諾集團在房地產(chǎn)領(lǐng)域有著足夠的資歷去討論房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展過程。在中國房地產(chǎn)市場從興起到興旺的20年里，高富諾集團從一開始便已關(guān)注中國的投資機會。

萊斯利認為，盡管房地產(chǎn)市場十分具有吸引力，但更應(yīng)該關(guān)注長期的發(fā)展，選擇建造一座房屋“至少要看未來25年，甚至有些房屋應(yīng)該有100年以上的歷史”。

她舉了一個例子，海外房地產(chǎn)市場的中國買家很多，比如在香港和東京，而他們十分看重房屋的質(zhì)量，只有買到質(zhì)量足夠好的房子，才能夠?qū)崿F(xiàn)長期的保值和增值。

而在國內(nèi)，人們似乎更傾向于投機房地產(chǎn)市場，希望房子在短時間內(nèi)巨大升值以獲得收益，并沒有人考慮到幾十年之后，房屋的質(zhì)量足以保證相應(yīng)的價值。

羅康瑞：“今天似乎房地產(chǎn)的問題很多，但我自己對土地和房產(chǎn)是充滿信心的，我認為最重要是加快建保障房，讓低收入的階層有他們的保障，這是很重要的?！?/b>

房價快速上漲的問題似乎并不只在大陸地區(qū)，羅康瑞認為香港也出現(xiàn)了同樣的情況，而原因包括資金的泛濫和缺乏足夠的公屋（香港公共住房）建設(shè)。

香港政府許諾的三年建造出足夠的公屋，在羅康瑞看來十分困難，“最快也要70多個月”。保障房的供應(yīng)對房地產(chǎn)市場將有很大的影響。

我國將在“十二五”規(guī)劃期內(nèi)建成3600萬套保障房，而保障房的資金來源則面臨巨大的壓力，在香港，政府會邀請民營企業(yè)參與建設(shè)保障房，羅康瑞建議國內(nèi)可以適當(dāng)考慮引入民間的資金或者開發(fā)能力，通過政企合作來解決資金問題。