翻看民國二十三年的地圖,中國的地形就像一片楓葉。1989年2月,老布什來北京訪問。鄧小平說:“你是我的朋友,我希望你看看地圖,外蒙古被蘇聯(lián)分割后變成了什么樣子?中國50歲以上的人都記得,中國的形狀像楓葉,假如你現(xiàn)在再看地圖,就發(fā)現(xiàn)北邊缺了一大塊,使我們處于極其不利的戰(zhàn)略地位?!?946年1月5日,中華民國承認(rèn)蒙古人民共和國獨(dú)立。從此,中國的地形從楓葉變成了雄雞。對于外蒙古的獨(dú)立,我們不能忘記1941年的《蘇日中立條約》。
條約是利益妥協(xié)的產(chǎn)物
丘吉爾曾有一句名言:“沒有永遠(yuǎn)的朋友,也沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益?!睆臍v史上看,日俄戰(zhàn)爭使兩國結(jié)下了多年的宿怨,從社會形態(tài)和意識形態(tài)上看,二者也有著尖銳的矛盾。因此,蘇日之間的對抗是必然的。但是,隨著當(dāng)時(shí)國際形勢的日趨惡化,兩國尋求緩和和妥協(xié)的傾向也日益明顯?!短K日中立條約》的簽訂,正是蘇聯(lián)和日本為了各自利益相互妥協(xié)的產(chǎn)物。
對于日本來說,1937年日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭,長期的戰(zhàn)爭使日本國內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的挑戰(zhàn),使得日本不得不加緊侵略、占領(lǐng)中國的步伐,而當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)不僅積極向中國提供戰(zhàn)略物資,而且在北方屯有重兵,對日本構(gòu)成威脅。1938年和1939年爆發(fā)的張鼓峰事件和諾門坎事件,使日本認(rèn)識到向北進(jìn)攻蘇聯(lián)的時(shí)機(jī)并不成熟,只有向南挺進(jìn)才符合日本侵略的利益。因此,為順利實(shí)現(xiàn)其侵略計(jì)劃,解除蘇聯(lián)這一后顧之憂,日本在加強(qiáng)同德、意勾結(jié)的同時(shí),積極謀求調(diào)整對蘇的關(guān)系,緩和日蘇矛盾,以便鞏固北方安全,并促使蘇聯(lián)停止援華,達(dá)到長期占領(lǐng)中國的目的。
對于蘇聯(lián)來說,1940年,納粹德國閃擊歐洲取得成功,為了應(yīng)付來自西線日益強(qiáng)大的德國的威脅,保障自己的東部邊境,從而把世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)場留在歐洲,蘇聯(lián)也打算在東方與日本謀求妥協(xié)。在1939年3月的聯(lián)共(布)十八大上,蘇聯(lián)政府制定了對外政策總路線,即保障蘇聯(lián)安全和阻止戰(zhàn)爭地區(qū)擴(kuò)大,“同一切國家聯(lián)系,避免卷入沖突”。
1941年日本嘗試同蘇聯(lián)締結(jié)互不侵犯條約。年初時(shí),日本外相松岡對蘇、德、意等國進(jìn)行了訪問,十分明顯地向蘇聯(lián)發(fā)出了妥協(xié)信號,謀求締結(jié)日蘇互不侵犯條約。3月~4月間,松岡抵達(dá)莫斯科,與蘇外長莫洛托夫共進(jìn)行了3輪會談,但會談中雙方各不相讓,談判一度陷入僵局。就在4月12日松岡被迫返回日本這一天,局面出現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn),他突然接到斯大林的邀請并在克里姆林宮見到了斯大林。為了抓住這個(gè)最后的機(jī)會,松岡拼命向斯大林強(qiáng)調(diào)條約的重要性。13日,蘇日兩國簽訂了《蘇日中立條約》。
該條約全文如下:大日本帝國及蘇維埃聯(lián)邦為鞏固兩國間和平及友好關(guān)系之希望,決定締結(jié)中立條約,協(xié)定如下:第一條,締約國雙方保證維持相互間之和平與友好邦交,互相尊重對方領(lǐng)土完整與神圣不可侵犯性。第二條,倘締約國之一方成為一個(gè)或數(shù)個(gè)第三國敵對行動之對象時(shí),則締約國之他方,在沖突期間,即應(yīng)始終遵守中立。第三條,現(xiàn)行條約自締約國雙方批準(zhǔn)之日起生效,有效期限定為5年,在期滿前一年倘締約雙方均未宣告廢棄本約,則有效期限自動再行延長5年。第四條,現(xiàn)行條約當(dāng)從速呈請批準(zhǔn)。批準(zhǔn)證件當(dāng)從速在東京交換。簽約同日,雙方還發(fā)表聲明:“蘇聯(lián)保證尊重滿洲國的領(lǐng)土完整和不可侵犯,日本保證尊重蒙古人民共和國的領(lǐng)土完整和不可侵犯?!?/p>
很明顯,蘇聯(lián)同日本長期以來的舊仇新恨使得蘇聯(lián)政府不能馬上答應(yīng)日本的要求,但是有一個(gè)互不侵犯條約總比沒有強(qiáng),蘇聯(lián)最終還是選擇了與日本簽訂合約。蘇聯(lián)對日妥協(xié)的根本目的就是為了盡一切可能保障蘇聯(lián)遠(yuǎn)東邊境的安全和擴(kuò)大其在新疆以及外蒙的影響,同時(shí)轉(zhuǎn)移日本的侵略視線,把禍水向南移,避免由于蘇德爆發(fā)戰(zhàn)爭而陷于兩線作戰(zhàn)的不利局面。
條約簽訂以后,斯大林親自到車站為日本外相松岡送行。俄共《真理報(bào)》4月15日也發(fā)表社論指出:“這一條約不但有助于和平的增強(qiáng),同時(shí)也為日俄兩國偉大人民的真實(shí)善鄰友好關(guān)系開啟一條大道!”日本政府對條約也甚為滿意。條約簽訂以后,日本外相松岡對德國駐俄大使強(qiáng)調(diào)說:“這一條約對于日本是非常重要的,它將給中國國民政府帶來極大的壓力,可能由此而容易迫使中國屈膝求和;同時(shí)日本對抗英美的地位也因此增強(qiáng)了?!?/p>
國共雖不滿,但顧全大局
1941年正值中國人民抗日戰(zhàn)爭艱苦至極的時(shí)期,蘇聯(lián)與日本簽訂的條約嚴(yán)重?fù)p害了中國的利益。條約簽訂的消息傳到國內(nèi),如同一枚重磅炸彈使中國朝野極為震動,引起了中國人民極大的關(guān)注。
由于同蘇聯(lián)一直保持著同志式的友好關(guān)系,對于條約的簽訂,中國共產(chǎn)黨雖有不滿,但考慮到大局采取了默認(rèn)的態(tài)度。4月14日,毛澤東就蘇日條約等問題致電周恩來,指出:“蘇日條約使蘇聯(lián)徹底解除被攻威脅,對國際對中國發(fā)言權(quán)增高,使英、美利用三國同盟為反蘇工具之幻想最后破產(chǎn)?!迸c此同時(shí),中國共產(chǎn)黨對蘇聯(lián)的這一行為也進(jìn)行了委婉而嚴(yán)肅的批評,重申了中國人民堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底的堅(jiān)強(qiáng)決心。毛澤東起草的《中國共產(chǎn)黨對蘇日中立條約發(fā)表意見》中指出:“在蘇日條約之后,中國必須堅(jiān)持抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、進(jìn)步三大方針?!笨傊?,“條約”的簽訂表明,蘇聯(lián)在對華政策上出現(xiàn)了重大倒退,使中蘇關(guān)系出現(xiàn)裂痕,這是十分令人遺憾的事。
條約簽訂以后,重慶“救國會”負(fù)責(zé)人沈鈞儒、章乃器、王造時(shí)等人就蘇日簽訂的條約召開了座談會。大家紛紛對蘇聯(lián)和日本侵犯中國主權(quán)的行為表示了譴責(zé)。會后,大家一致推舉王造時(shí)先生寫一封致斯大林的信,王造時(shí)用了一整天寫出初稿,又在史良家里開會,對信的內(nèi)容反復(fù)討論修改,并最終由張申府潤色定稿。信件寫完以后,由沙千里抄寫,一式兩份,一份由王造時(shí)送交當(dāng)時(shí)國民黨的宣傳部長王世杰,一份打算由沙千里送交蘇聯(lián)駐華大使潘友新。這封信寫完之后,被周恩來得知,周恩來找到了沈鈞儒,認(rèn)為在當(dāng)時(shí)的國內(nèi)外形勢下,中國仍需要蘇聯(lián)的援助,這封信的發(fā)表可能在客觀上產(chǎn)生不利影響。沈鈞儒最終收回了這封信。
而對于國民黨來說,蔣介石在收到宣傳部長王世杰的報(bào)告后對蘇聯(lián)的做法備覺失望,亦相當(dāng)不滿。蔣介石在13日的日記中稱:“俄倭在莫斯科十四時(shí)簽訂中立友好條約,聞其內(nèi)容有互認(rèn)滿蒙、偽領(lǐng)土完整之條,此俄損人利己必有之慣技,自在意中。如果屬實(shí),于我實(shí)質(zhì)上并無所,然形式上倭國乃得一時(shí)之優(yōu)勝,此為俄國信義與國際上之最大損失,而非我之害也?!薄5菫榱死^續(xù)爭取蘇聯(lián)的對華援助,國民黨政府對蘇聯(lián)的行為雖表示了抗議,但實(shí)際上并沒有任何批評。6月14日,國民政府發(fā)出的《蘇日中立條約宣傳要點(diǎn)代電》要求各宣傳機(jī)關(guān)及言論界評論條約時(shí),只可“根據(jù)外交部之聲明及左列事實(shí),表示惋惜與不滿之意”??梢姡扔诋?dāng)時(shí)國內(nèi)形勢的壓力,國共兩黨對于蘇日中立條約雖表達(dá)了不滿和抗議,但實(shí)際上并沒有其他太大的作為。
條約給中國帶來沉重的災(zāi)難
《蘇日中立條約》從本質(zhì)上來說,是蘇日雙方犧牲中國利益而達(dá)成的交易和暫時(shí)性妥協(xié)。東北和外蒙自古以來就是中國的領(lǐng)土。日本依靠戰(zhàn)爭的手段,占領(lǐng)整個(gè)東北后建立了傀儡政權(quán)偽滿洲國;而蘇聯(lián)出于國家安全和輸出革命的目的,在外蒙扶持了蒙古國?!短K日中立條約》承認(rèn)偽滿洲國和外蒙古的獨(dú)立,這種極端的利己主義行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了中國領(lǐng)土和主權(quán)的完整,而且更嚴(yán)重?fù)p害了這個(gè)社會主義國家在世界人民心目中所具有的愛好正義與和平的形象。
同時(shí),條約的簽訂給中國人民帶來了沉重的災(zāi)難。由于蘇聯(lián)對日的綏靖政策,使日本沒有了后顧之憂,助長了日本的侵略氣焰,調(diào)整了侵略方針,放手南進(jìn),客觀上促成了第二次世界大戰(zhàn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大。
對于中國來說,《蘇日中立條約》大大增加了中國抗戰(zhàn)的壓力。日本一方面對國民黨采取誘降的政策,促發(fā)了震驚中外的“皖南事變”,造成抗戰(zhàn)勢力的分裂,使中國國內(nèi)抗戰(zhàn)局勢復(fù)雜化。另一方面,日本確定了南進(jìn)戰(zhàn)略以后加緊了對解放區(qū)的進(jìn)攻。一次又一次的掃蕩,使解放區(qū)受到沉重打擊,處境更為艱難。戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害給這個(gè)民族帶來了無盡的痛苦。條約簽訂以后,蘇聯(lián)的對華政策相應(yīng)起了變化,其援華物資迅速減少甚至中斷,使中國失去了抗戰(zhàn)物資的一個(gè)重要來源,而此時(shí)正是中國人民迫切需要國際社會在道義上和物質(zhì)上給予大力援助的時(shí)候。
歷史一次次地告訴我們:弱國無外交,落后必將挨打。《蘇日中立條約》從一定程度上反映了近代以來中國被壓迫被屈辱的歷史,古語云:“欲亡其國,必毀其史?!睘榱嗣褡宓膫ゴ髲?fù)興,我們要重溫歷史,歷史不能遺忘。
【責(zé)任編輯】林 京