城市化現(xiàn)在已經(jīng)成為現(xiàn)代人的一種選擇，這種選擇的主要表現(xiàn)是，更多的人聚集于較少的土地之上，城市必須以有限的空間容納更多的人居住。因此，城市化也意味著在有限的土地上修建高層建筑，以供人們居住和工作。于是，人類面臨越住越高的現(xiàn)實。居住環(huán)境必然與人的健康和壽命相聯(lián)，城市高層住宅與居住者健康和壽命的關(guān)系也成為今天困擾人們的一個熱點問題。

住得高活得久？

無論國內(nèi)還是國外，過去對高層住宅的研究都有一種結(jié)論，住得高并不利于健康和長壽。但是，近期瑞士伯爾尼大學的研究人員公布的一項研究結(jié)果卻打破了這種觀念。恰恰相反，住得較高的人不僅健康狀況好，而且壽命更長。

由于居住環(huán)境是決定人們健康和壽命的一個重要因素，伯爾尼大學的雷多斯洛·潘克扎克等人對瑞士的150萬人進行了調(diào)查研究，這些人都居住在4層以上的建筑里。結(jié)果顯示，住在8樓以上的人提早死亡的幾率要比住在低層的人低22%，其中， 死于肺部疾病的幾率低40%，死于嚴重心臟病的幾率低35%。

研究人員主要集中于對一個時間段內(nèi)這些人群中的死亡情況進行調(diào)查。在2003年至2008年之間，潘克扎克等人對居住在瑞士高層住宅內(nèi)的14.239萬名去世者進行了研究，發(fā)現(xiàn)居住在8層以下的人比8層以上的人因各種原因而提早死亡的幾率要高22%，甚至超過22%。

居住在較低層住宅的人死亡原因大多與肺部和心臟疾病相關(guān)。比較起來，住在高層住宅的人更可能徒步上下樓梯，因而鍛煉身體的機會更多一些，使得身體更為強健，由此遠離了心臟疾病。當然，居住在低層住宅的人也可能受到空氣污染和交通噪音的影響，這些因素也對健康和壽命不利。此外，納入這項調(diào)查的居民中居住在高層住宅的人可能更富有，也更可能關(guān)心自己的健康。綜合這些因素，才造成了住在高層住宅的人比住在低層住宅的人更健康和長壽。

對這一研究結(jié)果，自然有人提出異議。西班牙的一項研究表明，在鄉(xiāng)村地區(qū)，居住在高樓并不利于人的健康，而居住在低層建筑中的人更健康。其中一個重要的原因是，植物會在早晨釋放花粉，隨著溫度升高，這些花粉會向高處飛去。當夜間氣溫下降的時候，這些花粉又紛紛降落。因此，花粉在白天會飛進高層住宅的窗戶中，對人的健康造成影響。另外，住在高層住宅的人更容易自殺。

面對質(zhì)疑，潘克扎克等人承認，他們研究的主要對象是世界發(fā)達國家的富裕居民，因此研究結(jié)果可能并不符合貧困國家和地區(qū)人們的實際情況。

那么，綜合起來，高層住宅到底對人的健康和壽命是有利還是有敝呢？

高層住宅對行為和心理的影響

中國有一個傳統(tǒng)觀念，住在高層住宅內(nèi)不太容易接地氣，因而會產(chǎn)生種種不適。盡管對“地氣”的說法有種種爭議，但多數(shù)人承認，所謂“接地氣”實際上是因為人的居住環(huán)境和行為影響心理感受的一種現(xiàn)象。

由于受地心引力的影響，每個人在足踏大地時會有一種本能的安全感。但是，住在高層的“居高臨下”會使人感到擔心，敏感的人甚至出現(xiàn)眩暈。如果一些人本來就有慢性支氣管炎、心臟病、心絞痛、腦血管和內(nèi)臟病變，長期生活在高層住宅也對其疾病的康復不利，甚至會加重病情。過去有較多研究已經(jīng)證明了這些情況。

歐洲和美國是建造高層住宅最早的地區(qū)。20世紀50年代中期，設計師和建筑師在美國的圣路易斯市建造了一個貝魯特·伊哥高層居住區(qū)。這是一個有33棟樓房，每棟樓有11層高的住宅區(qū)。建成后這個小區(qū)被譽為優(yōu)秀的現(xiàn)代建筑而獲得國際大獎。但是，入住這個小區(qū)的民眾在幾年后就紛紛遷走和逃離。原因在于，在這些高層住宅內(nèi)人們常常出現(xiàn)噩夢、失眠，并產(chǎn)生恐怖感，人們煩躁不安。于是，管理部門不得不在1972年將這個小區(qū)炸毀，重新修筑低層建筑以取代。

更能說明問題的是1967年英國的法寧公布的一項研究結(jié)果。法寧是一位軍醫(yī)，他的研究是“關(guān)于高層住宅對居民的身體健康，尤其對精神健康的影響的調(diào)查報告”。法寧對英國陸軍駐西德的家屬（家庭主婦和兒童）的不同醫(yī)療情況進行分析，發(fā)現(xiàn)人們的健康狀況與不同的住宅有關(guān)系。居住在高層住宅的婦女和兒童比居住在低層獨宅的婦女和兒童接受醫(yī)療的次數(shù)更多，其中，高層住宅中的人患精神、神經(jīng)系統(tǒng)、感覺器官以及呼吸器官疾病的人數(shù)是低層獨宅居民的2倍以上。

其實，法寧只是調(diào)查了一棟4層公寓樓，還算不上嚴格意義的高層住宅。此后，英國的另一些研究也得出了與法寧研究相似的結(jié)果。

英國倫敦自從建造了20層的超高層住宅后，心理疾病患者就增多，包括失眠、恐怖感增強、抑郁等。高層居住者描述的情況相當一致，主要是高層住宅離地面太遠，內(nèi)心感到不踏實，并產(chǎn)生身體不適。同時，高層住宅中的兒童精神病患者也增多。高層住宅中居住的樓層越高，居住者中的健康狀況不佳者越多。這些現(xiàn)象迫使政府做出決定，禁止讓幼兒住在3層樓以上的房間。后來，英國政府決定停止建造新的高層住宅，并將以往建造的高層住宅拆毀。因此，現(xiàn)在英國和歐洲的很多國家，超高民居較少見。

日本的高層建筑由于有自身的特點而誘發(fā)居住者的“因地神經(jīng)官能癥”，即居住者不適應高層住宅而產(chǎn)生的不良精神狀態(tài)或疾病。日本是一個地震多發(fā)國家，而且土地資源匱乏，因此城市中修建了很多高層住宅。但為了避免地震傷害，建筑又采用柔性結(jié)構(gòu)，因此高層建筑有晃動現(xiàn)象，尤其是在輕微的地震中高層建筑的搖晃較大，這就難免影響到人們的神經(jīng)系統(tǒng)。就像在陸地上生活慣了的人突然到行駛在大海中的船艦上生活一樣，會產(chǎn)生各種不適感，包括頭痛、頭暈、鼻塞、口干舌燥、肩膀痛、皮膚過敏、焦躁不安等。

高層住宅的意外傷害

研究也發(fā)現(xiàn)，高層住宅發(fā)生意外傷害的事故比低層住宅更多，后果也更為慘重，原因也在于高層住宅一旦發(fā)生意外，居住者難以躲避，施救者也難以救援，火災就是其中典型的例子。這種意外對居住在高層住宅的人的健康和生命的危害遠遠大于居住在低層住宅的人。

2010年11月15日，上海市靜安區(qū)膠州路728號公寓大樓發(fā)生一起特別重大火災事故，造成58人死亡、71人受傷，建筑物過火面積12000平方米，直接經(jīng)濟損失1.58億元。

起火樓房高28層，有很多老年人住在其中，難以逃生。盡管上海市迅速調(diào)集了25個消防中隊的百余輛消防車前往撲救，但因為樓高，消防云梯難以達到20層以上，僅有的一臺90米的云梯車要居高臨下壓制火勢也很吃力，其余云梯車更是顯得力不從心。幾年前，巴黎一棟10層高的大樓起火也出現(xiàn)這種情況，救火時噴射出去的水被風吹灑回落，風勢還助長火勢，殃及旁邊的樓群，使消防隊員束手無策。

然而，高層住宅對健康和生命的負面影響不只是火災。高層住宅還會發(fā)生失足墜落、電梯故障、高樓落物、跳樓自殺、樓體晃動等意外。

此外，對于高層住宅來說，地震等自然災害造成的生命傷害也比低層住宅更大。一個簡單的原因是，居住在高層住宅的人難以跑出住宅躲避。

選擇的兩難

城市高層住宅是一種不得已的選擇，因為城市人口多、密度大、土地少，要解決眾多的人口居住必然要選擇高層住宅。不過，現(xiàn)在研究卻出現(xiàn)了兩種不同的結(jié)果，因此需要從多種角度來看待高層住宅。

高層住宅當然也有有利于居住者健康的一些因素。上述瑞士的研究就是一個證明，但是對這一研究的解讀卻有一些條件的限制，即高樓住宅的居住者的經(jīng)濟條件和他們的生活方式。例如，人們即便住在高層，也不能住得太高，而且，居住者愿意把居住在高樓當成是一種鍛煉的機會，主動爬樓梯，而非乘電梯。

當然，高層住宅還有其他一些優(yōu)點。例如，高層住宅視野開闊，采光很好，室內(nèi)光線充足，日照時間也較長。高層住宅的通風效果也比較好，空氣流通速度快，保證了室內(nèi)的通風透氣和涼快，即便是炎熱的夏天也不用開空調(diào)，并且夏天蚊蠅相對較少。

但總體而言，正如上面的不少研究所獲得的結(jié)果一樣，高層住宅不利于健康的因素更多一些，這就需要從個人和城市管理的多個方面改善高層住宅的不利因素。例如，個人如果選擇了高層住宅，則需要加強與同樓層和上下樓層鄰居的交流，以避免心理問題的產(chǎn)生，而且也需要有意識地多爬樓，少乘電梯以及多到樓下活動。

作為城市設計和規(guī)劃者來說，則需要從各方面來減少高層住宅對居住者健康和生命的危害。例如，在消防力量達不到20層時，不能建造高于20層的高層住宅。高樓設計和建設應加強防震，建筑物的消防、電梯、供水供電和供暖等應當有應急措施和多套預案等。甚至在高層住宅小區(qū)還應當設立心理衛(wèi)生中心，以疏導居住者的心理問題，更要避免因居住在高層住宅而日益增多的跳樓自殺現(xiàn)象。

【責任編輯】張?zhí)锟?/p>