報(bào)道反饋
　　本刊近期刊發(fā)一組調(diào)查專題稿件《“中國(guó)手”50年》之后，引發(fā)醫(yī)療界熱烈反響，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，也引起業(yè)內(nèi)人士的反思和討論：中國(guó)的斷肢再植技術(shù)如何繼續(xù)引領(lǐng)世界？如何正視并尋找路徑解決制度設(shè)置帶來的瓶頸，改變發(fā)展艱難的現(xiàn)狀?一些業(yè)內(nèi)人士致電本刊記者，也發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法，認(rèn)為醫(yī)學(xué)發(fā)展的困境并不是這一則個(gè)案，值得引起重視，他們并對(duì)報(bào)道中的“良心醫(yī)院”和“良心醫(yī)生”表達(dá)了敬意。
　?。ā丁爸袊?guó)手”能否繼續(xù)引領(lǐng)世界》、《醫(yī)生是個(gè)良心活》記者周范才、特約撰稿潘暉 2012年第2期）
　　光污染
　　前不久，市信訪辦接待了幾位特殊的上訪戶，他們舉報(bào)的對(duì)象，居然是市政府。
　　事情是這樣的，去年，市里動(dòng)用了一大筆資金，用于城區(qū)的“亮化工程”。幾條新修的大街，除了安裝大功率的路燈外，還布置了彩燈、射燈、景觀燈，一到夜晚，整個(gè)城區(qū)富麗堂皇，亮如白晝。上訪戶反映說，這些燈光很多都是通宵開放的，而且由于光線太強(qiáng)，變幻太多，嚴(yán)重影響了他們的睡眠，建議政府早日將一些不必要的燈光取締，或者減少開燈時(shí)間。
　　應(yīng)該說，上訪戶的要求是合理的。其實(shí)很多市民也認(rèn)為，過多的城市燈以及過長(zhǎng)的開放時(shí)間，不僅影響人們休息，而且浪費(fèi)嚴(yán)重。但由于這項(xiàng)“亮化工程”牽涉到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)，報(bào)告遞上去之后，遲遲沒得到回應(yīng)。直到有一天，上訪戶們準(zhǔn)備到省里投訴，才得到這樣的答復(fù)：城區(qū)燈光事關(guān)地方的形象，不能隨便取締，如果覺得光污染嚴(yán)重，可以考慮將住房搬遷，政府將對(duì)這些搬遷戶，給予拆遷安置戶同等的優(yōu)惠政策。
　　蔣平（湖南）
　　意見
　　和同事出差，到所住賓館的樓下用餐，點(diǎn)了幾個(gè)招牌菜，菜端上來，顏色讓我們大失所望，嘗嘗味道，真不敢恭維。
　　同事直接喊來服務(wù)生：“結(jié)賬，然后請(qǐng)你們經(jīng)理來。”我勸阻著：“算了，算了，下次我們不在這里吃不就得了?！币粫?huì)兒經(jīng)理過來：“請(qǐng)問有什么要幫忙的嗎？”同事指著桌上的幾個(gè)菜：“這就是你們的招牌菜？請(qǐng)你把意見單拿過來，我寫一下意見?！狈?wù)人員拿來意見單，同事認(rèn)真地評(píng)價(jià)著每一道菜。經(jīng)理一面道歉，一面說著感謝的話。
　　晚餐，同事硬是拉著我還在那里就餐，還是那幾道菜。剛點(diǎn)完菜，經(jīng)理過來：“歡迎你們品嘗，多提寶貴意見?！辈硕松献?，色香味果然比中午大有改進(jìn)。同事一邊吃一邊教育我：“世上最怕認(rèn)真二字，如果大家都不較真，怎能進(jìn)步？就比如這些菜，我們不說，大廚一定還為自己手藝不錯(cuò)而沾沾自喜呢。再說，就是因?yàn)槲蚁Ｍ麄冏龅酶貌沤o他們提意見呢，這是為他們好……”其實(shí)想想，老百姓對(duì)政府的態(tài)度也是一樣，提意見也是為了更好，大家都不提，還哪來改進(jìn)工作的壓力呢。
　　突擊加層
　　本地新聞里接連不斷出現(xiàn)城管人員推倒非法建筑的報(bào)道。可是，此類現(xiàn)象屢禁不絕。最近我所在的城市借“新型城鎮(zhèn)化”東風(fēng)，對(duì)西南片區(qū)舊城實(shí)施改造。報(bào)紙、電視剛播出這條消息，我所在的辦公室圍墻外，就有數(shù)座民居突擊加層，增加拆遷面積。大概有人在這方面占了便宜，才有這群起效尤之現(xiàn)象。其實(shí)，在地方立法中，只要規(guī)定舊房五年內(nèi)基礎(chǔ)上增加的面積不在計(jì)數(shù)之內(nèi)，就能阻止這種現(xiàn)象?；蛘?，更嚴(yán)厲的拆遷條例都有，但執(zhí)行不力，讓操作者有鉆空子的機(jī)會(huì)。
　　吳根紹（江西）
　　行政區(qū)劃分也是折騰
　　讀了貴刊《“大”城之求》系列報(bào)道，我想到一個(gè)問題：各地行政區(qū)分分合合，真的很有必要嗎？
　　比如我們這里吧，幾十年來，縣城陸續(xù)把近郊一些村子圈進(jìn)來擴(kuò)大城區(qū)要說是正常的。但前幾年卻又把城區(qū)劃分成兩個(gè)區(qū)，等于多了一套鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的政府機(jī)關(guān)。這兩個(gè)所謂的“區(qū)”至今還沒有正式名分，僅以“辦事處”名義進(jìn)行工作。不料最近又把兩個(gè)區(qū)各劃出一塊，冒出一個(gè)所謂的“工業(yè)聚集區(qū)”，又要折騰出一套鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的政府機(jī)關(guān)，這究竟是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，還是為了“發(fā)展”政府機(jī)關(guān)？有這個(gè)必要嗎？
　　全國(guó)各地的行政區(qū)劃一直很熱鬧，不說別的，單就換招牌換印章什么的，恐怕也得浪費(fèi)很大一筆資金。如此行政區(qū)劃分分合合，到底成本多大，恐怕很難算清楚。難道發(fā)展經(jīng)濟(jì)就一定得重新劃分行政區(qū)域嗎？縣級(jí)市、縣級(jí)區(qū)、縣，鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，再加一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)的區(qū)，名堂也太多了吧？我認(rèn)為這純粹是緣木求魚耍表面功夫玩形式主義，根本就不是解決問題的辦法。
　　真希望行政區(qū)劃少些花樣，多點(diǎn)實(shí)干，別折騰了。
　　馬長(zhǎng)軍（河南）
　　變色饅頭
　　近日老伴到某超市門店買了一盒XX精白饅頭，包裝上寫著本市某速凍食品有限公司生產(chǎn)。早上，老伴在蒸格上放了6只饅頭，打算蒸好后吃早飯時(shí)吃。蒸好后打開一看，不由得傻了眼，其中的3只饅頭呈白色，體積變大，松軟可口，另外3只卻面目全非，竟變了顏色，由白色變成了咖啡色，體積不但沒有變大，反而變小。變色饅頭吃起來硬邦邦的，好像吃面疙瘩。后來又蒸了6只饅頭，蒸好后一看，全是松軟可口的，不由得十分高興。吃了三只，剩下三只放在冰箱內(nèi)。次日早上拿出剩下的三只，蒸好后又傻眼了，這三只饅頭像變戲法一樣，又由白色變成了