古越龍山（600059）在端午節(jié)后的兩個交易日（6月13日和6月14日）盤中連續(xù)出現(xiàn)異動。先是在6月13日市場大跌的情況下，上午交易時段的10點45分，股價從下跌2.39%瞬間被大單拉升至漲停；后在6月14日9點45分開始，賣盤掛出超過2080萬股，并在隨后的10分鐘內大量成交。

《股市動態(tài)分析周刊》記者發(fā)現(xiàn)，結合古越龍山一季度末的股東持股數(shù)據(jù)，能夠在賣盤掛出超過2080萬股賣單的單一股東只有第一大股東“中國紹興黃酒集團有限公司”。另外，在一季度末持股1989萬股的易方達基金若在二季度增持，也具備成為掛出超過2080萬股賣單的單一股東的條件。

聯(lián)系6月13日和6月14日的盤中異動情況，古越龍山這兩日的交易中不排除背后有利益輸送的可能?！豆墒袆討B(tài)分析》周刊記者從古越龍山方面獲悉，公司大股東不存在減持的可能，并且公司方面目前不存在應披露而未披露的重大事項。

6月13日：數(shù)秒內拉至漲停

6月13日是端午節(jié)過后的第一個交易日，當日A股市場大跌，上證指數(shù)甚至創(chuàng)出年內新低，市場成交低迷，人氣渙散。

當日古越龍山以12.36元低開，較前一交易日收盤價下跌1.59%，至10點45分前，古越龍山盤中的交易走勢基本與當日大市吻合。但在交易進入10點45分之后，盤中突然出現(xiàn)約170萬股的買單將古越龍山股價從下跌2.39%的情況下瞬間拉升至漲停價13.80元。不過，在13.80元的價格僅有少量成交，股價又再度跌落至12.80元附近。至當日收盤，古越龍山股價維持在12.88元，漲幅2.55%，與當日上證指數(shù)下跌2.83%形成強烈反差。

有市場人士告訴《股市動態(tài)分析周刊》記者：由于是大單瞬間拉升到漲停，在漲停價附近維持成交的時間沒有超過6秒鐘，因此在當日的分時圖上沒有能夠看到漲停價，但在當日的單筆交易數(shù)據(jù)以及K線圖上可以看到古越龍山的這一異動。

6月14日：2080萬股賣單狂拋

6月14日，上證指數(shù)略微高開，但古越龍山以下跌2.95%的12.50元大幅低開，并在9點30分至9點45分的時間段內沒有太多波動，成交量亦不大。

至9點45分，古越龍山的賣盤在“賣一”位置的12.50元掛出超過2080萬股賣單，并在隨后的10分鐘內形成巨量成交，成交價均為12.50元。至9點55分，這一突然出現(xiàn)的巨量成交方告結束。

結合古越龍山一季度末的股東持股數(shù)據(jù)，能夠在賣盤掛出超過2080萬股賣單的單一股東只有第一大股東“中國紹興黃酒集團有限公司”。

《股市動態(tài)分析》周刊記者隨即致電古越龍山方面，公司證券事務代表蔡明燕表示大股東不存在減持的可能，且公司方面目前也沒有應披露而未披露的重大事項。

而如果排除了大股東的減持，那么在一季度末持股1989萬股的易方達基金若在二季度增持，也具備成為掛出超過2080萬股賣單的單一股東的條件。并且，易方達基金也是全國社?；?09組合的管理人，社保基金109組合在一季度末持有古越龍山746萬股，易方達基金如果將易方達價值成長和社?；?09組合持有的古越龍山一并悉數(shù)在12.50元掛單賣出，亦有可能形成上述市場情形。

利益輸送還是操縱市場？

在以往常見的利用盤中拉抬股價制造利益輸送的案例中，如古越龍山6月13日瞬間被拉升至漲停的情況并不罕見，因此不排除當日有資金通過高價買入的方式讓在高位掛盤的籌碼“出逃”的可能。

不過，聯(lián)系到6月14日的交易異動，6月13日的突然拉抬股價顯得并不那么簡單。有分析人士指，如果6月13日和6月14日的交易異常情況，背后都是同一筆資金在進行“運作”，那么6月13日的拉抬股價很有可能是為6月14日的巨量賣出打好基礎，使得股價維持在一個相對“可觀”的位置，方便6月14日的籌碼賣出。而如果是這樣的話，那么這樣的行為無疑是在刻意操縱市場，監(jiān)管部門應介入調查。