[摘要]三網(wǎng)融合趨勢(shì)下，出版業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程逐步加快，在網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、資源共享的大環(huán)境下，符合規(guī)模經(jīng)濟(jì)和影響力經(jīng)濟(jì)的國(guó)家級(jí)版權(quán)管理體系難以確立，導(dǎo)致了數(shù)字版權(quán)管理制度不完善、侵權(quán)行為多樣復(fù)雜化、用戶利益得不到保障等問題的出現(xiàn)。對(duì)三網(wǎng)融合趨勢(shì)下的數(shù)字版權(quán)管理體系結(jié)構(gòu)、數(shù)字版權(quán)所有權(quán)與管理權(quán)、消費(fèi)者權(quán)利和版權(quán)所有者權(quán)益等進(jìn)行研究，能有效協(xié)調(diào)各方利益，完善三網(wǎng)融合環(huán)境下我國(guó)出版業(yè)數(shù)字版權(quán)管理體系。

[關(guān)鍵詞]三網(wǎng)融合；數(shù)字版權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；版權(quán)管理

[作者簡(jiǎn)介]孫淑慧，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法所國(guó)際私法專業(yè)博士。隨著互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)向新一代互聯(lián)網(wǎng)的不斷演進(jìn)，三大網(wǎng)絡(luò)通過技術(shù)革新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等手段使之朝著功能融合、業(yè)務(wù)領(lǐng)域共有方向發(fā)展，通過互通互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)資源共享，為消費(fèi)者提供廣播電視、數(shù)據(jù)、語言等諸多業(yè)務(wù)服務(wù)。但在三網(wǎng)融合過程中涉及版權(quán)問題的相關(guān)事件層出不窮，百度文庫(kù)、百度MP3等產(chǎn)品相繼受到作家、出版界、音樂界和協(xié)會(huì)的侵權(quán)指控，深陷泥足，解決三網(wǎng)融合的版權(quán)管理體系缺陷已迫在眉睫。

近年興起的數(shù)字版權(quán)管理就是一套為數(shù)字內(nèi)容版權(quán)管理提供技術(shù)、法律的支持系統(tǒng)。利用數(shù)字水印、數(shù)字加密等技術(shù)保護(hù)數(shù)字內(nèi)容已成為現(xiàn)階段最主要的維權(quán)手段，通過利用數(shù)字版權(quán)管理的相關(guān)技術(shù)工具，對(duì)數(shù)字內(nèi)容在生產(chǎn)銷售、傳播使用過程中明確地識(shí)別用戶是否擁有該項(xiàng)操作權(quán)利，進(jìn)而保障數(shù)字內(nèi)容能被合規(guī)合法利用。因此，應(yīng)用高效的數(shù)字版權(quán)管理技術(shù)將使三網(wǎng)融合后的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)字內(nèi)容更加豐富，同時(shí)也更好、更快、實(shí)時(shí)地保護(hù)各運(yùn)作機(jī)構(gòu)和相關(guān)個(gè)人的合法權(quán)益。

數(shù)字版權(quán)管理是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種方法，雖然在技術(shù)層面已有較大突破，但因在管理方式和方法實(shí)施方面存在諸多薄弱環(huán)節(jié)，三網(wǎng)融合趨勢(shì)下的數(shù)字內(nèi)容開發(fā)及利用方面一直困難重重。因此，應(yīng)結(jié)合三網(wǎng)融合技術(shù)的當(dāng)前境況、發(fā)展態(tài)勢(shì)等相關(guān)情況全盤考慮，權(quán)衡利弊，不斷完善版權(quán)管理體系。

一、數(shù)字版權(quán)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

數(shù)字版權(quán)管理是指出版者用來控制被保護(hù)對(duì)象使用權(quán)的一些技術(shù)，這些技術(shù)保護(hù)數(shù)字內(nèi)容（如軟件、音樂、電影）以及硬件等。數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)管理又涉及版權(quán)許可、版權(quán)限制、版權(quán)權(quán)益分配三個(gè)領(lǐng)域。數(shù)字版權(quán)的權(quán)限許可指定了數(shù)字內(nèi)容在什么媒體以什么形式等方式使用；版權(quán)限制則規(guī)定了某一數(shù)字內(nèi)容在獲得相關(guān)許可情況下界定了其使用范圍；版權(quán)的權(quán)益分配則明確使用人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)與職責(zé)，以及權(quán)利人應(yīng)獲得的回報(bào)。數(shù)字版權(quán)保護(hù)就是通過一系列軟硬件技術(shù)對(duì)各類數(shù)字內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，用以保障數(shù)字內(nèi)容在整個(gè)使用周期內(nèi)的合法應(yīng)用，以及均衡各類數(shù)字內(nèi)容利益需求，促進(jìn)整個(gè)數(shù)字化市場(chǎng)的發(fā)展和信息的傳播。具體來說，數(shù)字版權(quán)保護(hù)包括對(duì)數(shù)字資產(chǎn)各種形式的使用進(jìn)行描述、識(shí)別、交易、保護(hù)、監(jiān)控等過程。數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)貫穿數(shù)字內(nèi)容從產(chǎn)生到分發(fā)、從銷售到使用的整個(gè)內(nèi)容流通過程，涉及整個(gè)數(shù)字內(nèi)容價(jià)值鏈。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)指權(quán)利人對(duì)其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利，它和版權(quán)管理在同一領(lǐng)域考慮時(shí)就成為相互包含的問題。在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行的商業(yè)領(lǐng)域，如果是版權(quán)未經(jīng)明確的情況下，數(shù)字內(nèi)容是不允許傳播的。數(shù)字內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、信息內(nèi)容以及與之相關(guān)的業(yè)務(wù)都應(yīng)通過專門的版權(quán)管理體系來行使權(quán)利并保護(hù)其合法權(quán)益。在版權(quán)管理體系中，內(nèi)容的使用權(quán)限和所有權(quán)都必須按照知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條款執(zhí)行。因?yàn)樯婕暗膬?nèi)容較多且復(fù)雜多樣，還必須加快保障數(shù)字內(nèi)容法律制度的及時(shí)更新。

在三網(wǎng)融合持續(xù)推進(jìn)的過程中，發(fā)達(dá)國(guó)家在制定相關(guān)法律法規(guī)時(shí)都是以保護(hù)消費(fèi)者和內(nèi)容提供者權(quán)益為基本原則，并以保護(hù)內(nèi)容提供者的合法利益為手段，以切實(shí)保障社會(huì)整體權(quán)益為最終目的。相關(guān)版權(quán)法的頒布實(shí)施，其根本任務(wù)就是要通過建立完善的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制以激勵(lì)內(nèi)容提供者創(chuàng)作更多更好的數(shù)字產(chǎn)品，滿足社會(huì)精神文明需求，促進(jìn)信息文化事業(yè)的不斷發(fā)展。但是，在現(xiàn)階段的三網(wǎng)融合過程中，利益分配的絕大部分資源均被內(nèi)容傳播者獲得，這與利益公平分配基本原則相違背，必然造成文化事業(yè)發(fā)展失衡。因此，三網(wǎng)融合下的法律法規(guī)建設(shè)及實(shí)施必須要以改變現(xiàn)在的失衡狀況為原則。

此外，三網(wǎng)融合后數(shù)字內(nèi)容因傳播途徑更為便捷、多樣、復(fù)雜而容易遭受侵權(quán)，然而過多的權(quán)限限制又難免會(huì)影響公眾獲得數(shù)字內(nèi)容服務(wù)的自由度，發(fā)揮不了三網(wǎng)融合的根本優(yōu)勢(shì)。再?gòu)倪\(yùn)行機(jī)制上分析，如果能打造更為可靠的數(shù)字信息生態(tài)鏈條，把內(nèi)容提供者、版權(quán)發(fā)行者及發(fā)行商和用戶連接起來，消除彼此不信任的隔閡，以此為基礎(chǔ)建立健全完善的相關(guān)體制機(jī)制，可以更為切實(shí)地保障數(shù)字版權(quán)的合法權(quán)益，更大限度地激發(fā)三網(wǎng)融合的正能量和商業(yè)價(jià)值。

二、數(shù)字版權(quán)管理體系的構(gòu)建

現(xiàn)階段我國(guó)三網(wǎng)融合處于初級(jí)階段，除了相關(guān)法律法規(guī)不健全，更多挑戰(zhàn)來自版權(quán)管理運(yùn)作體系的缺陷，如圖1所示：

圖1 數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)模型

消費(fèi)者通過電子商務(wù)平臺(tái)向版權(quán)持有者購(gòu)買內(nèi)容使用權(quán)，交易完成后版權(quán)持有者再將獲得的資金部分支付給發(fā)生相關(guān)業(yè)務(wù)的經(jīng)銷商，并將內(nèi)容許可發(fā)放給消費(fèi)者，經(jīng)銷商再通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)將受保護(hù)的數(shù)字內(nèi)容打包發(fā)放給消費(fèi)者，消費(fèi)者通過許可認(rèn)證最終獲得所需內(nèi)容服務(wù)。而經(jīng)銷商獲得的內(nèi)容是內(nèi)容創(chuàng)作者通過將其作品通過加密保護(hù)后的內(nèi)容，因此內(nèi)容只有在獲得版權(quán)持有者許可后才能被在允許范圍內(nèi)使用，而版權(quán)使用許可則是由內(nèi)容提供者制定的使用權(quán)限規(guī)則。當(dāng)版權(quán)管理系統(tǒng)在兼顧各方利益的時(shí)候，整個(gè)系統(tǒng)便可發(fā)揮其管理功效。但是此系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用的過程中，各個(gè)系統(tǒng)間的技術(shù)支持不兼容，存在客戶在一個(gè)平臺(tái)上獲得的數(shù)字內(nèi)容只能在特定平臺(tái)上具有享受服務(wù)權(quán)利的問題，造成消費(fèi)人群無法體會(huì)更豐富的數(shù)字內(nèi)容服務(wù)。因而各網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商通過引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)，希望從科學(xué)技術(shù)層面上既能維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，又能提高各系統(tǒng)運(yùn)作的兼容性。

當(dāng)前的數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)手段主要是通過對(duì)需要保護(hù)的內(nèi)容采取加密措施，然后具有合法數(shù)字版權(quán)的內(nèi)容提供者通過將數(shù)字信息編碼成該系統(tǒng)識(shí)別的特定格式，并對(duì)其加密鎖，制定內(nèi)容的權(quán)限范圍和使用方法，然后通過各種網(wǎng)絡(luò)渠道將內(nèi)容分發(fā)給各終端客戶?？蛻敉ㄟ^網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)向版權(quán)管理系統(tǒng)購(gòu)買解密方式，從而獲得相關(guān)的內(nèi)容服務(wù)。隨著三網(wǎng)融合的不斷深入，“多個(gè)平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)”是必然結(jié)果，而一個(gè)內(nèi)容既能通過密鎖可以讓其具備多種權(quán)限組合，又能讓內(nèi)容權(quán)力人和終端客戶通過“大網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行信息呼應(yīng)，進(jìn)而滿足對(duì)數(shù)字內(nèi)容的廣泛應(yīng)用和便捷保護(hù)要求。

借鑒國(guó)外建立網(wǎng)絡(luò)融合版權(quán)管理體系的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為目前我國(guó)三網(wǎng)融合趨勢(shì)下版權(quán)體系結(jié)構(gòu)可建立互通互聯(lián)的分層系統(tǒng)管理結(jié)構(gòu)，如圖2所示：

圖2 三網(wǎng)融合下的數(shù)字版權(quán)管理體系系統(tǒng)模型

三網(wǎng)融合后的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以抽象為圖2模型。該模型可被看做三個(gè)主體部分，每一個(gè)主體都為一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)系統(tǒng)，每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)由五個(gè)分層結(jié)構(gòu)組成，從外自內(nèi)分別為內(nèi)容的應(yīng)用層、會(huì)話層、權(quán)力定義層、權(quán)力執(zhí)行層及硬件資源層。應(yīng)用層將采集的客戶信息整理后發(fā)送到會(huì)話層。會(huì)話層將用戶的認(rèn)證、認(rèn)購(gòu)等信息傳輸?shù)綑?quán)力定義層，權(quán)力定義層負(fù)責(zé)將用戶申請(qǐng)的權(quán)力按照協(xié)議程序打包并生成權(quán)力對(duì)象，同時(shí)將權(quán)力對(duì)象傳輸?shù)綑?quán)力執(zhí)行層。權(quán)力執(zhí)行層按照權(quán)力項(xiàng)的具體要求進(jìn)行內(nèi)容解密操作，最終提取解密內(nèi)容傳送回應(yīng)用層，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)相關(guān)的具體應(yīng)用。在該模型中，前端系統(tǒng)在權(quán)利定義層與權(quán)利執(zhí)行層的運(yùn)行方式正好與終端系統(tǒng)的運(yùn)行方式相反，而三個(gè)主體部分中每一個(gè)對(duì)應(yīng)層之間則通過相關(guān)的技術(shù)協(xié)議進(jìn)行雙向?qū)υ挘⒆罱K實(shí)現(xiàn)“大網(wǎng)絡(luò)”的資源共享。

我們通過對(duì)圖2的系統(tǒng)模型分析發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字版權(quán)管理體系的建立過程中，權(quán)利的描述及權(quán)利的實(shí)施是設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。因此，消除數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)在實(shí)施權(quán)利過程中的權(quán)利轉(zhuǎn)換障礙，權(quán)利的信息、對(duì)象接口統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)是必然選擇。與此同時(shí)，在使數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)逐步實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)而模塊化的進(jìn)程中，各模塊提供商提供的產(chǎn)品可供用戶選擇，促使數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)建立良性的序競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，從而推進(jìn)三網(wǎng)融合的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和科技進(jìn)步。

[1] KOENEN R H，LSCY J，MACKAY M et al ，The long march to interoperable digital rights managmement[J].Proceedings of the IEEE，2004（6）：883-897.

[2] SENOH T，UENO T，KOGURE T， et al.DRM renewsbility and interoperability[EB/OL].2009-09-01.

[3] 梁首鋼，陳燕.“三網(wǎng)融合”下內(nèi)容版權(quán)管理新問題芻議[J].南方電視學(xué)刊，2010（2）.

[4] 馬藝方，李本乾. 三網(wǎng)融合時(shí)代數(shù)字內(nèi)容傳播協(xié)同治理機(jī)制研究[J].今傳媒，2011（6）.