【摘要】政府作為區(qū)域創(chuàng)新活動的制定者、建設(shè)者與完善者，可以通過有效地發(fā)揮職能幫助中小企業(yè)突破發(fā)展瓶頸，增強其創(chuàng)新能力。文章基于區(qū)域創(chuàng)新視角闡述了中小企業(yè)的發(fā)展瓶頸，在明確了政府職能定位的基礎(chǔ)上，進一步提出了完善促進中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政府職能的對策建議，以期提升中小企業(yè)創(chuàng)新能力、促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】區(qū)域創(chuàng)新體系 中小企業(yè)發(fā)展 政府職能

區(qū)域創(chuàng)新理論概述

區(qū)域創(chuàng)新是指在當(dāng)代區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新趨勢下，將分散在社會上的不同創(chuàng)新組織和各種創(chuàng)新資源整合在一起，由企業(yè)、高等學(xué)校和科研機構(gòu)、市場中介服務(wù)組織、政府等行為主體以相互交流、發(fā)展創(chuàng)新、優(yōu)化資源配置、提高區(qū)域自主創(chuàng)新能力為目標(biāo)，共同促進區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展的系統(tǒng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。其中，企業(yè)是區(qū)域創(chuàng)新體系的核心創(chuàng)新要素，擔(dān)負創(chuàng)造知識、參與技術(shù)發(fā)展、將創(chuàng)新思想轉(zhuǎn)變成產(chǎn)品和服務(wù)、將知識轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力、推動區(qū)域經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展與進步的責(zé)任；高校和科研機構(gòu)擔(dān)負知識生產(chǎn)和傳播、科學(xué)技術(shù)研究、科研管理與成果轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新人才培養(yǎng)的源泉任務(wù)；市場中介服務(wù)組織擔(dān)負技術(shù)市場咨詢、科技保險、科技成果評價與鑒定、科技信貸、科技創(chuàng)業(yè)中心等載體作用；政府則是進行規(guī)則制定、宏觀調(diào)控、創(chuàng)造良好環(huán)境、保證系統(tǒng)有序運作的重要組成因素，由此形成區(qū)域創(chuàng)新的整合力量。

區(qū)域創(chuàng)新視角下中小企業(yè)的發(fā)展瓶頸

中小企業(yè)的創(chuàng)新成長在很大程度上影響著區(qū)域創(chuàng)新的整體效能發(fā)揮，影響著我國經(jīng)濟的發(fā)展前景，其發(fā)展瓶頸急需引以重視。①

中小企業(yè)創(chuàng)新意愿較低。受傳統(tǒng)“小富即安”思想觀念影響，加之創(chuàng)新活動本身具有高度不確定性與風(fēng)險性，導(dǎo)致我國多數(shù)所持資本規(guī)模較小的中小企業(yè)不敢承擔(dān)風(fēng)險、不敢勇于嘗試和挑戰(zhàn)，創(chuàng)新意識不強，長此以往就逐漸喪失了增強創(chuàng)新活動的動力。②

中小企業(yè)創(chuàng)新能力不足。我國中小企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品大多是資源型產(chǎn)品，科技投入低、含量不足，多數(shù)產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)慣于依賴國外模仿復(fù)制，電子信息、裝備制造等高新技術(shù)企業(yè)缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象嚴重，自主創(chuàng)新能力嚴重不足。加之企業(yè)內(nèi)部缺乏良好的人才儲備，對優(yōu)秀技術(shù)創(chuàng)新人才缺乏吸引力，致使產(chǎn)品更新、技術(shù)升級的愿望難以實現(xiàn)。③

中小企業(yè)創(chuàng)新資金不足。中小企業(yè)規(guī)模小、自身資金儲備不足，當(dāng)前我國的創(chuàng)新服務(wù)主要流向了大型企業(yè)。考慮到抗風(fēng)險能力，我國商業(yè)銀行金融信貸服務(wù)總是以“大企業(yè)、大項目、大城市”為先，對于中小企業(yè)來說申請資格、經(jīng)營業(yè)績、資產(chǎn)負債率、研發(fā)經(jīng)費比例等都設(shè)有較為苛刻的門檻，導(dǎo)致中小企業(yè)融資渠道不暢。④

中小企業(yè)的技術(shù)引進、消化吸收較為孤立。與高等院校科研機構(gòu)、中介組織合作與交流極少，創(chuàng)新主體間難以建立起相互滲透、利益共享、形式多樣的區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。一方面，中小企業(yè)互動學(xué)習(xí)的能力十分有限，多數(shù)高新技術(shù)中小企業(yè)的“觸角”難以滲透到大學(xué)和研究機構(gòu)，“形單影只”沒有渠道參與高等院?？蒲袡C構(gòu)的國家科研任務(wù)。

另一方面，中小企業(yè)與中介組織在多數(shù)情況下是孤立發(fā)展的，信息流動不暢導(dǎo)致科研知識和技術(shù)成果難以直接進入市場，較少的創(chuàng)新模式和企業(yè)衍生使科研成果與商品之間缺少連接的橋梁。由此可見，突破中小企業(yè)發(fā)展瓶頸，促進中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，除了市場機制起基礎(chǔ)作用外，政府所發(fā)揮的職能作用，特別是憑借其特殊的身份地位，在區(qū)域創(chuàng)新逐漸發(fā)展的過程中完成其他創(chuàng)新主體無法實現(xiàn)的系統(tǒng)功能亦不可低估。

區(qū)域創(chuàng)新視角下政府職能定位

區(qū)域創(chuàng)新是國家創(chuàng)新系統(tǒng)在具體領(lǐng)域和具體地區(qū)的深化和細化，區(qū)域創(chuàng)新中的政府職能，亦稱行政職能，是國家行政機關(guān)，依法對區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)和運行進行管理時應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)和所具有的功能。第一，經(jīng)濟職能。經(jīng)濟職能是指政府通過制定和運用財政稅收政策和貨幣政策，對整個區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運行進行間接的、宏觀的調(diào)控。第二，組織職能。組織職能是指政府通過制定政策、計劃指導(dǎo)等方式確立互動的、競爭的、激勵的有效機制來規(guī)范各個行為主體，使區(qū)域創(chuàng)新日益活躍。第三，協(xié)調(diào)職能。協(xié)調(diào)職能是指為了使創(chuàng)新主體在區(qū)域內(nèi)達成共識、保證創(chuàng)新要素的高效組合、不斷增強區(qū)域科技合作意識、保證區(qū)域創(chuàng)新活動整體優(yōu)化和效能的發(fā)揮而做出的協(xié)調(diào)合作工作。第四，服務(wù)職能。服務(wù)職能是指政府為創(chuàng)新活動發(fā)展創(chuàng)造各種公共服務(wù)，包括對區(qū)域創(chuàng)新中經(jīng)濟主體的資金支持、人力資本投資、經(jīng)濟技術(shù)信息供給、市場服務(wù)支撐以及公共信息網(wǎng)絡(luò)平臺的創(chuàng)建等。第五，文化職能。文化職能是指政府通過制定科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，做好科技規(guī)劃和預(yù)測等工作，重視基礎(chǔ)性、高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化研究，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化的價值體系，激發(fā)創(chuàng)新活力的制度文化培育，使創(chuàng)新氛圍日益濃郁。第六，監(jiān)督職能。監(jiān)督職能是指政府為確保個區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)運行暢通、協(xié)同開放、運轉(zhuǎn)有序，保障技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場穩(wěn)健發(fā)展，通過司法部門或行政機構(gòu)對市場及其主體進行監(jiān)督和管理。

完善區(qū)域創(chuàng)新視角下政府職能的對策建議

大力培育創(chuàng)新精神，發(fā)揮導(dǎo)向作用。創(chuàng)新精神的培育既是建設(shè)創(chuàng)新型國家的一項重要任務(wù)，又是在價值觀、制度、環(huán)境層面上的氛圍熏陶。政府的某些合理干預(yù)行動對激發(fā)創(chuàng)新主體動力、激活創(chuàng)新系統(tǒng)活力、確保區(qū)域創(chuàng)新能力提高的可持續(xù)性均具有重要的基礎(chǔ)導(dǎo)向意義。政府要著力培育區(qū)域文化創(chuàng)新精神，發(fā)揮導(dǎo)向作用。如制定科技創(chuàng)新政策，擯棄傾向風(fēng)險小的“錦上添花型”戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)而向風(fēng)險大的“雪中送炭型”戰(zhàn)略，使創(chuàng)新服務(wù)多流向中小企業(yè)，而非僅流向大企業(yè)。制定外資全方位進入的引資政策、吸引國際知名企業(yè)在區(qū)域內(nèi)安家落戶。實施一些針對創(chuàng)新活動的稅收優(yōu)惠和獎勵制度以激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新動力，鼓勵企業(yè)敢于探索、勇于創(chuàng)造、善待失敗。倡導(dǎo)區(qū)域主體之間相互信任、樂于合作，鼓勵區(qū)域企業(yè)融入國際競爭的壓力，增強其競爭的創(chuàng)新意識，產(chǎn)生較強的聯(lián)合行動效應(yīng)，為區(qū)域創(chuàng)新提供強大的精神動力，創(chuàng)造良好精神氛圍。

加大科技創(chuàng)新投入，增強中小企業(yè)自主創(chuàng)新能力。區(qū)域創(chuàng)新體系中的中小企業(yè)雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)模在逐漸擴大，但過于依賴引進，缺乏核心技術(shù)和自主知識產(chǎn)權(quán)，很容易在國際競爭中受制于他人。應(yīng)該改變長期以來科技投入向國企傾斜的狀況，加大對中小企業(yè)的科技創(chuàng)新投入，幫助區(qū)域中的小企業(yè)擯棄“引進—落后—再引進—再落后”的經(jīng)營發(fā)展老路，引導(dǎo)中小企業(yè)走自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。有關(guān)部門要選擇一批力量精干、特色突出、開放度高、運轉(zhuǎn)效率高的“龍頭企業(yè)”作為創(chuàng)新能力建設(shè)的重點扶持對象，實現(xiàn)技術(shù)擴散，重點加大對具有技術(shù)競爭優(yōu)秀的中小科技型企業(yè)的自主創(chuàng)新能力培育工作，使科技創(chuàng)新形成合力，把引進、消化、吸收、模仿創(chuàng)新與自主創(chuàng)新有機結(jié)合，以項目為抓手，以資本為紐帶，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，用政府扶持、社會資助、企業(yè)投入等方式，建立一批高水平的、資源共享的基礎(chǔ)科學(xué)和前沿技術(shù)研發(fā)中心、產(chǎn)業(yè)化基地和工程中心作為創(chuàng)新能力建設(shè)的扶持重點，使科技創(chuàng)新形成合力，面向區(qū)域共性問題、共同需求和未來發(fā)展開展共性關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)，如新材料、新能源、生物醫(yī)藥、裝備制造、農(nóng)業(yè)制種、紡織等相關(guān)優(yōu)勢和特色產(chǎn)業(yè)的科學(xué)技術(shù)研究，同時加快科研設(shè)施、設(shè)備的更新和現(xiàn)代化，加強制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的節(jié)點核心技術(shù)攻關(guān)，加快用高新技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，形成技術(shù)研發(fā)投入的規(guī)模優(yōu)勢，在更高層次上取得重大技術(shù)突破，增強企業(yè)的市場競爭力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

促進產(chǎn)學(xué)研合作，推進區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。產(chǎn)學(xué)研合作是提高區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的重要舉措，以政府為紐帶，構(gòu)建有利于創(chuàng)新的相互關(guān)系，促成地方產(chǎn)業(yè)與相關(guān)大學(xué)、科研機構(gòu)的產(chǎn)學(xué)相結(jié)合，帶動區(qū)域創(chuàng)新要素成長。可以使產(chǎn)業(yè)技術(shù)更新需求得到滿足，又可以培養(yǎng)適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的勞動力人才。技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟作為產(chǎn)學(xué)研合作的新形式，是提高區(qū)域創(chuàng)新能力的重要手段，是政府以決策者和組織者的身份，通過與企業(yè)協(xié)會、公眾利益代表以及科研機構(gòu)的共同磋商來完成的。

首先，政府應(yīng)該消除區(qū)域制度壁壘，整合區(qū)域資源，發(fā)揮區(qū)域高?？蒲袃?yōu)勢，通過對高等院校和其他公共科研機構(gòu)的投入政策和資金扶持，聯(lián)合搭建平臺，加強信息互通共享，通過發(fā)揮高校和科研機構(gòu)科技創(chuàng)新源頭的作用促進科技資源的流動和優(yōu)化配置。

其次，打破創(chuàng)新主體間的聯(lián)系阻隔，積極搭建平臺，在更大范圍內(nèi)加強地方產(chǎn)業(yè)與大學(xué)、科研機構(gòu)間的交流與合作。聯(lián)合舉辦區(qū)域性科學(xué)普及活動和科技服務(wù)交流活動，建立高層次、綜合性的工程技術(shù)研究開發(fā)中心和人才培訓(xùn)，整合和提升現(xiàn)有基礎(chǔ)研究力量，保持源頭創(chuàng)新的能力，納入國家創(chuàng)新體系強化與產(chǎn)業(yè)企業(yè)的合作交流，創(chuàng)造有利于出人才、出成果的科研與生活條件。

最后，創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟多數(shù)具有跨區(qū)域、跨行業(yè)的特征，政府應(yīng)當(dāng)依靠地區(qū)優(yōu)勢，根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，結(jié)合產(chǎn)學(xué)研合作的主體特征分類，設(shè)立面向地方產(chǎn)業(yè)特色和經(jīng)濟發(fā)展的各類產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)機構(gòu)，由行業(yè)協(xié)會出面協(xié)調(diào)、通過機制來規(guī)范成員的行為，建立企業(yè)與高校、科研院所基于產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。通過納入領(lǐng)軍項目、資助重點項目和亟需解決的科研項目，使有行業(yè)特色、技術(shù)創(chuàng)新能力強的科技型中小企業(yè)通過參與重大科技項目提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力，推進區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)。

加快職能轉(zhuǎn)變“外移”給市場，推動服務(wù)體系建設(shè)。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的形成與完善，除了依賴企業(yè)的創(chuàng)新熱情、政府的支持與服務(wù)、高校及科研機構(gòu)的智力服務(wù)外，還需要完善的中介服務(wù)機構(gòu)。與政府機構(gòu)不同，經(jīng)濟中介作為市場中以贏利為目的企業(yè)有明確的細分市場，專業(yè)性更強，善于發(fā)現(xiàn)市場機會。我國政府要進一步做好政策導(dǎo)向和環(huán)境優(yōu)化，加快職能轉(zhuǎn)變“外移”給市場，退出部分創(chuàng)新服務(wù)領(lǐng)域，充分發(fā)揮市場在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的作用，從直接分配創(chuàng)新資源轉(zhuǎn)向扶持中介企業(yè)發(fā)展，為中介組織活動創(chuàng)造一個良好的制度環(huán)境和空問，通過一系列手段推動以區(qū)域創(chuàng)新中介組織為重點的服務(wù)體系建設(shè)。

首先，頒布有利于中介服務(wù)機構(gòu)成立的地方性法規(guī)，對中介服務(wù)機構(gòu)的組織方式上進行制度創(chuàng)新。如《中關(guān)村科技園區(qū)條例》就是全國促進風(fēng)險投資制度創(chuàng)新發(fā)展的首次嘗試，有限合伙被確定為風(fēng)險投資機制存在形式，在一定程度上激發(fā)了創(chuàng)業(yè)投資機構(gòu)進行風(fēng)險投資的積極性。

其次，由政府牽頭大力發(fā)展為中小企業(yè)服務(wù)的中介服務(wù)機構(gòu)。依托各類科技園區(qū)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)園、大學(xué)科技園、海外學(xué)子創(chuàng)業(yè)園，資助建立科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心，形成網(wǎng)絡(luò)為中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)提供服務(wù)。逐步形成由其他投資主體創(chuàng)辦的多元化高新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)不同專業(yè)的孵化基地，針對不同對象和不同行業(yè)的專業(yè)型科技企業(yè)建設(shè)專業(yè)性“孵化器”網(wǎng)絡(luò)；加快建立科技信用體系，加強對科技中介機構(gòu)的培育和行業(yè)指導(dǎo)，拓寬中介服務(wù)機構(gòu)工作領(lǐng)域，建設(shè)由政府出資引導(dǎo)社會廣泛參與的風(fēng)險投資公司和中小企業(yè)融資、創(chuàng)新基金、貸款擔(dān)保機構(gòu)，吸引社會資金壯大創(chuàng)新區(qū)域風(fēng)險投資機構(gòu)的群體，為中小企業(yè)支持科技創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)活動增加資金供給總量；進行專業(yè)人才培育，大力發(fā)展生產(chǎn)力促進中心建設(shè)，為中小企業(yè)申報創(chuàng)新基金提供管理咨詢、項目可行性編寫以及培訓(xùn)等服務(wù)；面向社會開展科技咨詢、評估活動，配合技術(shù)標(biāo)準戰(zhàn)略的實施，健全和規(guī)范各類技術(shù)標(biāo)準與檢測機構(gòu)，提高科技信息機構(gòu)的信息采集、分析和綜合加工能力，重點建立科技成果評估、交易、仲裁等配套服務(wù)的科技中介機構(gòu)，為企業(yè)提供評審、診斷、咨詢、管理的科技信息機構(gòu)、技術(shù)交易機構(gòu)的公共科技信息平臺建設(shè)。

最后，高度分散的中介機構(gòu)與創(chuàng)新中小企業(yè)的距離較短，政府可以牽線搭橋，舉辦大型科技展覽活動、座談會、研討會或其他形式的交流機制，建立中介戰(zhàn)略聯(lián)盟，引導(dǎo)中介服務(wù)機構(gòu)與企業(yè)進行一對一的溝通和交流，使中介服務(wù)機構(gòu)成為連接研究機構(gòu)與企業(yè)之間的橋梁和紐帶，供需雙方對接，有針對性地為客戶提供科技評估、技術(shù)交易、技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)孵化、科技咨詢、風(fēng)險投資、科技人才交流、技術(shù)經(jīng)紀人培訓(xùn)等個性化的創(chuàng)新服務(wù)。同時，整合資源，建立和完善區(qū)域性技術(shù)市場區(qū)域性技術(shù)市場、技術(shù)交易所，推廣技術(shù)創(chuàng)新驛站，加速催化科技成果交流、加快推進技術(shù)創(chuàng)新成果跨區(qū)域轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。

完善區(qū)域創(chuàng)新政策體系，保障中小企業(yè)的合法權(quán)益。不斷完善和調(diào)整推動區(qū)域創(chuàng)新的監(jiān)督職能，實施有利于中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的法律法規(guī)，不僅對于規(guī)范區(qū)域經(jīng)濟、市場活動起到了監(jiān)督管理的作用，還可以在市場經(jīng)濟條件下，保護中小企業(yè)的合法權(quán)益，有助于減輕中小企業(yè)發(fā)展負擔(dān)，對于促進區(qū)域創(chuàng)新視角下的中小企業(yè)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

首先，政府應(yīng)分析現(xiàn)行的法律法規(guī)，包括《科學(xué)技術(shù)進步法》、《科技成果法》、《中小企業(yè)促進法》對創(chuàng)新的影響，提出關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)現(xiàn)行法律法規(guī)的建議，健全相關(guān)的法律法規(guī)體系，進一步簡化創(chuàng)辦企業(yè)的申請資助手續(xù)，為鼓勵創(chuàng)辦新企業(yè)提高創(chuàng)新項目的資助效率。推廣以中小企業(yè)為對象的信息與咨詢綜合服務(wù)，以解決由于目前法律法規(guī)給企業(yè)帶來的負擔(dān)和各種問題。

其次，政府要為完善知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)和保護協(xié)作提供法律保障。知識產(chǎn)權(quán)是最重要的產(chǎn)權(quán)之一，必須樹立法律的尊嚴和威懾力量，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度。建立區(qū)域創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)合制定和實施區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護、開發(fā)、管理戰(zhàn)略，應(yīng)開通“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)熱線”，為中小企業(yè)和科研機構(gòu)提供有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的信息和咨詢，改變現(xiàn)實中知識產(chǎn)權(quán)保護案件起訴難、判決難、執(zhí)行難的狀況，讓知識產(chǎn)權(quán)所有者主體得到切實有效的保護。

最后，清除企業(yè)之間、企業(yè)與其他組織機構(gòu)之問進行創(chuàng)新合作的障礙。政府具有社會仲裁人的地位和權(quán)力，按照有利于區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的目標(biāo)協(xié)調(diào)各種關(guān)系，調(diào)解各類糾紛，規(guī)范創(chuàng)新組織行為，把各種力量導(dǎo)入到市場經(jīng)濟建設(shè)上，共同構(gòu)建有利于區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力提升的關(guān)系氛圍。

（作者單位：寶雞文理學(xué)院；本文系寶雞文理學(xué)院校級重點項目“基于區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中小企業(yè)發(fā)展路徑研究—以關(guān)天經(jīng)濟區(qū)為例”研究成果，項目編號：ZK11013）

【注釋】

①王衛(wèi)東：“轉(zhuǎn)型期區(qū)域創(chuàng)新體系中的政府職能研究”，《科技管理研究》，2009年第12期。

②張仁開：“‘十二五’時期推進長三角區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的思考”，《科學(xué)發(fā)展》，2012年第9期。

③劉錦英：“地方政府在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用探析”，《科技管理研究》，2009年第8期。

④毛溪浩：“地方政府準確的角色定位，區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的關(guān)鍵—余姚市區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的實踐與探索”，《今日科技》，2010年第9期。

責(zé)編/韓露（實習(xí)）