經(jīng)過長達(dá)三個(gè)月的漫長停牌,惠而浦入主合肥三洋(600983)一事由傳聞變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。然而在各方一片叫好聲中,股價(jià)卻在復(fù)牌后一落千丈,與此同時(shí)各種質(zhì)疑聲相伴而來,未來合肥三洋如何權(quán)衡惠而浦進(jìn)駐后多品牌的關(guān)系?合肥三洋是否再次淪落為美資企業(yè)的代工廠車間?同時(shí)惠而浦作為外資企業(yè)的上市公司資本運(yùn)作的可能也為此次并購蒙上了陰影。
多品牌運(yùn)作之憂
合肥三洋近日公告稱,惠而浦中國擬以協(xié)議收購方式受讓公司原日方股東三洋電機(jī)以及三洋中國所合計(jì)持有的公司1.57億股股份,其中協(xié)議收購價(jià)為每股人民幣9元,同時(shí)擬以每股8.5元增發(fā)價(jià)認(rèn)購本次合肥三洋非公開發(fā)行全部2.33億股股份;隨著本次收購的完成,惠而浦將持有上市公司51%股權(quán),成為公司控股股東。
實(shí)際上,惠而浦的入駐將使得合肥三洋在未來很長一段時(shí)間將面臨同時(shí)運(yùn)作四個(gè)品牌的局面,資深家電觀察家彭雄江認(rèn)為合肥三洋現(xiàn)在是多品牌運(yùn)作,榮事達(dá)、三洋、帝度,現(xiàn)在再加上一個(gè)惠而浦,最終會(huì)不會(huì)自己把自己給搞暈尚難定論。
據(jù)記者了解,合肥三洋手上“三洋”品牌的商標(biāo)使用權(quán)已經(jīng)續(xù)簽至2016年12月31日。如今,這些年一直擔(dān)心沒有品牌可用的合肥三洋,在與惠而浦完成交易后,將手握“惠而浦”、“帝度”、“榮事達(dá)”、“三洋”四個(gè)品牌。未來如何避免這四個(gè)品牌發(fā)生市場(chǎng)沖突,則成為公司今后需要解決的首要問題。
資料顯示,合肥榮事達(dá)三洋電器股份有限公司成立于1994年,是由原合肥榮事達(dá)集團(tuán)公司、日本三洋電機(jī)株式會(huì)社等共同投資并由中方控股的中日合資企業(yè)。公司于2002年在上海證交所上市,是中國第一家中外合資家電上市公司。
多年來合肥三洋一直擁有三洋電機(jī)洗衣機(jī)、微波爐兩項(xiàng)業(yè)務(wù)的商標(biāo)使用權(quán),這也是目前市場(chǎng)上合肥三洋生產(chǎn)的三洋家電的由來。不過,隨著三洋品牌開始“日趨勢(shì)微”,最終使得對(duì)于三洋品牌的維護(hù)淪為為他人做嫁衣。如今面對(duì)“榮事達(dá)”、“帝都”以及“惠而浦”如何取舍成為公司未來發(fā)展的關(guān)鍵。
“目前40億的營收很難支撐四大品牌的同時(shí)運(yùn)作,家電行業(yè)作為壟斷行業(yè),品牌認(rèn)知度很高,前期門檻太高。如何取舍各個(gè)品牌對(duì)于合肥三洋來說很重要”。分析人士指出。
顯然,在公司一攬子公告中還未涉及對(duì)該問題的考慮,記者多次致電公司,截止發(fā)稿記者仍未收到公司方面的回復(fù)。
或?qū)S為代工廠
同時(shí)對(duì)于美資企業(yè)的控股,分析人士還表達(dá)了另一種擔(dān)憂:合肥三洋是否會(huì)淪為代工廠?
中信證券指出,惠而浦把發(fā)展新興市場(chǎng)作為公司的核心戰(zhàn)略,此次收購?fù)瓿珊?,惠而浦中國區(qū)的制造業(yè)務(wù)將逐步轉(zhuǎn)移到合肥三洋,更長遠(yuǎn)看中國目前具備全球最完善的白電家電產(chǎn)業(yè)群,集中了冰箱、洗衣機(jī)全球60%左右的產(chǎn)能,高性價(jià)比的家電制造環(huán)境在短期內(nèi)不可扭轉(zhuǎn),預(yù)計(jì)惠而浦將會(huì)把合肥三洋培育成為公司的核心生產(chǎn)基地,承接全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。
同時(shí)根據(jù)公告也顯示,惠而浦將成為合肥三洋的控股股東后,首先解決同行業(yè)競爭問題,即凡是合肥三洋已有業(yè)務(wù),包括未來規(guī)劃的業(yè)務(wù),惠而浦將全部集中到合肥三洋,而不再使用其他代工廠。在打開人們對(duì)于未來業(yè)績預(yù)期下,也引發(fā)了市場(chǎng)另一種擔(dān)憂,此舉是否會(huì)導(dǎo)致合肥三洋最終成為美資企業(yè)的代工廠?
實(shí)際上這種擔(dān)憂也并非杞人憂天,分析人士指出,跨國巨頭們?cè)诩哟髮?duì)中國市場(chǎng)的投資后,會(huì)通過擴(kuò)大在合資公司中的股比、控制銷售權(quán)等來進(jìn)一步擴(kuò)大話語權(quán)。合資公司中的外方會(huì)全面掌控企業(yè)的采購、銷售、規(guī)劃,甚至人事權(quán),從而賺取產(chǎn)業(yè)鏈上更多的利潤,而中方能賺到的只是合資公司名義下的一半利潤,以及工廠所在地政府的稅收和就業(yè)等社會(huì)利益,最終淪落為代工廠的境地。
跨國公司的資本運(yùn)作?
然而更讓人擔(dān)心的則是,一直以來合肥三洋雖為合資公司,但主要是國內(nèi)管理層在運(yùn)營管理,今后如何實(shí)現(xiàn)公司文化融合挑戰(zhàn)不小。資深家電觀察家彭雄江表示“作為控股股東的惠而浦能否真正信任中方管理層,這是一個(gè)問題。且合肥三洋的第二大股東是合肥國資委,政府向來不愿意按常規(guī)出牌。 ”
雖然普遍認(rèn)為惠而浦入主合肥三洋是各方面股東利益最大的結(jié)果,但是業(yè)內(nèi)人士也表達(dá)了擔(dān)憂,惠而浦是家跨國公司,同時(shí)也是上市公司,這樣的企業(yè)一旦業(yè)績表現(xiàn)不好的時(shí)候就開始玩并購,目的是拉高其信譽(yù)和評(píng)級(jí),這次并購對(duì)惠而浦來說,資本市場(chǎng)獲得的威力遠(yuǎn)大于在中國市場(chǎng)布局的意義?!盎荻衷谥袊袌?chǎng)十幾年雖未玩轉(zhuǎn),卻能進(jìn)能出玩的很靈活”。該人士表示。
說好的漲停呢?
值得注意的是,二級(jí)市場(chǎng)上合肥三洋股價(jià)走勢(shì)詭異,復(fù)牌后該股未走出市場(chǎng)預(yù)期的多個(gè)一字型走勢(shì),反而一路向下,復(fù)牌后兩日跌幅達(dá)5%,有網(wǎng)友無奈的表示“說好的漲停呢?” 對(duì)此,擅長技術(shù)分析的業(yè)內(nèi)人士向記者表示“增發(fā)后,合肥三洋總股本8個(gè)多億,股本擴(kuò)大40%以上,而投資短期難見效益,業(yè)績將被稀釋,不能支持目前股價(jià)?!?/p>
同時(shí)不得不提的是,在如此重大的消息發(fā)布及停牌以前,合肥三洋的股價(jià)在短期內(nèi)快速上漲,連續(xù)拉出11條陽線,停牌前20個(gè)交易日漲幅達(dá)23%,這很難不讓人懷疑其中存在內(nèi)幕交易的嫌疑。
實(shí)際上,此前合肥三洋出現(xiàn)過多次信披違規(guī)的情況,2008年7月,合肥三洋董事長高調(diào)宣布公司三年規(guī)劃,不久,合肥三洋發(fā)布提示性公告,稱因在董事會(huì)召開前,以新聞發(fā)布形式披露信息,違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定,經(jīng)監(jiān)管部門批評(píng)指正,公司進(jìn)行了認(rèn)真整改。2010年3月被指一季報(bào)公布前對(duì)機(jī)構(gòu)單獨(dú)喂食股價(jià)異動(dòng)。
業(yè)內(nèi)人士表示,在市場(chǎng)不濟(jì)的背景下,往往停牌前已經(jīng)大漲的股票,在利好兌現(xiàn)的當(dāng)天便會(huì)有獲利盤拋出,再加上合肥三洋易主后短期內(nèi)仍充滿了不確定性,短期業(yè)績難有改善,投資者需多加謹(jǐn)慎。