似乎市場人士對于債券市場的認(rèn)識又重新轉(zhuǎn)向了悲觀。自從六月份錢荒事件以來,筆者就一直強(qiáng)調(diào),這并不是一個單純的事件,而是將要改變市場參與者已往操作模式的重要里程碑事件,它將極大的改變以往的、無節(jié)操的放杠桿、超配低等級高收益率信用債的模式,他們也被迫回歸到以信用分析及市場判斷的主流模式上來。
以此為契機(jī),債券市場連續(xù)兩年左右時間的牛市,也終將告一段落。然而在七月份的時候,在有了一波迅速調(diào)整之后,債券市場有了一波短暫的反彈,當(dāng)時的看多的聲音就又重新出來了,以為調(diào)整已經(jīng)結(jié)束,調(diào)整只是偶然事件。筆者當(dāng)時的觀點同樣很明確,持續(xù)了兩年多的牛市所帶來的調(diào)整,絕對不是一個事件所能導(dǎo)致,也不是僅僅一個月的時間能夠完成的。事實也證明了這一點,從六月份至今,這波調(diào)整已經(jīng)持續(xù)了三個月左右的時間,并且從基本面以及市場的反應(yīng)上看,似乎還未結(jié)束。這樣的一個市場態(tài)勢,極大的影響了市場參與者的情緒,現(xiàn)在很多人都認(rèn)為市場調(diào)整還將繼續(xù),而且似乎還遠(yuǎn)未到底的感覺。但從筆者的感覺來看,現(xiàn)在應(yīng)該是為未來兩到三年進(jìn)行配置的合適時機(jī)。
在宏觀經(jīng)濟(jì)沒有太大起色的背景下,我們對于通貨膨脹、利率、資金面等影響債券市場的重要因素,似乎都不用很擔(dān)心。
這個背景下再看市場的結(jié)構(gòu),則表現(xiàn)出了比較有趣的形態(tài)。從以往債券市場調(diào)整規(guī)律看,在調(diào)整過程中,經(jīng)常會伴隨信用利差的擴(kuò)大。這是因為,在看空的時候,高收益?zhèn)鶗蔀槭滓u出的品種,由于評級比較低,流動性較差,市場調(diào)整時價格會下跌更快更多,而這個預(yù)期又反過來導(dǎo)致市場爭先賣出高收益?zhèn)?,共同使得高收益?zhèn)陆档乃俣群头缺壤蕚?。而同時,利率債及高等級的信用債券,雖然會伴隨市場調(diào)整而調(diào)整,但速度和幅度會比高收益?zhèn)恍?,這就導(dǎo)致了信用利差的逐漸升高。
持續(xù)到現(xiàn)在我們會發(fā)現(xiàn),信用利差并沒有升高,甚至有了一點下降。這是與以往經(jīng)驗不太符合的地方。所以是否意味著出現(xiàn)了相應(yīng)的投資機(jī)會呢?
利差沒有變化或利差縮減,要么意味著利率債或高評級品種利率上升的速度較以往更快,至少比低評級高收益?zhèn)?,要么意味著低評級高收益?zhèn)磥砻媾R著更大的調(diào)整空間。但目前高收益?zhèn)慕^對收益水平看,個人覺得已經(jīng)比較可觀了,7%左右的品種可以較容易的買到。那么我更傾向于認(rèn)為高收益?zhèn)€有更大調(diào)整空間的觀點不太成立(當(dāng)然這個看法可能錯)。
那么這些條件組合在一起,或許就意味著,利率品種及高評級品種可能有著超跌之后的價格修正的波段性機(jī)會,而從長期來看,有吸引力的高收益品種,則是比較合適的配置時機(jī)。而且這個機(jī)會相對于估值60倍以上的創(chuàng)業(yè)板而言,似乎更有吸引力。