過去,筆者主要聚焦于行業(yè)及公司發(fā)展,今天換一個(gè)角度來透視奧拓電子(002587)這家公司,奧拓電子在LED顯示領(lǐng)域具備國際競爭力,所以筆者分國際和國內(nèi)兩個(gè)部分進(jìn)行闡述。
國際背景下的競爭優(yōu)勢
奧拓電子在國外的主要競爭對手是美國的達(dá)科與比利時(shí)巴克。
美國達(dá)科(DAKTRONICS)是全球LED顯示領(lǐng)域龍頭公司,但其優(yōu)勢地位并非不可企及。且中國由于有勞動(dòng)力及員工薪資成本低于發(fā)達(dá)國家的優(yōu)勢,中國LED顯示企業(yè)可以在銷售服務(wù)上下更多的功夫來和國際巨頭競爭。
筆者曾與友人交流,談及達(dá)科的市值水平較低,只有5.3億美元,約32.86億人民幣,而奧拓電子目前已經(jīng)有18億的市值,朋友因此擔(dān)憂奧拓電子后續(xù)的市值拓展空間不大。這個(gè)判斷只是粗略和籠統(tǒng)的對兩家公司進(jìn)行對比,事實(shí)上造成市值差異的因素是相對復(fù)雜的。
首先,奧拓電子目前的市盈率明顯高于達(dá)科,這源于達(dá)科的規(guī)模已經(jīng)較大,未來的增長速度較慢,而奧拓電子的收入只有達(dá)科的十分之一,規(guī)模尚小,且面臨國內(nèi)高端需求啟動(dòng)等發(fā)展機(jī)遇,因此奧拓電子的市盈率高于達(dá)科是正常的。如果奧拓電子后續(xù)發(fā)展態(tài)勢良好,不排除估值有進(jìn)一步提升的可能。
此外,達(dá)科的毛利率和凈利率均遠(yuǎn)低于奧拓電子。筆者最主要的原因還是在于發(fā)達(dá)國家各項(xiàng)成本(包括人員薪資、原材料、財(cái)務(wù)費(fèi)用支出等)高于奧拓電子。所以這也是奧拓電子的優(yōu)勢所在。在研發(fā)與技術(shù)不遜色于國際巨頭的情況下,更低的成本意味著更高的利潤率與競爭優(yōu)勢。這也是為什么奧拓電子的收入只有達(dá)科收入的10%,但利潤卻有達(dá)科的35%。如果奧拓電子做到和達(dá)科一樣的銷售額(假設(shè)),奧拓電子的凈利潤就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于達(dá)科。
基于以上兩點(diǎn),想必市值天花板的問題就應(yīng)該可以想清楚了。
運(yùn)營管理優(yōu)勢明顯
再來說說國內(nèi)的情況,奧拓電子在國內(nèi)的主要競爭對手為利亞德(300296)、洲明科技(300232)、聯(lián)建光電(300269)和雷曼光電(300162)。此前有人認(rèn)為奧拓電子的毛利率提升是成本下降所致,筆者認(rèn)為奧拓電子毛利率提升的真正原因是不斷加大研發(fā)提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu),新產(chǎn)品有更高的價(jià)格(或者價(jià)格下滑幅度?。┎攀沟妹实靡跃S持高位甚至提升。
同時(shí),奧拓電子的營運(yùn)和管理實(shí)力較高。有些企業(yè)為了獲取更多的訂單,延長下游客戶的付款期限,導(dǎo)致回款困難,進(jìn)而又欠下上游企業(yè)的貨款,最終導(dǎo)致資金鏈斷裂。
奧拓電子的應(yīng)收賬款天數(shù)與存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)在這四家競爭公司中處于相對較低水平,不過今年以來,也有一定惡化的趨勢,主要源于公司開拓國內(nèi)市場,國內(nèi)的下游客戶付款沒有國外那么及時(shí),這也是公司未來發(fā)展的一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn)。
翻看財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),洲明科技的營收規(guī)模最大,而奧拓電子則倒數(shù)第一;再看凈利潤,又變成利亞德最高,不過奧拓電子緊隨其后;而應(yīng)收賬款,利亞德最多,奧拓電子最少。
究其原因,利亞德之所以收入和利潤較高是因?yàn)楹芏喽际琴d賬出去的,相當(dāng)一部分收入和利潤只是在賬面上,并沒有拿到現(xiàn)錢。而常言道現(xiàn)金為王。四家公司中,奧拓電子現(xiàn)金最為充裕。具有諷刺意味的是,收入規(guī)模最為龐大的洲明科技現(xiàn)金卻最少,表面的胖子實(shí)際卻囊中羞澀。當(dāng)然,奧拓電子現(xiàn)金較多有很大程度上是IPO的募集資金,不過從其穩(wěn)健的經(jīng)營和回款能力看,也優(yōu)于其他公司,綜合實(shí)力突出。
分紅才是硬道理
通常投資者都關(guān)注高送轉(zhuǎn),很少有人關(guān)心分紅,但現(xiàn)金分紅卻能真正反應(yīng)一個(gè)公司是否真的有實(shí)力,是不是真的賺到了錢,這是做賬做不出來的。奧拓電子2011年將75%的利潤都分給了股東。2012年僅次于聯(lián)建光電,但仍然高于40%,也算得上是高分紅了。反觀洲明科技,2012年卻一毛不拔。分紅可謂是真金白銀,不含任何水分,比起送轉(zhuǎn)股那種數(shù)字游戲要靠譜和踏實(shí)許多,此舉也表明奧拓電子的管理層非常務(wù)實(shí),并注重對股東的回報(bào)。
綜上分析,國內(nèi)這四家LED顯示屏公司中,奧拓電子綜合實(shí)力最強(qiáng),管理層最靠譜。同時(shí),奧拓電子目前估值也是四家公司當(dāng)中最低的,是上市公司中的佼佼者。