末日之后，地球運(yùn)轉(zhuǎn)如常，但經(jīng)濟(jì)仍未遠(yuǎn)離末日境地。展望2013年，溫和復(fù)蘇屢被提及，但無(wú)論成熟還是新興市場(chǎng)，復(fù)蘇依然脆弱，企業(yè)因此紛紛收縮預(yù)算，削減利潤(rùn)指標(biāo)。不過(guò)，中國(guó)似乎為下一步的增長(zhǎng)找到了新的動(dòng)力。

對(duì)于中國(guó)，2013不僅是一個(gè)新年份的開啟，也意味著新十年的破局，各項(xiàng)政策的起飛動(dòng)作萬(wàn)眾矚目。托克維爾的《舊制度與大革命》也替代莫言，成為精英架上新寵。諸項(xiàng)改革中，城鎮(zhèn)化被寄予厚望，拉動(dòng)內(nèi)需，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，皆系于此。2013年各機(jī)構(gòu)的投資策略中，城鎮(zhèn)化已成為熱門關(guān)鍵詞，投資者各個(gè)欲從“十年40萬(wàn)億的投資”中探尋機(jī)遇。

然而，城鎮(zhèn)化是一盤大棋局，其不僅僅意味著簡(jiǎn)單的戶口遷移，更關(guān)乎社會(huì)保障、公共服務(wù)、土地流轉(zhuǎn)、財(cái)稅體制、地方政府考核等一系列的制度安排。其中，不僅有附著于戶籍之上的勞動(dòng)、醫(yī)療、養(yǎng)老保障制度的城鄉(xiāng)對(duì)接，還有教育、衛(wèi)生、保障房等資源的重新調(diào)配。這一系列切換無(wú)疑需要資金支持，由此可能帶來(lái)地方政府新的負(fù)債。因此，為地方政府厘清城鎮(zhèn)化之中與之后的資金來(lái)源，頗有必要；未來(lái)是否需要重塑中央與地方的財(cái)稅分配關(guān)系、地方政府的GDP考核模式，也待討論。同時(shí)，如何完善土地流轉(zhuǎn)制度，避免土地?fù)Q身份過(guò)程中對(duì)農(nóng)民利益的侵害，亦需慎重。城鎮(zhèn)化的目標(biāo)，不僅是農(nóng)民進(jìn)城，恰如本刊專欄作家李迅雷所指，如何讓農(nóng)民工和城市貧民在城市安居樂(lè)業(yè)，是城鎮(zhèn)化的重大課題。

從根本上看，城鎮(zhèn)化是工業(yè)化之必然，二元戶籍制度的終結(jié)不僅創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)，也是以人為本的進(jìn)步。然而，由此新生的新舊市民間的矛盾，值得關(guān)注，這在京滬教育資源的爭(zhēng)奪中已現(xiàn)端倪。

市場(chǎng)低迷之下，商界的爭(zhēng)奪戰(zhàn)也趨于激烈。三一重工與中聯(lián)重科間的矛盾激化，即是一例。在傾向各異的報(bào)道中，本刊致力于還原事件真相，并由這種中國(guó)商界常見的無(wú)規(guī)則肉搏現(xiàn)象，追問(wèn)如何以商業(yè)文明與法制建設(shè)重構(gòu)商業(yè)生態(tài)。這一大課題，與城鎮(zhèn)化的統(tǒng)籌運(yùn)作一樣，考驗(yàn)著中國(guó)智慧。

2013年，《新財(cái)富》也在謀布新局。過(guò)去一年，新財(cái)富網(wǎng)、新財(cái)富官方微博、新財(cái)富e、新財(cái)富手機(jī)雜志等平臺(tái)成為“新財(cái)富”品牌擴(kuò)張的新支點(diǎn)，今年本刊將繼續(xù)發(fā)力，構(gòu)建一個(gè)更具影響力的新媒體集群，全面影響資本圈。