不知道哪位智者說過：凡事都有三個方面，你的一面，我的一面，事實真相的一面。當張家界、廬山、五大連池三大景區(qū)被亮“黃牌”后，業(yè)界震動，媒體嘩然，批評之聲如潮水般涌來。各位，你敢肯定你站在了事實真相的一面了嗎？不一定吧。

“它是砂巖地貌的一種獨特類型，是在中國華南板塊大地構造背景和亞熱帶濕潤區(qū)內(nèi)，由產(chǎn)狀近水平的中、上泥盆統(tǒng)石英砂巖為成景母巖，以流水侵蝕、重力崩塌、風化等營力形成的，以棱角平直的高大石柱林為主，以及深切嶂谷、石墻、天生橋、方山、平臺等造型地貌為代表的地貌景觀?！?/p>

朋友們，如果單憑上面的這段文字，你能理解這是哪種地質地貌嗎？百度一下，你會恍然大悟，這就是大名鼎鼎的“張家界地貌”的名詞解釋。除非你是專業(yè)人士，否則看到或聽到類似的話，是不是感到頭大，不明所以？如何將一堆高深莫測的科學名詞翻譯成通俗易懂的導游詞，是張家界這兩年一直懸而未決的難題。

“黃牌”一亮，風波云涌

2013年1月9日，聯(lián)合國教科文組織給予中國三大著名景區(qū)黃牌警告，督促三者在“向公眾科普地球科學知識”等方面整改，張家界首當其沖。據(jù)悉，在2014年前，世界地質公園網(wǎng)絡評估局將再次對這三家世界地質公園的狀況進行檢查評估。

消息一出，批評之聲如潮水般涌來。外界的質疑主要集中在“景區(qū)只注重經(jīng)濟效益不顧科普公眾”HT7T93HXlKCh9KzmEq7ebQ==這個點上。眾口鑠金之下，被黃牌的三大景區(qū)作出了回應，“一方面認賬認錯，一方面開始制定相關整改措施”。張家界的具體措施涉及世界地質公園的Logo更新、環(huán)境教育項目開展、溶洞環(huán)境保護、加大導游培訓等十個方面，并著手擬定《張家界世界地質公園兩年改進實施工作方案》，將組織全面實施。與媒體的針鋒相對相比，張家界方面顯然“驚魂未定”，一口氣拋出10余項承諾，與其說是鐵了心要“悔過自新”，倒不如說是三人成虎輿論困境下的權宜之計。外人不知道張家界是怎么回事，但張家界旅游界和張家界主管旅游的官員們知道，論資源，“張家界世界地質公園”的名頭確實名副其實；論保護，自從1999年世紀大拆遷后，張家界各界對旅游資源的保護謹小慎微、亦步亦趨。要說“向公眾科普地球科學知識”不足，尚可說得過去，要說張家界只顧撈錢置“科普”于不顧，則大繆。

張家界背后故事，你不知道

張家界人都知道，“張家界地貌”以前不是以張家界命名的，而是叫“石英砂巖峰林地貌”，對這個定義，地質界專家一直是有爭議的，因為按照科學嚴謹?shù)亩x，張家界的峰林地貌還不完全是“石英砂巖峰林地貌”，它是一個特殊的類型，可以說，在世界范圍內(nèi)僅張家界獨有。這一爭論從上世紀80年代就開始，一直延綿到2010年11月11日。這一天，來自新西蘭、波蘭、英國、澳大利亞、美國、德國和日本等7個國家的16位國外地貌學權威，以及中國科學院院士李延棟等中國大陸、臺灣和香港的20多位知名地質地貌學家在張家界召開“張家界砂巖地貌國際學術研討會”，對于“張家界地貌”的界定，與會專家一致認為，它是砂巖地貌的一種獨特類型，是“在中國華南板大地構造背景和亞熱帶濕潤區(qū)內(nèi)，由產(chǎn)狀近水平的中、上泥盆統(tǒng)石英砂巖為成景母巖，以流水侵蝕、重力崩塌、風化等營力形成的，以棱角平直的高大石柱林為主，以及深切嶂谷、石墻、天生橋、方山、平臺等造型地貌為代表的地貌景觀”。

除此之外，會議還決定倡議成立世界砂巖地貌工作組和張家界地貌研究中心，開通世界砂巖地貌地質公園研究網(wǎng)絡；張家界世界地質公園管理委員會與中國科學院地理科學與資源研究所將聯(lián)合成立張家界地貌研究基地，并設立開放基金，資助砂巖地貌領域創(chuàng)新性的基礎和應用研究課題；會議倡議，組織籌備“世界砂巖地貌大會”，每3年舉辦一次，并積極推動首屆大會于2012年或2013年在張家界舉行。

如果說，這么聲勢浩大的國際性學術交流活動都沒有引起聯(lián)合國教科文組織關注的話，真不知道是張家界政府的失職，還是該組織的失職。僅是將“張家界地貌”冠以張家界，其周期和難度遠遠超過將“哈利路亞山”炒熱。可悲催的現(xiàn)實就是，“哈利路亞山”火10次，“張家界地貌”也火不了1次，就像一個娛樂明星可以一夜成名，而某個科學家埋身實驗室一輩子也不見得名氣比前者大一樣。張家界地貌，你發(fā)現(xiàn)與沒發(fā)現(xiàn)，它就在那兒，不增也不減，宣傳與不宣傳，它還在那兒，不好也不壞，它的存在取決于時光與地質運動，而非人力。如果某組織一定要說點事兒，也就好比你說我家有一頭牛因為沒搞好宣傳，你就亮黃牌，要取消它做牛的資格，說它不是一頭牛，那么它又是什么呢？

當然，作為聯(lián)合國教科文組織而言，監(jiān)督批評是其職責所在，但正如央視記者趙喜所言，在標準都模棱兩可的前提下，所謂評估如何服眾？張家界的現(xiàn)實在此，請為張家界世界地質公園說句公道話。