上期談論了不同類型的投資者，會依據(jù)自己的位置，決定自己的行為方式。但這個討論，依然是局限于股票市場，針對的是股市內的人生百態(tài)。但其實，若非是股票從業(yè)人員，是絕無局限于此的必要的。從業(yè)人員，某種意義上是套牢的，是本職工作，必須要從一而終的，其他投資者卻更自由。即使我們的目的不是為了成為暴發(fā)戶，僅僅是保值增值，在理財方面多花些時間也是值得的。這主要指的是拓展投資視野，多了解投資渠道，進行廣泛的涉獵，拓展自己的投資價值鏈，不僅僅達到分散的目的，也能一定程度上獲取比股市更好的風險收益比?；蛟S您認為這很難，會花費大量的時間和精力，但如果您畏懼于此，就該同時在如此股市之前止步，把金錢用在您擅長的事或者享受生活上，而不該以為股市是一個憑空賺錢的地方。

之所以對我們來說，拓展投資價值鏈如此重要和迫切，主要的還是源于我們在股市中投入了太多的希望和收獲了太多的失望，而同時，在眾多我們忽視的領域，如果您投入相同的時間，就可能獲得更好的回報。

與市場競爭邏輯一樣，相對而言，股票市場是競爭最充分的，是參與者范圍最為廣泛的，也是受傷者最多的，而其他領域，受眾則小得多，競爭未必不激烈，但泡沫不會這么大，泡沫破裂的慘烈程度也未必這么強。更重要的是，這些在一起，可以共同構造一個理財池，由于相互間的弱關聯(lián)性，使得他們有了分散風險、平攤收益的可能，而在股市內部，即使你把大小盤、周期與防御、資本品與消費品都買個遍，依然達不到分散的目的，這也是很多人投資股市的一個誤區(qū)。

關于拓展投資價值鏈，個人覺得可從橫向與縱向兩個方向著手。橫向拓展是說投資范圍的拓展，除股市外，還有眾多可投資領域可以涉獵，如債券、理財產品、信托、私募、黃金等等，雖然各自領域不同、門檻不同，但專業(yè)程度上，相較于股市卻不高，而收益卻不低，即使存在風險，在分散之后也在可控范圍。最明顯的就是2011年的銀行理財產品、2012 年的債券，比股市獲得更高的收益，而風險，卻比股票市場低得多。有時，在一個特定的時期，或者一個特定的市場，或者一個特定的制度下，風險與收益并不是相匹配的，您經常會遇到承擔了更多的風險GSjmzHeKw0pradwjcciq/R4oNQ/Z6zmgztWnoCY/OiQ=，得到的是更多的虧損，卻不是更多的收益。

縱向拓展上，則可向股票市場的上游延伸拓展，這與實體經濟一樣，本產業(yè)做好了，則向上下游進行產業(yè)鏈拓展，獲取更高收益，或者平滑風險，或者降低成本。股市畢竟只是一個便于融資交易的市場，其主體依然是企業(yè)，這在上下游都是一致的。股市的上游有PE、VC、天使等，甚至包括直接參與實業(yè)股權投資，比如隔壁張三家的修車行，比起股票來說，未嘗不是一筆好的投資。只是我們要么威懾于PE 等光鮮的名頭與極高的門檻，要么眼高手低不屑于投資小的實體，高不成低不就，白白錯過很多值得的機會，卻沒有想到，這比直接投資股票市場要有價值得多。

這樣，新年以來關于投資價值觀的幾篇小文就結束了，以后重新回到市場上來。其實很多問題依然是源于我們內心根深蒂固的、自以為是的想法，奇怪的是，在生活中我們可以直接承認并改正的錯誤，在投資上，卻可以一錯再錯。在生活中，可以借鑒別人的經驗教訓，在投資上卻只有可能借鑒成功的經驗，卻很難有吸取教訓。投資難道真的是劣根的放大鏡？