底特律藝術(shù)博物館藏品涵蓋了西方文藝復(fù)興以來歷代大師的作品，還有非洲、亞洲國家地區(qū)的文物珍品，其中包括一批中國藝術(shù)家的作品，如董其昌、文征明、沈周的書畫等。

日前，美國曾經(jīng)風(fēng)光無限的汽車城底特律終于無法承受重重壓力，宣布尋求破產(chǎn)保護(hù)。在這個已經(jīng)衰敗不堪的工業(yè)城市中，底特律藝術(shù)博物館所收藏的藝術(shù)品漸漸被城市的應(yīng)急管理部門當(dāng)成了一座金庫，希望能通過變賣這些珍貴的名家大作，幫助城市走出破產(chǎn)的泥潭。那么，博物館藏品能不能賣？這些藏品到底屬于政府還是公眾的共有財產(chǎn)？一時間爭論之聲四起。

實際上，在今年上半年，底特律的緊急管理部門就已經(jīng)“盯上”了博物館的館藏藝術(shù)品，并于日前花費20萬美元聘請佳士得拍賣行的專家，對館藏藝術(shù)品的價值進(jìn)行系統(tǒng)的評估。

據(jù)悉，底特律藝術(shù)博物館曾在2003年全美市立美術(shù)館中排名第二，按照博物館一位負(fù)責(zé)人的估計，博物館現(xiàn)存藏品的總價值可能高達(dá)數(shù)十億美元。從1883年接受第一件藏品捐贈至今，該博物館已有來自世界各國的、不同時期的藝術(shù)珍品6萬余件。在現(xiàn)代汽車工業(yè)高速發(fā)展的年代，由私人和企業(yè)捐贈所積累起來的底特律博物館館藏讓這座城市引以為豪。如今，債臺高筑卻讓這座城市不得不考慮放棄它的“文化資產(chǎn)”。

爭論之聲分成了兩派。反對派認(rèn)為，將任何底特律博物館的任何收藏品變賣來償還給城市的債權(quán)人的行為都是一種罪惡。目前，有些對拍賣持反對態(tài)度的藝術(shù)愛好者直接付諸了行動。每隔一個小時，美國的一家藝術(shù)網(wǎng)站上就會出現(xiàn)一張博物館的藏品照片，并希望瀏覽者將這些圖片轉(zhuǎn)發(fā)至社交網(wǎng)站以吸引更多人的關(guān)注，或者直接支付65美元會費，注冊成為博物館的會員?；顒拥陌l(fā)起者表示，他們想通過發(fā)照片、鏈接的方式增加博物館藝術(shù)品的曝光率，并且讓公眾意識到如果博物館的藏品被出售，他們會失去什么。

還有藝術(shù)人士指出，博物館中的藝術(shù)品是一個國家的公共文化遺產(chǎn)，是不可侵犯與褻瀆的。如果底特律真的決定要用這些人們觀念中的國家公共文化遺產(chǎn)來救城，那么，這些文化遺產(chǎn)將不會再那么神圣，它們也只不過是可以用世俗金錢可以換取的東西而已。

不過，也有一些人對變賣藝術(shù)品持支持的態(tài)度。一位藝術(shù)批評家指出，在當(dāng)?shù)夭粩鄲夯呢斦椭伟矤顩r下，賣掉藝術(shù)藏品或許并不是一個不好的選擇，一個博物館相比一個私人藏家未必是一個更好的藝術(shù)管家。

就在爭論愈發(fā)激烈的同時，底特律藝術(shù)博物館方面也在努力謀求自我保護(hù)。9月初，博物館館長格雷厄姆·比爾表示：“賣掉博物館的任何一部分收藏用于填補城市破產(chǎn)的漏洞都等同于關(guān)閉博物館?！睘楸Ｗo(hù)館內(nèi)的收藏不被變賣用于抵債，博物館計劃在館藏品的贈予證明書內(nèi)加入“以任何形式變賣藝術(shù)品所得的收益只能用于購買其他藝術(shù)品”的條款。雖然目前尚不清楚法官會不會根據(jù)捐贈協(xié)議來決定能否出售相關(guān)作品，但通過修改捐贈政策來保護(hù)館內(nèi)藏品，底特律藝術(shù)博物館算是邁出了自我保護(hù)的第一步。