山東讀者周燕：我每期《上海故事》都買，每篇都深深打動(dòng)我。我對(duì)《上海故事》有一些小小的建議：你們?cè)O(shè)置的欄目很好，但是你們是否能將一個(gè)欄目中的文章集中編排在一起，不要穿插編排，這樣便于閱讀。比如你剛看完一個(gè)“驚險(xiǎn)與傳奇”欄目，接著就出來(lái)“人生百味”，讓人一下子轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái)。我建議以欄目為框架，同一類型的文章放在一起，這樣讀者的印象會(huì)更深刻，也容易記住。

河北讀者趙彬：《上海故事》是我最喜歡的一本刊物，每期必買，如果一期不買，就會(huì)覺得心里空空的。但是在閱讀的過(guò)程中我有些疑問(wèn)，貴刊的幾期文章中，有些是我以前看過(guò)的或者是已經(jīng)在其他刊物中發(fā)表過(guò)的。所以我就想問(wèn)一下編輯，《上海故事》的文章是不是都是首發(fā)的？

編輯部：首先感謝兩位讀者對(duì)我們雜志提出了寶貴的建議。對(duì)于欄目編排的問(wèn)題，特此說(shuō)明一下：我們之所以采用各欄目穿插編排的方式，是因?yàn)楣适骂惼诳煌趯W(xué)術(shù)期刊。故事類期刊的欄目編排更加靈活，避免同一欄目文章堆積在一起，是避免造成審美疲勞。在您讀完一篇感人至深、發(fā)人深省的文章后，接下去的充滿情趣的短鏡頭、幽默詼諧的笑話故事，都能讓你的情緒得到緩沖，也更能投入到充滿人情味的故事中，讓讀者更好地享受故事帶來(lái)的樂趣。

一稿多投的問(wèn)題，是客觀存在的，也在我們雜志社身上發(fā)生過(guò)，這種行為不僅傷害了雜志社的聲譽(yù)，更損害了讀者的利益。我們雜志社一直本著尊重讀者，保護(hù)雜志社聲譽(yù)和品牌的原則，對(duì)一稿多投的作者采取一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立刻封殺、停發(fā)當(dāng)期稿費(fèi)的措施。我們雜志社也在每期發(fā)稿前詢問(wèn)作者，確認(rèn)稿件無(wú)一稿多投才予以刊發(fā)。同時(shí)我們也希望廣大讀者給予監(jiān)督，積極舉報(bào)一稿多投的現(xiàn)象，共同來(lái)保護(hù)大家喜愛的《上海故事》。

同時(shí)，“直通車”欄目也希望更多的讀者提出自己對(duì)《上海故事》發(fā)展的建設(shè)性意見，增加對(duì)自己喜愛故事的點(diǎn)評(píng)，對(duì)雜志社做得不夠完善的地方提出批評(píng)和指正。我們重視每位讀者的意見，讓我們的雜志不斷進(jìn)步，讓更多讀者喜愛。

（本欄目歡迎讀者積極參與，一經(jīng)采用，即致薄酬。）