相聲藝人郭德綱做了一件他自認(rèn)為是行善積德的事。他買了200多斤鯉魚、草魚、泥鰍等動(dòng)物，然后將其放生。2012年11月15日，他在社交網(wǎng)站上談及這次經(jīng)歷，自覺(jué)“酣暢無(wú)比”。然而頗具諷刺意味的是，這位聲稱“不思回報(bào)”的笑星因此遭遇了嘲諷。

國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)北京猛禽救助中心猛禽康復(fù)師張率形容，這是“糟蹋生命”。

在野生動(dòng)物保護(hù)者眼里，盲目放生不啻為另一種殺戮：如果郭德綱放生的是家養(yǎng)動(dòng)物，它們最大的可能性是死亡；放生野生動(dòng)物，則購(gòu)買行為可能鼓勵(lì)了非法捕獵。而放生的若是外來(lái)物種，物種入侵的危險(xiǎn)性也不能忽視。

沒(méi)有買賣，就沒(méi)有殺害，這也是天津市野生動(dòng)植物保護(hù)管理站主任石會(huì)平的呼吁。她正在處理發(fā)生在當(dāng)?shù)氐膰?guó)際瀕危物種東方白鸛中毒事件。2012年11月11日以來(lái)，至少20只東方白鸛遭毒殺，13只中毒后獲救。這是今年繼湖南省桂東、延陵兩縣非法捕殺候鳥事件后，又一起令人震驚的事件。

異地追殺與異地消費(fèi)

中國(guó)鳥類學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所研究員馬鳴的課題組發(fā)表了一份英文的中國(guó)偷獵水鳥狀況研究報(bào)告。報(bào)告估計(jì)，每年全國(guó)被獵殺的水鳥在8萬(wàn)到12萬(wàn)只之間，約有40個(gè)種類。過(guò)去3年里，至少有20萬(wàn)只水鳥喪生。

項(xiàng)目組總結(jié)了偷獵者使用的插天網(wǎng)、下滾鉤、鐵夾、套索、電擊、槍擊等10種捕鳥方式。其中，投毒最危險(xiǎn)也最常用，68%被偷獵的水鳥死于毒殺，這帶來(lái)了公共衛(wèi)生領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。很多地方發(fā)生過(guò)人們食用被毒死的野鳥幾乎致死的事情。

偷獵者用毒藥浸泡的谷物或魚蝦制成誘餌，常見(jiàn)的毒藥是“呋喃丹”。2012年3月，遼寧省發(fā)現(xiàn)過(guò)長(zhǎng)達(dá)200米的毒餌帶。

馬鳴說(shuō)，鳥類食用毒餌后失去意識(shí)被捕，盜獵者有時(shí)還會(huì)注射阿托品等藥物將它們救活，活禽售價(jià)更高。

他們算了一筆賬，一只在烏魯木齊被殺的野鴨售價(jià)是4到5美元，空運(yùn)至長(zhǎng)沙或廣州，價(jià)錢升到50美元，而上了餐桌后，價(jià)格又會(huì)再翻幾番。在廣州市場(chǎng)，野雁和天鵝能達(dá)到人民幣幾百元甚至上千元。他們發(fā)現(xiàn)，野鳥通常被偽裝成家禽空運(yùn)，這樣更加便捷，一批的數(shù)量為600到800只。

因此，除了呼吁遏制非法捕獵，他們認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)物流業(yè)的監(jiān)管。馬鳴還指出，有的偷獵人員會(huì)“流竄作案”，候鳥飛到哪里，就追殺到哪里。

近期的幾起案件，野生動(dòng)物幾乎都是流向飯店。在部分地區(qū)，亂捕濫獵、濫食野生動(dòng)物不是個(gè)別現(xiàn)象，而是幾乎公開(kāi)的群體性行為，且愈演愈烈。

10年內(nèi)勺嘴鷸可能消失

此次東方白鸛遇害的渤海之濱，是候鳥東亞—澳大利亞遷飛路線上的重要節(jié)點(diǎn)。

國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟2012年公布的一份研究報(bào)告中，對(duì)東亞和東南亞潮間帶棲息地特別是黃海、渤海地區(qū)的狀況作了分析。報(bào)告顯示，這條遷飛路線上水鳥物種總數(shù)是155種，至少33種是全球受威脅的或近危的物種。

報(bào)告評(píng)估了路線上388塊有水鳥的海岸地塊。在這些地方觀察到的水鳥數(shù)量，每年下降5%-9%，是“地球上任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所罕見(jiàn)的”。

下降最快的是目前已經(jīng)極度瀕危的勺嘴鷸，以年均26%的速度消失。據(jù)預(yù)測(cè)，它將在10年內(nèi)滅絕。

北京師范大學(xué)鳥類學(xué)專業(yè)碩士、參加?xùn)|方白鸛救助行動(dòng)的志愿者雷維蟠就此指出，比防盜獵更重要的是“保衛(wèi)每一處遷徙中停地的存續(xù)和質(zhì)量”。

湖南獵鳥事件后，2012年10月底，30多個(gè)愛(ài)鳥機(jī)構(gòu)聯(lián)名發(fā)出公開(kāi)信，呼吁建立候鳥遷徙廊道自然保護(hù)地管理機(jī)制，為候鳥的生命通道保駕護(hù)航。他們認(rèn)為，我國(guó)在候鳥繁殖地、越冬地設(shè)有自然保護(hù)區(qū)，但對(duì)遷徙廊道的重視程度則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，希望打破地域界限，建立候鳥遷徙廊道的自然保護(hù)區(qū)。

“這是一條重要的候鳥生命線，卻布滿了鬼門關(guān)?！惫_(kāi)信上指出。

對(duì)野生動(dòng)物調(diào)查工作“不聞不問(wèn)”

有時(shí)，看似“綠色”的人類行為也會(huì)對(duì)候鳥產(chǎn)生傷害。國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟認(rèn)為，風(fēng)力發(fā)電設(shè)備緊鄰鳥類棲息地，就會(huì)構(gòu)成威脅。

不少鳥類愛(ài)好者見(jiàn)過(guò)野鳥撞擊風(fēng)車后的慘烈死亡。猛禽康復(fù)師張率說(shuō)，很多海雕、禿鷲直接被腰斬。在日本，一個(gè)解決之道是為葉片涂上警戒色。

而人類獵鳥的陋習(xí)，還很難找到解決之道。每到候鳥遷徙季節(jié)，候鳥遇害事件此起彼伏。

國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)印紅表示，近期發(fā)生的多起大規(guī)模獵殺、濫食候鳥等案件，情節(jié)之嚴(yán)重、行為之惡劣，令人極為震驚。這損害了野生動(dòng)物保護(hù)和生態(tài)建設(shè)成果，也給國(guó)家聲譽(yù)造成了極為負(fù)面的影響。印紅說(shuō)，候鳥等野生動(dòng)物保護(hù)在不少地方仍處于“十分薄弱的狀況”，希望各級(jí)林業(yè)主管部門像對(duì)待植樹(shù)造林、森林防火工作一樣加強(qiáng)這一職責(zé)。

國(guó)家林業(yè)局監(jiān)督檢查組已赴各地督查，直至2013年春季候鳥遷飛結(jié)束為止。

南開(kāi)大學(xué)博士生莫訓(xùn)強(qiáng)說(shuō)，回顧東方白鸛救助過(guò)程，很多方面的正能量起了作用：政府的全力支持和配合、志愿者和公眾的廣泛關(guān)注和參與、專家團(tuán)隊(duì)的專業(yè)指導(dǎo)、媒體的正向引導(dǎo)和呼吁。天津環(huán)保人士趙亮也認(rèn)為，這堪稱“美麗中國(guó)”的大港版本，其中包含了民間生態(tài)意識(shí)的覺(jué)醒，包含了各種力量的良性互動(dòng)。

根據(jù)《野生動(dòng)物保護(hù)法》，投毒者將受處罰。一個(gè)可供參考的判例是，2000年，吉林兩名農(nóng)民毒殺了16只東方白鸛、6只野鴨和兩只蒼鷺，被判有期徒刑12年。

另一個(gè)問(wèn)題不容忽視，頒布于1988年的《國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物名錄》有待修訂。名錄頒布時(shí)，白鸛被列入一級(jí)保護(hù)動(dòng)物名錄，東方白鸛當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是白鸛的一種，如今卻被認(rèn)作近親。無(wú)論國(guó)家是否“一級(jí)保護(hù)”，東方白鸛的珍稀都是名副其實(shí)。它的全球數(shù)量據(jù)估計(jì)在2500只以下，且仍在減少，極小的傷亡對(duì)整個(gè)物種也是重創(chuàng)。

這些羽毛黑白分明的大鳥原本只是過(guò)客。像往年一樣，它們歷經(jīng)千萬(wàn)里飛行，在這里歇腳，準(zhǔn)備下一次起飛，卻陷在寒冷的沼澤深處。搜救者不難判斷它們死前的痛苦：有的嘴里含著毒魚，有的嘴角流出液體，有的張著翅膀，保持著飛的姿勢(shì)。