“中國(guó)人習(xí)慣的烹飪對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)也不小”。近日，北京市外事辦主任趙會(huì)民在接受采訪中的這句話，引來了網(wǎng)友們的熱議，大家紛紛質(zhì)疑這句話的科學(xué)性。

為了驗(yàn)證“中國(guó)式烹飪”對(duì)于PM2.5的影響，不少人進(jìn)入廚房親身實(shí)驗(yàn)，比較蒸、煮、炸等不同的烹飪方式對(duì)PM2.5數(shù)據(jù)的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，蒸、煮方式，產(chǎn)生的PM2.5并不多；而油炸、炒菜時(shí)，PM2.5則迅速飆升8倍到近20倍，達(dá)到嚴(yán)重污染甚至“爆表”的級(jí)別?？梢?，雖然油煙對(duì)整個(gè)大氣環(huán)境的“貢獻(xiàn)”不大，但對(duì)于室內(nèi)小環(huán)境來說，確實(shí)影響非常大；尤其是做湘菜和川菜時(shí)，油煙量明顯高于做粵菜。

烹飪對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)到底有多大？

記者邀請(qǐng)環(huán)保公益組織“自然大學(xué)”研究人員，在家中使用蒸、煮、炸、炒這4種方式，監(jiān)測(cè)PM2.5的數(shù)值變化。

煮玉米：

PM2.5上升最不明顯

實(shí)驗(yàn)過程：在煮玉米前，實(shí)驗(yàn)操作人員——“自然大學(xué)”研究人員謝新源在煮熟玉米的10分鐘內(nèi)，每隔一分鐘就監(jiān)測(cè)數(shù)值變化。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：煮之前，廚房?jī)?nèi)PM2.5為31微克/立方米；10分鐘后，PM2.5為42微克/立方米，整個(gè)過程僅上升11微克/立方米。

油炸薯片：

廚房?jī)?nèi)變?yōu)椤皣?yán)重污染”

實(shí)驗(yàn)過程：在鍋中倒入油，燒熱后放入薯片油炸，直至炸熟，用時(shí)大約5分鐘，把每分鐘的數(shù)值記錄下來。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：3分鐘左右，PM2.5開始有大幅變動(dòng)，4分鐘時(shí)劇增到165微克/立方米，為“重度污染”，5分鐘結(jié)束后，監(jiān)測(cè)儀上顯示為272微克/立方米。謝新源介紹，這比開始時(shí)的33微克/立方米，高出7倍多，由于油炸時(shí)不蓋鍋蓋，廚房?jī)?nèi)的空氣等級(jí)立馬由優(yōu)變成了“嚴(yán)重污染”。

蒸饅頭：

10分鐘僅升21個(gè)數(shù)值

實(shí)驗(yàn)過程：蒸饅頭與煮玉米類似，實(shí)驗(yàn)操作人員待廚房?jī)?nèi)的PM2.5和濕度稍微恢復(fù)再展開測(cè)試，也設(shè)定為10分鐘，記錄數(shù)值。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：5分鐘時(shí)，PM2.5已在原基礎(chǔ)上多產(chǎn)生了10個(gè)數(shù)值；10分鐘后，數(shù)值最終定格在59微克/立方米，上升21微克/立方米。謝新源說，由于蒸饅頭用的鍋比較大，燃?xì)忾_的火也大，因而對(duì)產(chǎn)生PM2.5也有一定影響。

爆香調(diào)料時(shí)PM2.5飆升

實(shí)驗(yàn)過程：切好絲瓜，以及蔥、姜、蒜、辣椒等調(diào)料，倒入少許油，加熱后放入蔥、姜、蒜、辣椒等調(diào)料先爆香，再把絲瓜倒入鍋中翻炒，歷時(shí)5分鐘。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：把蔥、姜、蒜、辣椒放到加熱的鍋中，空氣中出現(xiàn)香味，監(jiān)測(cè)儀的數(shù)值跟著迅速變化，最終顯示為787微克/立方米，比開始時(shí)的38微克/立方米，高出近20倍。謝新源稱，如果參照空氣質(zhì)量指數(shù)，這已經(jīng)是“爆表”的級(jí)別了。

烹飪方式PK：

炒、炸導(dǎo)致PM2.5“爆表”

測(cè)試人員選擇煮玉米、蒸饅頭、炸薯片和炒絲瓜四種烹飪方式對(duì)比發(fā)現(xiàn)，蒸、煮對(duì)PM2.5的影響最小。煮玉米過程中PM2.5僅上升11微克/立方米。研究人員表示，這個(gè)數(shù)值還可以，對(duì)空氣污染的影響甚至可以忽略不計(jì)。而蒸饅頭的影響也不大，10分鐘僅升21個(gè)數(shù)值。

與蒸、煮對(duì)環(huán)境的“溫和”影響相比，炒菜、油炸造成的影響簡(jiǎn)直驚人。一盤炒絲瓜，從蔥、姜、蒜等放到加熱的鍋中開始，空氣出現(xiàn)香味，監(jiān)測(cè)儀的數(shù)值也迅速變化，最終顯示為787微克/立方米。而這個(gè)數(shù)值如果參照空氣質(zhì)量指數(shù)的話，已經(jīng)達(dá)到“爆表”的級(jí)別了。油炸的威力也不可小覷，僅僅幾分鐘，廚房?jī)?nèi)的PM2.5指數(shù)就能達(dá)到165微克/立方米，屬于“重度污染”的水平。專家分析，這是由于油炸時(shí)不蓋鍋蓋，油煙彌散到空氣中所致。

菜系PK：

湘菜、川菜油煙大，粵菜最少

有人對(duì)不同菜系烹飪時(shí)產(chǎn)生的油煙量進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)湘菜的油煙濃度最高，粵菜最少。因?yàn)橄娌擞糜土看?，火?shì)猛，翻炒頻繁，油煙的產(chǎn)生量就多。而粵菜都比較側(cè)重清淡適口，烹飪時(shí)放的油不多，而且火勢(shì)適中，翻炒力度緩和，油煙產(chǎn)生量也相對(duì)少。

“確實(shí)這樣?！蹦暇┮患蚁娌损^的廚師解釋，湘菜里不少菜式都要放熱油爆炒，這樣脆脆的口感才好。

江蘇省營(yíng)養(yǎng)學(xué)會(huì)公共營(yíng)養(yǎng)師培訓(xùn)辦公室主任顏曉東說，做湘菜和川菜，還經(jīng)常要加辣椒、花椒等調(diào)料，自己熬辣油，熬出來的油確實(shí)香，但對(duì)于熬油的人來說，吸入的PM2.5量也必然驚人。因?yàn)橛蜏刂辽贂?huì)達(dá)到250℃，會(huì)產(chǎn)生大量PM2.5。因此建議廚師還是戴上口罩，減少對(duì)自己的健康傷害。

車與菜PK：

炒白菜=汽車跑56公里？不好說

一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中對(duì)比了苦瓜炒雞蛋、紅燒雞塊、豆角炒肉、炒白菜、爆炒腰花、炒土豆絲和炒土豆片等7個(gè)菜產(chǎn)生的PM2.5，結(jié)果稱，“產(chǎn)生PM2.5總量最高的是豆角炒肉，達(dá)494.21毫克，最少的是炒土豆絲，為115.18毫克。其中炒白菜產(chǎn)生的PM2.5為253.7毫克，根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，一輛國(guó)Ⅴ的汽車行駛1公里，產(chǎn)生的PM2.5為4.5毫克。也就是說，炒一盤白菜排放的PM2.5，就相當(dāng)于一輛汽車行駛了56公里?！?/p>

不過有網(wǎng)友對(duì)這種說法產(chǎn)生了疑問，“PM2.5的數(shù)值單位都是微克/立方米，而不是毫克，1000微克等于1毫克。”該網(wǎng)友表示，“按照這個(gè)實(shí)驗(yàn)的所謂結(jié)果，做一盤豆角炒肉產(chǎn)生的PM2.5達(dá)到494210微克/立方米，這靠譜嗎？”

專家提醒：

做菜多用煮、燉、蒸，少用煎、炒、烤

為何炒菜會(huì)產(chǎn)生這么多污染物？專家指出，油脂揮發(fā)凝聚會(huì)產(chǎn)生顆粒物，在空氣中呈飄浮狀態(tài)而長(zhǎng)期存在，屬于典型的PM2.5；油煙中還含有大量揮發(fā)、半揮發(fā)有機(jī)氣體污染物，其質(zhì)量濃度與油煙顆粒物在同一數(shù)量級(jí)。除了對(duì)空氣質(zhì)量有影響，炒菜產(chǎn)生的油煙也將危害身體。因?yàn)橛蜔熇镉斜讲④拧㈦s環(huán)胺等大量致癌物質(zhì)，吸附粘到PM2.5上，被人體吸入后容易引發(fā)肺癌、胃癌等。炒菜油炸溫度越高，時(shí)間越長(zhǎng)，產(chǎn)生的有害物質(zhì)就越多。

因此有不少營(yíng)養(yǎng)專家都指出，做菜最好用蒸、煮，既不影響空氣，也將食物的營(yíng)養(yǎng)保存得最為完好。即使一定要油炸，油溫也不宜過高，且菜下鍋時(shí)間也不能太久。“往往油開始冒煙的時(shí)候，就表示它已經(jīng)開始產(chǎn)生致癌物質(zhì)，用這種油炒菜是非常不健康的。”顏曉東表示。為了市民的身體健康，專家建議多使用煮、燉、蒸等烹飪方式，少用煎、炒、烤。

高層建筑的居民樓，如果是煙道共用的，在集中做飯的時(shí)間段，即使不做飯，也最好打開抽油煙機(jī)。

炒蔬菜時(shí)，不妨放少量油炒香蔥、姜、蒜等香辛料，倒入蔬菜燜兩三分鐘，讓蒸汽把菜燜熟，再開蓋翻炒，加鹽調(diào)味出鍋。盡量不要選擇放大量油，長(zhǎng)時(shí)間猛火煸炒，炒到蔬菜變色焦黃。

一定注意控制油溫，油盡量不要冒油煙，冒油煙意味著油溫已超過200℃，這是令食物中蛋白質(zhì)產(chǎn)生致癌物的溫度。