摘要：企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略三者之間相互存在密切聯(lián)系，三者之間有必要實(shí)現(xiàn)高度融合。技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相互融合，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有雙刃劍作用。三者只有協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，共同提高技術(shù)創(chuàng)新主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新中需要納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略中則需要納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，需要將自身具有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略

中圖分類號(hào)：F270

一、問(wèn)題的提出

我國(guó)《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》第26條規(guī)定：國(guó)家推動(dòng)科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)與產(chǎn)品、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)制定相結(jié)合；引導(dǎo)科學(xué)技術(shù)研究開發(fā)機(jī)構(gòu)、高等學(xué)校、企業(yè)共同推進(jìn)國(guó)家重大技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的研究、制定和依法采用。《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》在“專項(xiàng)任務(wù)”中指出，要“制定和完善與標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的政策，規(guī)范將專利納入標(biāo)準(zhǔn)的行為。支持企業(yè)、行業(yè)組織積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定”。2009年國(guó)資委發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)中央企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》則指出，中央企業(yè)要打造成為具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的大公司大集團(tuán)，應(yīng)當(dāng)重視獲取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的話語(yǔ)權(quán)。應(yīng)重視將重大專利技術(shù)成果納入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工作，爭(zhēng)取將企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上升為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，主動(dòng)參與國(guó)際行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制訂，努力將我國(guó)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)， 謀求企業(yè)更大發(fā)展空間。對(duì)于中央企業(yè)來(lái)說(shuō)，在技術(shù)創(chuàng)新中加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，應(yīng)當(dāng)為其他企業(yè)樹立表率。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略三者之間相互存在密切聯(lián)系，三者之間有必要實(shí)現(xiàn)高度融合?！凹夹g(shù)創(chuàng)新促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的相互融合，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有雙刃劍作用。三者只有協(xié)同發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，共同提高技術(shù)創(chuàng)新主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力……市場(chǎng)導(dǎo)向、標(biāo)準(zhǔn)先行、利益平衡是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)創(chuàng)新三者協(xié)同的關(guān)鍵”；“企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體，在提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程中必須關(guān)注技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同發(fā)展”。企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有重要影響。在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)上應(yīng)當(dāng)重視技術(shù)創(chuàng)新導(dǎo)向和知識(shí)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)向，盡量將企業(yè)自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

二、技術(shù)創(chuàng)新中納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)踐

在技術(shù)創(chuàng)新中納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略中納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)踐需要關(guān)注三個(gè)問(wèn)題：一是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的重要性；二是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合的必然性；三是警惕發(fā)達(dá)國(guó)家以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的非關(guān)稅壁壘。

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的重要性

在標(biāo)準(zhǔn)制勝時(shí)代，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新納入標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略的重要性和內(nèi)在機(jī)理在于技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)之間的密切聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng)新作為推動(dòng)技術(shù)發(fā)展的根本因素，與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之間是一種相輔相成、相互影響的協(xié)同關(guān)系。技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成基礎(chǔ)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生、發(fā)展均依賴于技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新能夠促使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不斷更新?lián)Q代。換言之，技術(shù)創(chuàng)新作為技術(shù)發(fā)展的重要因素，它為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的依托，其推動(dòng)了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新也有重要影響。標(biāo)準(zhǔn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有經(jīng)濟(jì)作用。這一作用體現(xiàn)于標(biāo)準(zhǔn)為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供了通用性的技術(shù)規(guī)范，為整合技術(shù)創(chuàng)新資源提供了條件。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略融合的環(huán)境下，形成標(biāo)準(zhǔn)成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力因素，有助于鼓勵(lì)企業(yè)投入技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)并取得較高水平的創(chuàng)新成果。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平的重要體現(xiàn)，它為企業(yè)開展自主創(chuàng)新活動(dòng)提供了技術(shù)規(guī)范和重要技術(shù)支撐，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的傳播、應(yīng)用與推廣則在保障技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擁有者活動(dòng)巨額利潤(rùn)的同時(shí)也促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新的深入。企業(yè)在進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)特別是原始創(chuàng)新時(shí)，則可以通過(guò)構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化對(duì)創(chuàng)新成果的保護(hù)，并利用標(biāo)準(zhǔn)的普遍適應(yīng)性推廣新技術(shù)成果，從而為創(chuàng)新活動(dòng)的良性循環(huán)奠定了基礎(chǔ)。

（二）企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合的必然性

實(shí)際上，在當(dāng)代科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展和國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的環(huán)境下，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合具有必然性，形成了所謂“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化”的趨向。

一方面，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了某一科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)水平，而專利技術(shù)代表了某一技術(shù)領(lǐng)域的先進(jìn)性，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身也難以逾越專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。近些年來(lái)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的一項(xiàng)重要工作就是如何在標(biāo)準(zhǔn)制定與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面進(jìn)行有效的協(xié)調(diào)，如建立協(xié)商機(jī)制，明確納入標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利與義務(wù)。另一方面，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈也激勵(lì)企業(yè)將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，通過(guò)將企業(yè)自身的專利技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化，企業(yè)就可以憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性在更大的程度和范圍內(nèi)占據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成一定范圍的對(duì)市場(chǎng)和技術(shù)的壟斷。所謂“得標(biāo)準(zhǔn)者得天下”，現(xiàn)實(shí)中圍繞標(biāo)準(zhǔn)的控制與反控制之間的糾紛也通過(guò)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)充分體現(xiàn)出來(lái)了。特別是跨國(guó)公司善于將專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)緊密融合，它們?cè)诜e極追逐對(duì)國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)權(quán)的同時(shí)，高度重視將專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)，在制定標(biāo)準(zhǔn)中充分吸收擁有專利權(quán)的技術(shù)，甚至將標(biāo)準(zhǔn)直接建立在相關(guān)專利技術(shù)上，實(shí)現(xiàn)了專利政策與標(biāo)準(zhǔn)政策的融合，旨在獲取壟斷性利益。

發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)十分重視利用其在技術(shù)優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，制定有利于自身的標(biāo)準(zhǔn)體系或者形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，企圖使發(fā)展中國(guó)家企業(yè)遵從其標(biāo)準(zhǔn)體系，從而獲得最大限度的壟斷性利益。有資料統(tǒng)計(jì)，目前專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已占世界技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織所有標(biāo)準(zhǔn)量的99.8%，而這些標(biāo)準(zhǔn)絕大多數(shù)被發(fā)達(dá)國(guó)家所壟斷。發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)將專利技術(shù)引入標(biāo)準(zhǔn)后，試圖通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的推廣應(yīng)用和專利技術(shù)的壟斷性獲取比單純的專利技術(shù)更大的壟斷性效益，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)的推廣也同時(shí)實(shí)現(xiàn)了專利的出售或許可。

除了將專利技術(shù)引入標(biāo)準(zhǔn)，基于專利技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略還包括建立專利聯(lián)盟制定和推行標(biāo)準(zhǔn)等形式?？鐕?guó)公司通過(guò)將專利技術(shù)引入標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域，建立國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域性標(biāo)準(zhǔn)或產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)聯(lián)盟形式，跨國(guó)公司能夠在更大程度和范圍上實(shí)現(xiàn)對(duì)專利技術(shù)的壟斷，例如跨國(guó)公司實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)準(zhǔn)入控制，以許可授權(quán)方式排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，一致對(duì)外，旨在實(shí)現(xiàn)最佳利益。無(wú)疑，在當(dāng)代國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下標(biāo)準(zhǔn)的專利化和專利的標(biāo)準(zhǔn)化將成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的新形式和內(nèi)容，特別是在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)的環(huán)境下，專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合已成為一種必然趨勢(shì)。高科技發(fā)展依賴于創(chuàng)新的技術(shù)和專利權(quán)保護(hù)，標(biāo)準(zhǔn)的開放性、普遍性和專利的壟斷性使得高新技術(shù)發(fā)展離不開標(biāo)準(zhǔn)的普及，而專利權(quán)向標(biāo)準(zhǔn)靠攏則實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的制高點(diǎn)，兩者互為影響，推動(dòng)著高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

專利與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合被認(rèn)為是企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的最高境界和層次，而這兩者的疊加對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的使用者來(lái)說(shuō)則無(wú)異于沉重的負(fù)擔(dān)。從國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新體系來(lái)說(shuō)，只有掌握了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，才能擺脫對(duì)他人技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的依賴，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新目的。在這方面，我國(guó)移動(dòng)通信發(fā)展就是很好的例子。在移動(dòng)通信第一代、第二代發(fā)展中，我國(guó)缺乏自己的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，只能跟隨他人技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為此付出了巨額的專利許可費(fèi)。在第三代移動(dòng)通信（3G）發(fā)展中，為了擺脫被動(dòng)局面，我國(guó)研制了中國(guó)電信領(lǐng)域第一個(gè)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)即TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)，其戰(zhàn)略意義非常深遠(yuǎn)。

（三）警惕發(fā)達(dá)國(guó)家以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的非關(guān)稅壁壘

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合，在世界貿(mào)易組織新體制下，逐漸被演化成實(shí)行貿(mào)易壁壘的一種新形式，值得我國(guó)企業(yè)高度警惕。隨著世界貿(mào)易組織體制的建立，關(guān)稅壁壘逐漸淡出市場(chǎng)，但發(fā)達(dá)國(guó)家卻大大強(qiáng)化了以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的非關(guān)稅壁壘。有研究認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)家之間在世界貿(mào)易組織體制下設(shè)置的合法貿(mào)易壁壘多數(shù)涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)商務(wù)部則統(tǒng)計(jì)，大約有80%的世界貿(mào)易商品受到技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的影響。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為非關(guān)稅壁壘和產(chǎn)業(yè)壁壘的重要手段，對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的出口也造成了巨大妨礙。根據(jù)中國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心聯(lián)合組織的一次調(diào)查，近幾年我國(guó)有60%出口企業(yè)受國(guó)外技術(shù)壁壘制約，技術(shù)壁壘給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)的損失巨大，每年超過(guò)450億美元。由此可見(jiàn)，在新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略意義更大，它已成為一個(gè)國(guó)家及其企業(yè)爭(zhēng)奪國(guó)際市場(chǎng)、謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的法寶。在科學(xué)技術(shù)日新月異、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化趨勢(shì)不斷增強(qiáng)的當(dāng)今，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)則是與專利技術(shù)融合在一起的，為了突破發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)置的重重技術(shù)壁壘，我國(guó)企業(yè)唯一出路是強(qiáng)化企業(yè)的自主創(chuàng)新，實(shí)行技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略、標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的融合。

三、實(shí)施策略

標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)需要遵循的標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)于一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有重要意義。企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略結(jié)合的新形式和更高境界，技術(shù)創(chuàng)新推動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)在市場(chǎng)中的應(yīng)用和推廣，促進(jìn)了標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略也是企業(yè)實(shí)施其創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化的重要手段。

在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合是在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下出現(xiàn)的重要形式。企業(yè)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，需要將自身具有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合。擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略結(jié)合的基本前提，在此前提之下再考慮標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立的目標(biāo)，如建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)抑或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。為此，需要關(guān)注本企業(yè)所在行業(yè)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展?fàn)顩r，明確自身在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)中的現(xiàn)有地位，積極參與國(guó)內(nèi)和國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定和進(jìn)展，力爭(zhēng)使自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特別是專利技術(shù)納入國(guó)家或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)體系，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更大的空間?！度珖?guó)專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略（2011-2020年）》即指出，要“鼓勵(lì)和支持企業(yè)將我國(guó)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域擁有專利權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)上升為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”。

將知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略融合，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)中融進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，是近些年來(lái)國(guó)外跨國(guó)公司常用的策略，值得我國(guó)企業(yè)借鑒。例如，20世紀(jì)80年代末以來(lái)通信技術(shù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)愈演愈烈。美國(guó)高通公司為打敗TDMA和GSM標(biāo)準(zhǔn)，著力發(fā)展CDMA標(biāo)準(zhǔn)。為此，公司首先在技術(shù)上進(jìn)行了突破，通過(guò)選準(zhǔn)開發(fā)方向，成功開發(fā)了CDMSA技術(shù)，并通過(guò)商業(yè)化運(yùn)作，將其納入通信領(lǐng)域的重要標(biāo)準(zhǔn)，從而掌握了通信行業(yè)的主導(dǎo)權(quán)，獲取了豐厚的利益。其重要經(jīng)驗(yàn)就是通過(guò)創(chuàng)新活動(dòng)，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有效結(jié)合，從而使具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)上升為標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)一些企業(yè)也在知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略結(jié)合方面積累了經(jīng)驗(yàn)。例如，海信集團(tuán)在2006-2009年間，共主持或參與159項(xiàng)國(guó)際、國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定、修訂，該公司在2008年與其他6家企業(yè)一起獲得首屆電子信息產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)軍企業(yè)獎(jiǎng)。

我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合中的標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略，需要逐漸準(zhǔn)備條件，其中關(guān)鍵是準(zhǔn)確定位標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略，整合企業(yè)研究開發(fā)資源、核心技術(shù)和市場(chǎng)資源，充分考慮企業(yè)創(chuàng)建標(biāo)準(zhǔn)的核心技術(shù)能力、產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷能力和市場(chǎng)占有率。同時(shí)，可以采取以下策略：

（一）將技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略有機(jī)結(jié)合

2011年全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作的安排與推進(jìn)就體現(xiàn)了加強(qiáng)這三者融合的用意。該年標(biāo)準(zhǔn)化工作的重點(diǎn)是大力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良性互動(dòng)，加大對(duì)具有創(chuàng)新價(jià)值的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定力度，重視標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究開發(fā)的銜接，推動(dòng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)上升為標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)創(chuàng)新成果的及時(shí)轉(zhuǎn)化與商業(yè)化應(yīng)用。同時(shí)，在標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略定位上，支持企業(yè)采用和制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究，樹立標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)，健全標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)。

（二）將創(chuàng)新成果及時(shí)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的確權(quán)

標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新又存在密切聯(lián)系性，因?yàn)闊o(wú)論是企業(yè)法定標(biāo)準(zhǔn)還是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，都是以產(chǎn)品、技術(shù)在市場(chǎng)中的高占有率、影響力為基礎(chǔ)的，標(biāo)準(zhǔn)的形成是技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融合的自然的“果實(shí)”。為此，需要在創(chuàng)新成果產(chǎn)權(quán)化后，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)權(quán)化后的技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化，而這又為進(jìn)一步的技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施創(chuàng)造了良好條件，形成良性循環(huán)。當(dāng)然，在這里，創(chuàng)新成果的取得仍然是第一位的，因?yàn)樗軌驗(yàn)榇龠M(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的建設(shè)提供技術(shù)支持。以上海電氣科學(xué)研究所（集團(tuán)）有限公司為例，該公司開發(fā)的現(xiàn)場(chǎng)總線電器專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化就具有一定的代表性。公司注重核心技術(shù)開發(fā)，實(shí)施以基本專利戰(zhàn)略外加外圍專利戰(zhàn)略部署防御型專利的專利戰(zhàn)略形式。在構(gòu)筑專利網(wǎng)的基礎(chǔ)上，公司以標(biāo)準(zhǔn)宣傳推出示范工程，并配合標(biāo)準(zhǔn)組成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)網(wǎng)，形成了包括標(biāo)準(zhǔn)、通信協(xié)議、協(xié)議芯片等多項(xiàng)核心技術(shù)在內(nèi)在系統(tǒng)，獲得專利18項(xiàng)，制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng)，投放市場(chǎng)即取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。

（三）大力爭(zhēng)取政府和行業(yè)協(xié)會(huì)的政策和其他方面的支持

從政府加強(qiáng)對(duì)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)支持的角度看，政府主管部門應(yīng)制定政策以加強(qiáng)對(duì)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，特別是對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和重要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)給予重點(diǎn)支持。政府在構(gòu)建國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的過(guò)程中，應(yīng)重視支持企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上形成自身的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，加速國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)向國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。

有些地方政府出臺(tái)了支持技術(shù)創(chuàng)新、標(biāo)準(zhǔn)化的政策，如“通過(guò)財(cái)政投入形式支持企業(yè)核心技術(shù)的專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化和標(biāo)準(zhǔn)全球化活動(dòng)”，“對(duì)重大發(fā)明專利申請(qǐng)以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制訂產(chǎn)生的費(fèi)用給予適當(dāng)比例的補(bǔ)貼，對(duì)經(jīng)濟(jì)效益好、社會(huì)貢獻(xiàn)大的專利項(xiàng)目及發(fā)明人給予獎(jiǎng)勵(lì)，有重大貢獻(xiàn)的給予重獎(jiǎng)”。深圳市委、市政府《關(guān)于實(shí)施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略建設(shè)創(chuàng)新型城市的決定》之五“大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，打造自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)高地”部分指出：要抓緊制度標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略實(shí)施綱要，引導(dǎo)、扶持企業(yè)積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，并透過(guò)消化吸收再創(chuàng)新形成有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)；鼓勵(lì)企業(yè)結(jié)成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，推動(dòng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合，形成優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)；充分發(fā)揮科研機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、中介結(jié)構(gòu)在標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略中的重要作用，大力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化研究和服務(wù)的市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)。企業(yè)可以根據(jù)具體情況爭(zhēng)取這些外部資源的支持。為推進(jìn)專利與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，深圳市在2007年5月還發(fā)布了《深圳市標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略實(shí)施綱要（2006-2010）》，規(guī)定了專利與標(biāo)準(zhǔn)有效結(jié)合的問(wèn)題。2009年又出臺(tái)《標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略資金管理辦法》與《標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新獎(jiǎng)管理辦法》，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì)。2011年，深圳市又?jǐn)M定《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略綱要（2011-2015年）》 ，以進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)與標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。

政府的這些標(biāo)準(zhǔn)化政策無(wú)疑為企業(yè)實(shí)施專利技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的戰(zhàn)略提供了良好的外部條件和環(huán)境。

另外，行業(yè)協(xié)會(huì)的作用不可忽視，如就中小企業(yè)而言，《關(guān)于支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的若干政策》規(guī)定：“鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)為中小企業(yè)提供標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)申請(qǐng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂的指導(dǎo)和服務(wù)，對(duì)涉及跨行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制訂，要做好組織協(xié)調(diào)工作，簡(jiǎn)化手續(xù)，提供便利服務(wù)”。近年來(lái)，我國(guó)相當(dāng)一部分行業(yè)在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建構(gòu)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)聯(lián)盟，扶持企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)方面發(fā)揮了重要作用。

（四）爭(zhēng)取標(biāo)準(zhǔn)制定的話語(yǔ)權(quán)

企業(yè)應(yīng)積極參與制定地方標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，爭(zhēng)取在標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)，貫徹“技術(shù)專利化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化”思路，啟動(dòng)自主專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的培育工程，促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有機(jī)結(jié)合，推進(jìn)將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中企業(yè)自身?yè)碛械闹R(shí)產(chǎn)權(quán)的含金量。

其中，就國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而言，過(guò)去我國(guó)企業(yè)在這方面意識(shí)不夠，尤其需要加強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全球大約1.6萬(wàn)項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中，我國(guó)參與制定的比例不到2%，其中99.8%是由以美國(guó)為主體的國(guó)外機(jī)構(gòu)所制定的，提高我國(guó)企業(yè)在制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中話語(yǔ)權(quán)就變得十分重要。當(dāng)然，采取“走出去”戰(zhàn)略，我國(guó)也有一些企業(yè)提供了經(jīng)驗(yàn)。例如， 華為公司參與了數(shù)十個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，成為3GPP、TD-SCDMA聯(lián)盟等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織成員，并擔(dān)任3GPPSA5主席、ITU-T SG11組副主席、RAN2/CT1副主席、ITU-R WP8F技術(shù)組主席等職務(wù)，進(jìn)入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的專利有數(shù)百件。公司還參加了國(guó)內(nèi)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化組織，在推動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化方面發(fā)揮了重要作用。

我國(guó)有關(guān)政策也主張重視參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。例如，國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《實(shí)施<國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要>（2006-2020年）》若干配套政策》在提出的創(chuàng)造和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施中，即指出要支持積極參與制定國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)以我為主形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合研制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，促使標(biāo)準(zhǔn)與科研、開發(fā)、設(shè)計(jì)、制造相結(jié)合。企業(yè)應(yīng)積極參加國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定工作，促進(jìn)企業(yè)自身標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)積極參加國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定，是最終通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)制勝、獲取國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的保障。為此需要在政策和制度層面給予大力支持，使我國(guó)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，這些政策和制度應(yīng)當(dāng)在導(dǎo)向上鼓勵(lì)和促進(jìn)我國(guó)企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；在措施上則應(yīng)為企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上升為國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提供便利途徑，積極支持在國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)組織中爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，政府主管部門、企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)對(duì)國(guó)外技術(shù)法規(guī)、國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究，特別是那些對(duì)我國(guó)重大產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有重要影響的國(guó)外技術(shù)法規(guī)、國(guó)際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研究并提出對(duì)策，也是有的放矢、防止國(guó)外技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)阻礙的重要對(duì)策。

（五）建立企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和體系

企業(yè)需要加強(qiáng)對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的利用，建立企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和體系。標(biāo)準(zhǔn)的通用性為產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。企業(yè)通過(guò)積極利用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，有利于促進(jìn)其技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。強(qiáng)化對(duì)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的推廣和應(yīng)用，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)制高點(diǎn)的占領(lǐng)。同時(shí)，建立企業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度和體系，將標(biāo)準(zhǔn)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理結(jié)合起來(lái)，從制度層面保障技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和戰(zhàn)略的融合，也是必要的。

（六）通過(guò)組建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略聯(lián)盟實(shí)現(xiàn)突破

成立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略聯(lián)盟是當(dāng)代標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的重要組織形式。這一聯(lián)盟可將創(chuàng)新主體的專利引入到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，建構(gòu)技術(shù)進(jìn)入壁壘，實(shí)現(xiàn)企業(yè)之間創(chuàng)新資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)?？鐕?guó)公司就善于以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略聯(lián)盟形式實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)和專利戰(zhàn)略的融合，最大限度地發(fā)揮技術(shù)集群和專利組合優(yōu)勢(shì)。在實(shí)踐中，通常實(shí)行專利池戰(zhàn)略，建構(gòu)跨國(guó)公司的專利聯(lián)盟，在其內(nèi)部實(shí)行交叉許可、共同對(duì)外，形成一股強(qiáng)大的合力，產(chǎn)生單個(gè)企業(yè)無(wú)法獲得的集群效應(yīng)。

基于這一特點(diǎn)，專利池戰(zhàn)略也被稱為專利聯(lián)盟戰(zhàn)略。根據(jù)美國(guó)專利商標(biāo)局專利集中授權(quán)白皮書所下的定義，專利池是指兩個(gè)以上專利權(quán)人簽訂協(xié)議，并以此將其擁有的一個(gè)以上專利許可給其中一人或第三人。專利池通常有兩種形式，一是普通型專利池，二是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專利池。前者是將特定產(chǎn)業(yè)的必要專利納入專利池中，在制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)將這些專利技術(shù)納入到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之中，這種標(biāo)準(zhǔn)具有較大的權(quán)威性，推廣力很強(qiáng)。后者也稱為技術(shù)前段控制型專利池，是不同企業(yè)組成技術(shù)聯(lián)盟基礎(chǔ)上，將各自核心專利組建專利池，以此為基礎(chǔ)形成技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)政府、標(biāo)準(zhǔn)化組織采納為法定標(biāo)準(zhǔn)或者由行業(yè)內(nèi)部接納為事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。

專利池中的專利則有互補(bǔ)性專利、互斥性專利和替代性專利之分。其中，互補(bǔ)性專利是指由不同專利權(quán)人擁有的專利之間在技術(shù)上具有相輔相成的關(guān)系，彼此組合或結(jié)合能夠使專利技術(shù)發(fā)揮更大的價(jià)值；互斥性專利是針對(duì)發(fā)明創(chuàng)造持續(xù)的研究開發(fā)，后續(xù)研究開發(fā)需要在基礎(chǔ)研究開發(fā)上進(jìn)行，基礎(chǔ)研究開發(fā)產(chǎn)生的專利會(huì)對(duì)后續(xù)研究開發(fā)成果產(chǎn)生的專利構(gòu)成制約，如從屬專利與基礎(chǔ)專利之間的關(guān)系；替代性專利實(shí)質(zhì)上是具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的專利，因?yàn)樵谑袌?chǎng)上其功能和性質(zhì)接近，可以互相替代。

上述三類專利對(duì)納入專利池中的各方專利權(quán)人來(lái)說(shuō)，可以各得其所，因此在專利池中均是常見(jiàn)的專利權(quán)形式。

在具體適用上，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自己的技術(shù)和資金實(shí)力確定應(yīng)當(dāng)采取的策略。例如，就擁有很強(qiáng)的專利組合、自主研究開發(fā)力量特別強(qiáng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以以自主技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略為主。現(xiàn)實(shí)中一些實(shí)力雄厚的企業(yè)構(gòu)筑事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的例子就是體現(xiàn)。這些企業(yè)可以通過(guò)并購(gòu)企業(yè)，以獲取被并購(gòu)企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，形成新的專利組合等形式建構(gòu)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。就有一定經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力但缺乏基本專利的企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以選取與自身創(chuàng)新資源匹配的企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)合作，共同開發(fā)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)基本專利方面的突破，并構(gòu)建技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)實(shí)力比較強(qiáng)，在行業(yè)中處于優(yōu)勢(shì)地位的企業(yè)，可以在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略中起到領(lǐng)頭羊作用，以自主研究開發(fā)的技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)合作開發(fā)的形式，形成聯(lián)盟內(nèi)專利組合，形成行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這一模式對(duì)于我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)跨國(guó)公司的市場(chǎng)和技術(shù)挑戰(zhàn)，能夠起到有力的遏制作用。至于一些經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力明顯不足的企業(yè)，通過(guò)采取直接加入相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟的形式，能夠比較順利地進(jìn)入市場(chǎng)，對(duì)于我國(guó)眾多的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)不失為一種可行的辦法。

（七）政府通過(guò)政策鼓勵(lì)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)

政府應(yīng)通過(guò)政策鼓勵(lì)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)。例如，2010年6月，河北省廊坊市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)出臺(tái)《關(guān)于鼓勵(lì)科技自主創(chuàng)新的意見(jiàn)》。該意見(jiàn)提出了鼓勵(lì)企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的政策，即對(duì)被批準(zhǔn)發(fā)布為國(guó)際、國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的起草單位分別一次性給予100萬(wàn)元、50萬(wàn)元和20萬(wàn)元的補(bǔ)助。

（八）遵守基本規(guī)范，充分考慮標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)適應(yīng)性

企業(yè)在推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略時(shí)，應(yīng)遵守標(biāo)準(zhǔn)制定的基本規(guī)范，并充分考慮標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)適應(yīng)性。專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)有一定條件限制，企業(yè)在推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)化戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)注意這一點(diǎn)，例如將專利技術(shù)寫入標(biāo)準(zhǔn)限于必要專利。我國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)范技術(shù)性要素內(nèi)容的確定方法》規(guī)定了標(biāo)準(zhǔn)提案工作小組與制定標(biāo)準(zhǔn)各方申報(bào)的與技術(shù)方案有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，涉及專利權(quán)許可的協(xié)調(diào)問(wèn)題。同時(shí)，企業(yè)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)考慮市場(chǎng)適應(yīng)性。過(guò)去曾發(fā)生過(guò)因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)未被市場(chǎng)接受而導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新失敗的例子。如20世紀(jì)70年底日本高清晰度彩電標(biāo)準(zhǔn)制定就是如此，由于該標(biāo)準(zhǔn)的彩電價(jià)格過(guò)高，消費(fèi)者難以接受，在20世紀(jì)90年代以來(lái)推行高清晰度數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)后，最終失去了市場(chǎng)。美國(guó)“銥”星公司低軌道衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)開發(fā)的失敗也是一個(gè)反面例子。

參考文獻(xiàn)：

[1]王黎螢，陳勁.技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展關(guān)系研究[J].世界標(biāo)準(zhǔn)信息，2005，（5）.

[2] 蔡富有，杜基爾，蒯轍，趙啟厚.建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008：344.

[3]上海電氣科學(xué)研究所（集團(tuán)）有限公司.實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 構(gòu)建創(chuàng)新型企業(yè)集團(tuán)[J].上海企業(yè)，2006，（5）.

[4]華鷹.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略——以專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合為視角[J].中國(guó)科技論壇，2009，（10）.

[5]馮曉青，邵沖.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理及市場(chǎng)規(guī)制的完善研究[J].中國(guó)市場(chǎng)，2012，（20）.

（編輯：周南）