縱觀世界歷史，從雅典到羅馬，從西班牙到英國，戰(zhàn)爭似乎總是大國崛起歷程中如影隨形的宿命。傳統(tǒng)國際關(guān)系理論也認(rèn)為，既有霸權(quán)為維護(hù)自身地位，對(duì)新興強(qiáng)國難免猜忌、防范和遏制；新興強(qiáng)國為拓展生存空間，爭取利好國際秩序，也往往會(huì)孤注一擲，犯險(xiǎn)求勝。因此，新興大國的崛起必然導(dǎo)致與既有霸權(quán)國家的戰(zhàn)爭，取勝一方將作為主角，續(xù)寫世界格局。

今天，中國的發(fā)展聚集了世界的目光。已經(jīng)沒有人懷疑，在不遠(yuǎn)的將來，中國終將超越其他國家、崛起為大國，終將實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興這一近代以來最偉大的“中國夢(mèng)”。不同于過往的是，中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，中華文明也歷來主張求同存異、和諧包容。走出戰(zhàn)爭與霸權(quán)的宿命，在和平中實(shí)現(xiàn)國家崛起，為人類社會(huì)向更高級(jí)文明形式演進(jìn)探索新范式，更是“中國夢(mèng)”的深層內(nèi)涵。

戰(zhàn)爭伴隨著傷痛與仇恨，而和平永遠(yuǎn)彌足珍貴。習(xí)近平總書記指出，中國人民對(duì)戰(zhàn)爭帶來的苦難有著刻骨銘心的記憶，對(duì)和平有著孜孜不倦的追求，十分珍惜和平安定的生活。中國人民怕的就是動(dòng)蕩，求的就是穩(wěn)定，盼的就是天下太平。沒有和平，中國和世界都不可能順利發(fā)展；沒有發(fā)展，中國和世界也不可能有持久和平。超越“強(qiáng)必霸，霸必戰(zhàn)”的思維窠臼，在追求本國利益時(shí)兼顧他國合理關(guān)切，在謀求本國發(fā)展中促進(jìn)各國共同發(fā)展，走出一條尊重各方利益，實(shí)現(xiàn)持久和平的共贏之路，中國和世界各國都將從中受益。

然而，“將強(qiáng)未強(qiáng)”、尚在崛起的中國，卻越來越感受到來自傳統(tǒng)霸權(quán)和既有世界格局在意識(shí)形態(tài)、地緣政治、科技競爭、商業(yè)規(guī)則等各方面的強(qiáng)大壓力和步步緊逼，甚至頗有將中國“逼離和平發(fā)展道路”之勢(shì)。和平不屬于“無腦”國家，情勢(shì)如此，就更加需要戰(zhàn)略定力和偉大智慧，需要我們審時(shí)度勢(shì)，作出最準(zhǔn)確的戰(zhàn)略判斷；和平也從不是單方面的，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路決不意味著犧牲國家核心利益，決不意味著為了“和平”可以一味地遷就與退讓、可以放棄原則與底線。我們慎戰(zhàn)而不懼戰(zhàn)；我們深知“好戰(zhàn)必亡”，但更深信“忘戰(zhàn)必?！?。

屬于中國的時(shí)代即將到來，更加嚴(yán)峻的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)也將接踵而至。追求持久和平、開創(chuàng)新的文明范式，既需要新的體制機(jī)制，也需要新的理論支撐。中國不追求霸權(quán)，不追求對(duì)世界秩序和其他國家的控制，但必須對(duì)自身和平崛起的可能性和實(shí)現(xiàn)途徑、解決方案進(jìn)行嚴(yán)肅而縝密的學(xué)術(shù)和理論分析，以超越既往的戰(zhàn)略智慧，確?！叭祟惏l(fā)展的下一步”在中國安安穩(wěn)穩(wěn)地邁出。

——《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》編輯部

為了維護(hù)和平發(fā)展，無論是主張裁軍和非戰(zhàn)，還是推出自由貿(mào)易和新型金融體系，美國都提出了相應(yīng)的一套機(jī)制，并通過談判為越來越多的人所接受。只要我們行動(dòng)起來，實(shí)實(shí)在在地將主張變成新機(jī)制，即使可能面臨戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)，但中國依然可能比美國更成功地走出和平崛起的道路。

——熊志勇

沒有物質(zhì)力量不可能成為一個(gè)大國，只有掌握了話語權(quán)與價(jià)值體系，才可以堪稱一個(gè)主導(dǎo)性的大國。西方大國目前已經(jīng)出現(xiàn)了若干問題，開始背離了自己的價(jià)值信仰。這是中國的一個(gè)機(jī)會(huì)，也是責(zé)任。應(yīng)讓西方了解，中國的崛起是一個(gè)東方文明的大國崛起，是能夠共同攜手為人類創(chuàng)造福祉與和平的崛起。

——張亞中

我們期待，一個(gè)能夠涵蓋大陸與海洋空間的“大歐亞”觀念，能夠?yàn)樘幚須W亞大陸及周邊海域的事務(wù)提供豐富的真知灼見。這一觀念反對(duì)在大陸與海洋軸心上必然存在地緣政治力量沖突的陳舊觀點(diǎn)，也不認(rèn)同美國的“自由”與歐亞大陸的“封閉”之間存在沖突的陳詞濫調(diào)。

——巖下明裕

當(dāng)今世界出現(xiàn)了史無前例的兩個(gè)重大因素：一是世界經(jīng)濟(jì)體系一體化基本形成，二是毀滅人類的核武器出現(xiàn)。這兩個(gè)因素仿佛讓“國家們”用“商業(yè)理性”武裝頭腦，進(jìn)行戰(zhàn)爭的成本計(jì)算，在發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的利益訴求與同歸于盡之間進(jìn)行權(quán)衡，在毀滅與和平之間進(jìn)行選擇。

——倪樂雄

憑借或運(yùn)用必要的武力，消滅敵人的有生力量，摧毀對(duì)手的抵抗意志，乃是中國古代王朝崛起的根本途徑。換言之，希望踐履孫子所說的“不戰(zhàn)而屈人之兵”原則，以和平的方式來完成國家統(tǒng)一和王朝崛起，往往只是理想的追求而很難成為現(xiàn)實(shí)的選擇。

——黃樸民