文/[美]弗雷德·福斯特 編譯/施 端

（1.上海戲劇學(xué)院，上海 200040）

環(huán)境問題和可持續(xù)發(fā)展理念的不斷推進(jìn)對(duì)光質(zhì)構(gòu)成了威脅。筆者是ETC公司的首席執(zhí)行官。ETC公司的業(yè)務(wù)40%來自調(diào)光系統(tǒng)，30%來自Source Four系列燈具，而只有約7%～8%的業(yè)務(wù)來自LED燈具（2013年4月，這一比例已上升到15%）。因此，與其說這是一場(chǎng)光源捍衛(wèi)戰(zhàn)，不如說是一場(chǎng)光質(zhì)捍衛(wèi)戰(zhàn)，因?yàn)楣赓|(zhì)是燈光設(shè)計(jì)師藝術(shù)創(chuàng)作的重要元素之一。

光質(zhì)與可持續(xù)發(fā)展

當(dāng)下，人們對(duì)“綠色”照明有些盲目推崇，這反映在經(jīng)營(yíng)成本上。如果在工作時(shí)節(jié)約能源，就能夠降低成本掙到錢。這迫使制造商支持“綠色”技術(shù)，但它或許并不是萬試萬靈的。被迫使用“綠色”光源，僅僅是因?yàn)楦咝Ч?jié)能，而不是因?yàn)樗鼈兊墓赓|(zhì)有多么好，這可能會(huì)大大限制了燈光設(shè)計(jì)師的創(chuàng)造手法。這也是號(hào)召大家共同捍衛(wèi)光質(zhì)的原因所在。

筆者擁有35年的設(shè)備生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，公司一直根據(jù)燈光設(shè)計(jì)師提出的要求生產(chǎn)設(shè)備，并把產(chǎn)品的性能提升到他們要求的水平。雖然有時(shí)客戶的要求或許有些不可理喻，但卻能切實(shí)改變產(chǎn)品的品質(zhì)。

因?yàn)楣P者不是燈光設(shè)計(jì)師，所以就“光質(zhì)”請(qǐng)教了一些燈光設(shè)計(jì)師，包括理查德·皮爾布羅（Richard Pilbrow）、詹尼弗·蒂普頓（Jennifer Tipton）、唐·霍爾德（Don Holder）和杜安·舒勒（Duane Schuler）等人。所有人幾乎立刻回應(yīng)：“感謝你引發(fā)這場(chǎng)討論”。

光質(zhì)

筆者向設(shè)計(jì)師們請(qǐng)教什么是“光質(zhì)”？什么樣的光質(zhì)才是應(yīng)該追求的？雖然各有各的看法，但其中卻有共性之處。有一位設(shè)計(jì)師把它說成是鎢絲燈的“靈魂”；有些設(shè)計(jì)師把它說成是氣體放電光源所具有的那種穿越舞臺(tái)黑暗空間的性能；有些設(shè)計(jì)師喜愛使用氣體放電光源，并希望電腦燈就要像電腦燈的樣子，不要有太多變動(dòng)；有些設(shè)計(jì)師喜歡配置鎢絲光源的電腦燈。設(shè)計(jì)師們被LED所觸動(dòng)，但同時(shí)也心存疑慮，因?yàn)槟壳癓ED燈具的性能還無法與他們已習(xí)慣使用的燈具相提并論。

唐·霍爾德說：“差的光質(zhì)可能會(huì)改變其他所有元素的表現(xiàn)力，這在某種程度上會(huì)導(dǎo)致整部作品的失敗?！痹谒^去的職業(yè)生涯中，約一半時(shí)間在百老匯舞臺(tái)從事《蜘蛛俠》的設(shè)計(jì)工作。霍爾德進(jìn)一步解釋道：假如沒有LED燈具，他無法完成這部劇目的設(shè)計(jì)工作，但是他并不會(huì)在每場(chǎng)演出中都使用它們。

理查德·皮爾布羅持這樣的觀點(diǎn)：“白光是一種必不可少的光。它是自然界的產(chǎn)物，它必須是我們一切行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)然，太陽光總是帶有一絲‘色彩’傾向。大氣是上帝的第一道濾色層?！?/p>

筆者認(rèn)為人眼與自然光的關(guān)系是“光質(zhì)”的關(guān)鍵所在，這也解釋了為什么用鎢制成的發(fā)光體十分重要。人眼在適應(yīng)天空中的發(fā)光火球和黑暗中的火光中得以進(jìn)化，也就是說人眼是在感知全光譜（即彩虹）中的所有色調(diào)而進(jìn)化的。眼睛需要并尋求這樣的光去更好地看清物體。

科技在不斷發(fā)展。在筆者進(jìn)入這個(gè)行業(yè)以前，所有的白熾燈都是純鎢絲燈，還沒有在泡殼內(nèi)添加鹵族元素或鹵化物。這種情況下，其色溫約為2 700 K。杜安·舒勒講述了他職業(yè)生涯初期（20世紀(jì)70年代）發(fā)生在明尼阿波利斯市古瑟里劇院（Guthrie Theatre）里的一件往事。就在他剛到那里工作約一個(gè)演出季后，純鎢絲燈在一夜間全部被更換成鹵鎢燈，因而色溫從2 700 K提升到了3 200 K。著名服裝設(shè)計(jì)師、舞臺(tái)設(shè)計(jì)師德斯蒙德·希利（Desmond Heeley）擔(dān)任了首演劇目的設(shè)計(jì)工作。首演結(jié)束后，希利靠近舒勒說：“所有給人以親和力的燈光都到哪里去了？”

如何解讀光質(zhì)？是“親和力”？是“溫暖”？是“靈魂”？是“硬”或“柔”？這些詞匯被眾多燈光設(shè)計(jì)師采用，它們都是光質(zhì)的具體表現(xiàn)。

調(diào)光性能

筆者自認(rèn)為在調(diào)光器方面比較權(quán)威。1975年，ETC采用的是可控硅調(diào)光器（或稱為晶閘管調(diào)光器）。雖然它是一種固態(tài)調(diào)光器，但是調(diào)光柜內(nèi)的每個(gè)模塊上都帶有調(diào)節(jié)裝置。在每次演出前或每到一個(gè)新的演出季，都要事先調(diào)節(jié)好所有的調(diào)節(jié)裝置，以保證把推桿推到刻度5處時(shí)，所有調(diào)光器的響應(yīng)都保持一致。到了約1980年，數(shù)字式調(diào)光器問世。ETC在調(diào)光柜中融入了計(jì)算機(jī)技術(shù)，它們接收由控制臺(tái)發(fā)出的數(shù)字信號(hào)，這使調(diào)光器變得相對(duì)完美。每一路亮度值與控制臺(tái)上設(shè)置的絲毫不差。然而，最初采用的是8位調(diào)光精度，在調(diào)節(jié)50 W燈泡的亮度時(shí)會(huì)看到跳變現(xiàn)象。10年后，ETC和所有其他調(diào)光設(shè)備制造商開始推出16位調(diào)光精度的調(diào)光器。調(diào)光器接收由控制臺(tái)發(fā)出的8位數(shù)據(jù)，然后再將其轉(zhuǎn)換為16位數(shù)據(jù)，這使得調(diào)光過程十分平滑。企業(yè)搞清楚了什么是平方調(diào)光曲線、什么是修正平方調(diào)光曲線，產(chǎn)品提供所有這些選項(xiàng)，以便用戶在控制臺(tái)上對(duì)其進(jìn)行選擇。調(diào)光性能已經(jīng)達(dá)到了可以給觀眾帶來藝術(shù)享受的地步。

隨著新技術(shù)的引入（如采用機(jī)械方式調(diào)光的電腦燈），調(diào)光性能差的問題再次出現(xiàn)，設(shè)計(jì)師們一片驚呼。隨后，電腦燈的調(diào)光性能問題得以解決。

當(dāng)下，出現(xiàn)了LED變色燈具。然而，由于LED光源沒有熱慣性，調(diào)光的跳變問題再度死灰復(fù)燃。而這次的問題嚴(yán)重得多，因?yàn)榧t光的調(diào)光速度與藍(lán)光和綠光的調(diào)光速度不同：這不僅僅是調(diào)光跳變問題，已演變?yōu)轭伾茊栴}。此時(shí)，雖然擁有了全新的技術(shù)，但光質(zhì)卻倒退了一步。

電腦燈

麥克德里斯（McCandless）理論把控制分為三個(gè)方面：亮度、顏色和運(yùn)動(dòng)。所謂的“運(yùn)動(dòng)”是指一個(gè)演區(qū)的燈光淡出和另一個(gè)演區(qū)的燈光淡入。電腦燈給“運(yùn)動(dòng)”賦予了全新的定義。它們也引發(fā)了一系列問題。最早的電腦燈使燈具運(yùn)動(dòng)起來，能夠連續(xù)兩次投射到同一個(gè)地方，而當(dāng)時(shí)的控制臺(tái)無法勝任這個(gè)任務(wù)。從那時(shí)（約1982年）起，控制臺(tái)和電腦燈逐漸進(jìn)入了成熟階段。目前，這種燈具主要包括鎢絲光源電腦燈、氣體放電光源電腦燈和LED電腦燈。

電腦燈的問世曾引發(fā)了熱烈的討論 ，“我們不會(huì)在百老匯的舞臺(tái)上看到日光色光源。日光色光源不會(huì)有所作為?！痹泻芏嗳巳缡钦f。隨著時(shí)間的流逝，“運(yùn)動(dòng)”已得到重新定義并得到完善，設(shè)計(jì)師已經(jīng)學(xué)會(huì)了如何在百老匯舞臺(tái)上使用電腦燈。

濾色介質(zhì)

當(dāng)回顧濾色介質(zhì)的發(fā)展史時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。追溯到貝拉斯科（Belasco）生活的20世紀(jì)初期，當(dāng)時(shí)把絲綢懸掛于煤氣燈前來得到色光；接著是凝膠濾色片；然后是Roscolene牌濾色片（經(jīng)染色的醋酸酯材料）；再后來是Roscolux牌濾色片（聚碳酸酯和聚酯材料）。濾色片的發(fā)展逐漸解決了遇水融化和在強(qiáng)烈的燈光下褪色等問題。

顏色的一致性也是一個(gè)很大的問題。曾有人說：“這張R80色紙與我上次使用過的R80色紙的顏色不一樣?！庇谑?，濾色片制造商經(jīng)過不懈努力終于達(dá)到了人們所要求的顏色的高度一致性。對(duì)于隨后出現(xiàn)的二向色性濾色片而言，也經(jīng)歷了同樣的發(fā)展周期（像調(diào)光一樣），最終達(dá)到了與濾色片一樣的色質(zhì)和顏色一致性。

LED

ETC公司的斯蒂夫·泰利（Steve Terry）曾拜訪過美國(guó)加利福尼亞州一所著名大學(xué)的燈光系。那兒的劇場(chǎng)里到處可見廉價(jià)的LED PAR燈。工作人員說：“它們好極了。在裝臺(tái)掛燈前我們不必考慮顏色問題，在演出中我們可以調(diào)配出需要的任何顏色，并且還可以調(diào)節(jié)顏色的亮度?！碧├麊枺骸澳阌X得顏色的調(diào)光性能如何？”工作人員回答：“糟透了，它們是跳變的?！碧├又鴨柕溃骸澳阌X得這些產(chǎn)品的一致性如何？”“哦，太差勁了。”泰利想知道他們下一步要做什么。“我們還要再采購一些！”他們說道。

由此可見，LED燈具的 “殺手锏”，是可以在控制臺(tái)上在極短的時(shí)間內(nèi)調(diào)配出任何顏色。顯然，劇場(chǎng)寧愿犧牲部分光質(zhì)（調(diào)光的平滑性和顏色一致性），也要使用這些燈具。

但是，并不是每一位設(shè)計(jì)師都這樣做。2011年夏天，ETC向肯·比靈頓私下展示了新研發(fā)的Source Four LED系列樣燈。20年前，他是第一個(gè)使用Source Four系列燈具的設(shè)計(jì)師，筆者相信他會(huì)馬上訂購50臺(tái)，也希望他能評(píng)價(jià)一下這種“殺手锏”。然而，他說：“在裝臺(tái)前我會(huì)考慮演出的實(shí)際情況。我會(huì)根據(jù)我的要求來挑選換色器的顏色，我會(huì)裁剪好面光要用的濾色片。”顏色的可變性對(duì)肯·比靈頓來說并不重要，色質(zhì)才是他所關(guān)注的焦點(diǎn)。

此前，筆者和從事歌劇劇目設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師克里斯蒂娜·明內(nèi)利（Christina Giannelli）交流。她的擔(dān)憂與很多人的類似：“如果我有LED燈具，那么，兩年后如何使它們發(fā)出與現(xiàn)在相同的顏色？因?yàn)槟菚r(shí)LED燈具已老化，亮度已衰減；一個(gè)劇場(chǎng)所配置的LED燈具與另一個(gè)劇場(chǎng)所配置的LED燈具發(fā)出的顏色是否一樣？”對(duì)于劇目重演或巡演而言，濾色片所具有的顏色一致性給這些演出的設(shè)計(jì)師提供了巨大便利。如果向劇場(chǎng)開出濾色片清單，并且知道面光采用的是Source Four系列燈具或其他采用鎢絲/鹵鎢光源的燈具，那么根據(jù)設(shè)計(jì)，無論在哪個(gè)劇場(chǎng)，所呈現(xiàn)出來的畫面效果會(huì)是一樣的。對(duì)于明內(nèi)利這樣的設(shè)計(jì)師而言，顏色的一致性是至關(guān)重要的。

“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”

ETC公司銷售部有一句標(biāo)語：“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”（good enough line）。筆者并不喜歡這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。它所傳達(dá)的意思是：什么時(shí)候產(chǎn)品“好到”可以賣給顧客了？而不是“什么時(shí)候產(chǎn)品達(dá)到完美的地步？”但是從實(shí)際角度出發(fā)，公司不得不建立一個(gè)“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”。因?yàn)樯a(chǎn)者總要做出一些讓步，必須給產(chǎn)品設(shè)定一個(gè)界限，只要達(dá)到這個(gè)界限，對(duì)用戶來說它就是有用的新產(chǎn)品。不同的照明領(lǐng)域有各自不同的“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”。

飛利浦公司的Ambient LED光源是“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”的一個(gè)典型例子。該光源已經(jīng)達(dá)到了60 W白熾燈A型光源的性能，而其功耗僅為10 W。它榮獲了美國(guó)能源部（DOE）頒發(fā)的“照明競(jìng)賽獎(jiǎng)”（L Prize）。如果把“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”設(shè)定為達(dá)到緊湊型熒光燈的性能，那么，這款LED光源會(huì)給人留下深刻的印象。制造商提供的資料顯示，“……該燈發(fā)出美麗柔和的白光，如同白熾燈一樣?！钡?，如果考察其膚色還原性能，它與白熾燈之間就存在很大差距了。筆者認(rèn)為對(duì)于家居照明，這算得上是一個(gè)很不錯(cuò)的“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”，但是對(duì)于演藝燈光行業(yè)、對(duì)于觀眾的眼睛來說，這并不是一個(gè)足夠好的標(biāo)準(zhǔn)。

筆者對(duì)LED感到興奮的原因是加法混色原則極具吸引力。對(duì)于采用RGB、RGBA或RGBAW進(jìn)行混色的彩色LED燈具來說，它們發(fā)出的光并不能真正改善顏色的還原性能——特別是膚色，它對(duì)演藝燈光而言至關(guān)重要。后來，諾維爾·史密斯（Novella Smith）和羅布·格拉克（Rob Gerlach）研發(fā)出了Selador系列燈具，解決了這一問題。究其原因，LED是窄頻帶發(fā)射器；RGB光源只含有三個(gè)窄波段，其波形呈鋸齒狀，光譜成分有缺失。然而，波長(zhǎng)越豐富，光質(zhì)就越好。Selador系列燈具的x7色系統(tǒng)（帶有7個(gè)不同的波長(zhǎng)）確實(shí)填補(bǔ)了光譜的空白，從而超越了較為簡(jiǎn)單的LED彩色燈具，滿足了這個(gè)“足夠好的標(biāo)準(zhǔn)”。

然而，相對(duì)整個(gè)燈光行業(yè)而言，演藝燈光行業(yè)只占極小的市場(chǎng)份額，幾乎沒有商業(yè)影響力。資金主要集中在A型光源、日光燈的替代光源和路燈光源上?！白銐蚝玫臉?biāo)準(zhǔn)”正依此設(shè)定。

可持續(xù)發(fā)展

在全球變暖的大形勢(shì)下，演藝行業(yè)必須響應(yīng)社會(huì)號(hào)召，改善環(huán)境和節(jié)約電能。但是，筆者認(rèn)為必須務(wù)實(shí)、理性。最重要的是要捍衛(wèi)大家當(dāng)下所擁有的光質(zhì)。

如果真的要高效節(jié)能，而不考慮美學(xué)和光的魅力的話，那么有低壓鈉燈，它是史上最糟糕的光源。由于它只含單一的黃色波長(zhǎng)，所以無論什么顏色，在它的照射下都會(huì)顯現(xiàn)為黃色和黑色。但是，其發(fā)光效率確實(shí)達(dá)到了200 lm/W。也許在未來10年內(nèi)都不會(huì)有發(fā)光效率超過200 lm/W的光源問世。因此，它似乎是最理想的光源。然而使用這種光源，藝術(shù)性會(huì)打多大的折扣呢？

阿姆斯特丹音樂劇院（Muziektheater）的燈光技術(shù)部經(jīng)理雨果·范·阿姆告訴我：“我遇到的燈光設(shè)計(jì)師中沒有一個(gè)人向我要過節(jié)能光源。但是項(xiàng)目經(jīng)理會(huì)！”然而，阿姆曾對(duì)節(jié)能光源做過一次實(shí)驗(yàn)。2010年末，荷蘭舞臺(tái)技術(shù)協(xié)會(huì)（VPT）贊助了一個(gè)有創(chuàng)意的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，以比較采用節(jié)能燈具和常規(guī)燈具之間的異同。他們贊助了兩個(gè)舞蹈團(tuán)（一個(gè)是街舞舞蹈團(tuán)，一個(gè)是古典舞舞蹈團(tuán)）、燈光設(shè)計(jì)師和行業(yè)專家，由他們來設(shè)計(jì)這兩場(chǎng)場(chǎng)景一樣的演出的燈光——分別采用節(jié)能光源和傳統(tǒng)光源?！拔覀兡芊褡龅街徊捎霉?jié)能光源就能把事情辦好？”協(xié)會(huì)在演出后進(jìn)行了廣泛的調(diào)查，對(duì)象包括設(shè)計(jì)師、舞臺(tái)道具師、舞者和觀眾?！澳隳芊駞^(qū)分出哪一場(chǎng)演出采用了節(jié)能光源，哪一場(chǎng)演出沒有采用？”說來也奇怪，即便是舞者也沒區(qū)分出來。然而，有些人會(huì)說他們更喜歡其中某一場(chǎng)演出，也就是說，如果局限于節(jié)能光源，無法獲得與傳統(tǒng)光源完全相同的效果。

1987年，著名的《特里斯坦與伊索爾德》一劇上演于洛杉磯歌劇院，之所以著名是因?yàn)閺囊婚_始就只采用Vari-Lite公司的電腦燈，其他燈具一概不用。這是大衛(wèi)·霍克尼（David Hockney）的設(shè)計(jì)作品，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)其進(jìn)行了報(bào)道。筆者向理查德·皮爾皮羅詢問觀演感受?！昂懿诲e(cuò)，就是太吵了……你之前從未見過如此豐富的顏色。”幾乎所有人都談到了由風(fēng)扇和電機(jī)發(fā)出的噪音是有多么吵。此后，劇場(chǎng)撤走了所有電腦燈。因?yàn)椤霸趧?chǎng)里燈光很花錢。編cue很費(fèi)時(shí)間，它們也不會(huì)帶來一筆收益?！敝蟮?0年里，演出也添加了一些Vari-Lite公司的電腦燈，但是只是應(yīng)用在個(gè)別有意義的地方。

筆者認(rèn)為，沒有一種單一光源可以解決所有問題，成功的燈光作品需要把燈光用在刀刃上，即要有目的地應(yīng)用燈光。

號(hào)召大家來共同捍衛(wèi)光質(zhì)

筆者正在探尋許多具體措施，以號(hào)召大家共同捍衛(wèi)光質(zhì)。

教育——我們要同心協(xié)力，讓每一個(gè)人都了解到光質(zhì)的重要性。一旦人們親眼看到了，就會(huì)理解到好的光質(zhì)是多么重要。

向完美推進(jìn)——采用新的技術(shù)，但同時(shí)應(yīng)不斷地提出意見，直到做到更好。正如百老匯燈光設(shè)計(jì)師詹森·里昂所說：“擁抱科技固然重要，但不僅是擁抱它，更要把它推向新的高度?！崩聿榈隆て柶ち_說：“我認(rèn)為無論發(fā)展到什么地步，光源必須是可發(fā)出全光譜的白光。你們必須生產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)型光源！”

同心協(xié)力——全世界評(píng)價(jià)光質(zhì)的專業(yè)組織都在從各個(gè)層面審視著新的照明光源和可持續(xù)發(fā)展問題。美國(guó)電影和科學(xué)學(xué)院（The Academy of Moving Pictures and Sciences）有一些如何使用固態(tài)光源及其對(duì)膠片產(chǎn)生影響方面的資料。英國(guó)廣播公司（BBC）發(fā)表過一篇如何在電視照明中合理使用固態(tài)光源的論文。PLASA專業(yè)燈光與音響協(xié)會(huì)正在努力就LED光源的測(cè)量方法達(dá)成一致。雖然設(shè)計(jì)師和制造商無法仿效這些組織的工作，卻可以發(fā)出共同的聲音。