事有湊巧，近來幾次近距離聆聽名氣挺大的專家侃侃而談，結(jié)果都被雷倒。

不久前在一個座談會上，一位經(jīng)常亮相于電視訪談節(jié)目的專家力主中國對琉球（即沖繩）提出主權(quán)主張，認為只要光復(fù)琉球，釣魚島問題便迎刃而解。但是，不管琉球是不是日本的，釣魚島都不是琉球的。釣魚島是臺灣附島，連日本都不敢聲稱它屬于琉球，只強辯其為“無主地”。史學(xué)家再三考證，外交部義正辭嚴，都將釣魚島與琉球切割得鐵證如山。您倒好，不管不顧地連上了。再說，琉球不是日本的，難道就等于在說琉球是中國的？這房子不是我的，難道就等于在說這房子是您的？

又過幾日，聽大學(xué)時代頗為景仰的一位國情研究專家談中國戰(zhàn)略機遇期，端的是豪情滿懷：過去十年，中國全面追趕發(fā)達國家，是追趕者，現(xiàn)在已經(jīng)居于世界領(lǐng)先地位。未來十年，中國是超越者，將全面超越發(fā)達國家……很想弱弱地指出一點，我們的確是世界經(jīng)濟的重要發(fā)動機，但發(fā)動機與領(lǐng)先者是兩個概念，經(jīng)濟也不是世界的全部。

這種研究邏輯，不知學(xué)界有無專門的術(shù)語，姑且斗膽稱之為“忽悠型邏輯”吧，不需要會推理，只需要善跳躍。至于事實，有了觀點，還怕找不到論據(jù)？只需要把符合觀點的事實堆砌在一起，對不符合觀點的“選擇性失明”，沙堡砌好，兩手一拍，好看著呢。

如今是言論時代，人人都是評論員，個個都愛話語權(quán)，長篇大論不再時興，錦言碎片廣受追捧。但常常疑慮：觀點越簡潔鮮明吸引眼球，真相會不會越容易支離破碎，甚至就這么淪落為各路專家隨手切割的所謂論據(jù)？

導(dǎo)師生前諄諄教導(dǎo)：“大腦不會自動分泌思想?！庇^點、主張本不該是一拍腦袋就憑空產(chǎn)生的，需要竭盡所能地多讀多看、梳理，然后辨析、檢驗邏輯鏈條，之后才談得上高屋建瓴、宏觀發(fā)散。

一向覺得，巷子太深了，酒香是飄不遠，這年頭大概需要一定程度的忽悠，至于冷板凳坐半年、一年還是十年，不過是五十步與百步之差。但現(xiàn)在又疑惑，這年頭中國難道還需要更多的忽悠嗎？如果話不靠譜，名頭越大，于人于己是否越無益呢？

我還是相信，五十步與百步是不同的，冷板凳多坐一天，自有多坐一天的好處。最不肯坐冷板凳的人，恐怕會是最先被忽悠——忽悠別人也忽悠自己的人。

（龔寶良薦自2012年11月16日《國際先驅(qū)導(dǎo)報》 圖：雷磊）</