張津銘,張小平,高月圓
(太原科技大學(xué),山西 太原 030024)
軋制力是軋鋼機(jī)械設(shè)計(jì)與軋制規(guī)程制定時(shí)重要的力能參數(shù),其計(jì)算精度的高低對(duì)軋鋼機(jī)械設(shè)計(jì)的科學(xué)性以及軋制規(guī)程制定的合理性具有重要影響[1,2]。長(zhǎng)期以來(lái)尋求更加準(zhǔn)確合理的軋制力計(jì)算公式一直是業(yè)界追求的目標(biāo)。先后出現(xiàn)了諸如采利科夫公式、西姆斯公式、斯通公式、??寺〉鹿揭约爸咎锩降溶堉屏τ?jì)算公式,國(guó)內(nèi)也有如孫一康公式、周紀(jì)華公式等,而且在實(shí)際中也得到了廣泛的應(yīng)用,這些公式考慮的主要影響因素各有差異,應(yīng)用的條件也有所不同[3,4],因此在不同的工況下其計(jì)算精度也有比較明顯的差異。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)某廠帶鋼熱連軋機(jī)組實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)與其他軋制力計(jì)算公式相比,志田茂改進(jìn)公式不僅形式簡(jiǎn)單,而且計(jì)算精度也較高。如果能夠針對(duì)實(shí)際生產(chǎn)條件對(duì)其改進(jìn),提高其計(jì)算的準(zhǔn)確性,應(yīng)該具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。在此認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,本文試圖利用現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)志田茂公式進(jìn)行研究,以得到更加準(zhǔn)確的軋制力計(jì)算公式用于生產(chǎn)實(shí)際。
在各種軋制力計(jì)算公式中,志田茂改進(jìn)公式結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,參數(shù)變化有一點(diǎn)規(guī)律,容易實(shí)現(xiàn)回歸研究。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算對(duì)比,發(fā)現(xiàn)志田茂軋制力計(jì)算公式[5]比其他公式更為準(zhǔn)確,而且表達(dá)形式相對(duì)簡(jiǎn)單,更加適合生產(chǎn)實(shí)際中的應(yīng)用。
軋制力計(jì)算公式的一般形式[6]為:
(1)志田茂變形抗力公式的表達(dá)式為:
當(dāng)T≥Td時(shí):
m=(0.019ω+0.126)T+(0.075ω-0.05)。
當(dāng)T<Td時(shí):
(2)志田茂應(yīng)力狀態(tài)影響系數(shù)的計(jì)算式為:
實(shí)際應(yīng)用發(fā)現(xiàn),志田茂公式在ε≤0.15時(shí)的計(jì)算結(jié)果偏高。
本文對(duì)志田茂軋制力計(jì)算公式的改進(jìn)主要是對(duì)其公式中參數(shù)的回歸改進(jìn)。利用某鋼廠現(xiàn)場(chǎng)采集的3 800組實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)公式(3)進(jìn)行了回歸分析。由于壓下率的不同c又有兩個(gè)不同參數(shù),因此屬于二元線性回歸的范疇[7]。
回歸分析的過(guò)程如下:
(1)將收集到的3 800組數(shù)據(jù)按照不同的數(shù)據(jù)特點(diǎn)進(jìn)行分組,分別進(jìn)行了3次分析:第一次按照數(shù)據(jù)含碳量的不同分成兩組;第二次按照板帶出口厚度的不同進(jìn)行分組;第三次按照機(jī)架號(hào)進(jìn)行數(shù)據(jù)分組。分組結(jié)果見(jiàn)表1。
(2)運(yùn)用MATLAB 編制程序,利用原公式計(jì)算出軋制力并與現(xiàn)場(chǎng)采集到的軋制力做比較。
(3)用MATLAB 編制回歸程序,回歸計(jì)算新的參數(shù)c,重新計(jì)算出軋制力并與現(xiàn)場(chǎng)采集到的軋制力做對(duì)比分析。[8]
(4)對(duì)得到的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,分別做平均差值。
從表1所得出數(shù)據(jù)中可以看出,根據(jù)機(jī)架回歸的差異性比其他兩組效果更好一點(diǎn)。
表1 按不同數(shù)據(jù)分組回歸的軋制力差值對(duì)比表
表2是根據(jù)機(jī)架號(hào)不同進(jìn)行回歸后得到的計(jì)算公式計(jì)算的軋制力、原公式計(jì)算的軋制力與實(shí)際軋制力的對(duì)比,不難看出回歸后公式計(jì)算的軋制力比原公式準(zhǔn)確很多,誤差率從原來(lái)的12%~20%變成了2%左右。
表2 分機(jī)架回歸的實(shí)驗(yàn)結(jié)果 MN
圖1是根據(jù)表2的數(shù)據(jù)繪制的曲線。由圖1可以看出按不同機(jī)架分組后回歸得到的數(shù)據(jù)要更優(yōu)于回歸前,比按含碳量和出口厚度進(jìn)行數(shù)據(jù)分組回歸得到的結(jié)果更好。在實(shí)驗(yàn)室研究過(guò)程中,應(yīng)用志田茂改進(jìn)公式進(jìn)行(分機(jī)架)回歸后計(jì)算軋制力較為準(zhǔn)確,能夠?yàn)榭蒲刑峁└泳珳?zhǔn)的軋制力數(shù)據(jù)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)對(duì)志田茂軋制力計(jì)算公式的參數(shù)進(jìn)行回歸后計(jì)算精度大大提高,而且將數(shù)據(jù)按機(jī)架分組進(jìn)行回歸得到的參數(shù)較其他兩樣分組法更加準(zhǔn)確。由于本文的方法是基于現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù),因此軋制力計(jì)算公式的改進(jìn)也有較強(qiáng)的針對(duì)性。在實(shí)際運(yùn)用中可以根據(jù)不同的生產(chǎn)設(shè)備與條件進(jìn)行回歸改進(jìn),計(jì)算得到的軋制力將更有其應(yīng)用價(jià)值。
圖1 軋制力對(duì)比圖
[1] 張海東.帶鋼熱連軋軋制規(guī)程的優(yōu)化研究[D].太原:太原科技大學(xué),2012:634-704.
[2] 張小平,張少琴,郭會(huì)光,等.解析板形理論的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證[J].塑性工程學(xué)報(bào),2009,16(3):102-106.
[3] 孫一康.帶鋼熱連軋數(shù)學(xué)模型基礎(chǔ)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,1979.
[4] 周紀(jì)華,管克智,劉文仲,等.熱連軋機(jī)軋制壓力數(shù)學(xué)模型[J].鋼鐵,1992,27(8):45-48.
[5] 張海東,張小平.基于Φ 函數(shù)的軋制規(guī)程動(dòng)態(tài)規(guī)劃優(yōu)化方法的研究[J].機(jī)械工程與自動(dòng)化,2012(5):114-116.
[6] 劉相華,胡賢磊,杜林秀.軋制參數(shù)計(jì)算模型及其應(yīng)用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007.
[7] 楊虎,劉瓊蓀,鐘波.數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京:高等教育出版社,2004.
[8] 孫寶,張小平.基于MATLAB 的動(dòng)態(tài)規(guī)劃在熱連軋板形板厚協(xié)調(diào)控制中的應(yīng)用[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010,31(2):193-199.