李翠勤,劉混舉
(太原理工大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,山西 太原 030024)
液壓支架能夠可靠而有效地支撐和控制工作面的頂板,隔離采空區(qū),防止矸石進(jìn)入回采工作面和推進(jìn)輸送機(jī)。掩護(hù)梁前端和頂梁鉸接,后端與前、后連桿鉸接,并通過前、后連桿和底座構(gòu)成液壓支架中不可缺少的四連桿機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)使液壓支架在做上下運(yùn)動(dòng)時(shí),掩護(hù)梁與頂梁鉸接中心點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡形成一個(gè)近似直線的雙扭線,從而使液壓支架具有一個(gè)合理、穩(wěn)定的運(yùn)動(dòng)。本文對(duì)液壓支架掩護(hù)梁進(jìn)行了有限元分析,得到了掩護(hù)梁的應(yīng)力和位移分布。
圖1為掩護(hù)式液壓支架的基本結(jié)構(gòu)。
圖1 掩護(hù)式液壓支架的基本結(jié)構(gòu)
對(duì)支架結(jié)構(gòu)受力進(jìn)行平面力學(xué)分析,首先作如下假定:①將支架空間結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)化為平面桿系,并將箱形結(jié)構(gòu)看作梁的結(jié)構(gòu)件;②將頂梁、掩護(hù)梁及底座的載荷看作某種線性分布的載荷,而這種載荷是由計(jì)算出的集中載荷經(jīng)換算而得到的;③支架各構(gòu)件的受力情況是以支架處于最大高度時(shí)最為惡劣的工況作為計(jì)算基礎(chǔ),同時(shí)按不同的支架高度分級(jí),取各部件的最大載荷對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算;④進(jìn)行強(qiáng)度計(jì)算時(shí)取頂梁與頂板在相對(duì)滑移時(shí)的摩擦系數(shù)f 為0.3。
支架受力簡(jiǎn)圖如圖2所示。圖2中,Q 為垂直支撐合力;P 為立柱總工作阻力;PE為平衡千斤頂總作用力,推力取“+”,拉力取“-”;Φ 角順時(shí)針取“+”,逆時(shí)針取“-”。
取頂梁和掩護(hù)梁為隔離體,各力對(duì)O1點(diǎn)(四連桿運(yùn)動(dòng)瞬心)取力矩平衡方程為:
水平和垂直坐標(biāo)軸的力平衡方程分別為:
取頂梁為隔離體,各力對(duì)O 點(diǎn)取力矩平衡方程為:
由式(1)、式(2)、式(3)、式(4)可求出垂直支撐合力:
合力作用點(diǎn)為:
前連桿受力為:
后連桿受力為:
圖2 支架平面受力示意圖
參照ZY8800/17/35D 已知參數(shù),平衡千斤頂受壓力為1 450kN 時(shí),掩護(hù)梁前、后連桿鉸接孔處受力情況見表1。
表1 掩護(hù)梁前、后鉸接孔處受力情況
參考表1所示不同支架高度時(shí)液壓支架前、后連桿處受力,繪制出液壓支架掩護(hù)梁與前、后連桿鉸接點(diǎn)處的受力曲線,如圖3所示。
圖3 液壓支架掩護(hù)梁鉸接孔處受力曲線
對(duì)圖3進(jìn)行分析得知,隨著支架高度的降低掩護(hù)梁鉸接孔處受力(絕對(duì)值)總體處于下降趨勢(shì),當(dāng)液壓支架處于最高位置時(shí)掩護(hù)梁鉸接孔處受力最大??紤]到以上分析結(jié)果,本文對(duì)液壓支架高度為3 500mm 時(shí)掩護(hù)梁的受力情況進(jìn)行有限元分析。
液壓支架掩護(hù)梁的實(shí)際結(jié)構(gòu)相當(dāng)復(fù)雜,通過UG建模時(shí),在保證液壓支架部件軸心的距離、相對(duì)位置和主要零部件尺寸不變的前提下,進(jìn)行以下簡(jiǎn)化處理:①簡(jiǎn)化起加強(qiáng)作用的筋板;②省略為滿足工藝要求而設(shè)置的圓角和孔;③省略側(cè)護(hù)板;④省略或簡(jiǎn)化焊縫、螺紋以及管線等細(xì)節(jié)部分。
簡(jiǎn)化以后,結(jié)構(gòu)原受載荷的能力保持不變,不會(huì)對(duì)整架主要結(jié)構(gòu)件的受力狀況產(chǎn)生影響,且可使有限元分析計(jì)算的CPU 時(shí)間適中,不耗費(fèi)過多的時(shí)間。
本文通過簡(jiǎn)化處理,將掩護(hù)梁分為13個(gè)“組件”進(jìn)行裝配,完成后的掩護(hù)梁實(shí)體模型如圖4所示。
圖4 掩護(hù)梁實(shí)體模型
(1)定義材料屬性:掩護(hù)梁材料為Q550,其屈服強(qiáng)度σs≥550 MPa,極限抗拉強(qiáng)度σb≥670 MPa。
(2)定義單元屬性劃分網(wǎng)格:本文選擇實(shí)體單元類型對(duì)掩護(hù)梁進(jìn)行網(wǎng)格劃分,能夠很好地模擬外載荷作用下的掩護(hù)梁。
(1)設(shè)置約束邊界條件:約束掩護(hù)梁和頂梁鉸接處三個(gè)方向的平面移動(dòng)自由度。
(2)施加載荷:根據(jù)受力分析結(jié)果,通過內(nèi)加載的方式確定受力節(jié)點(diǎn)和受力面;根據(jù)鉸接處受力情況以及前面的計(jì)算將力加載在鉸接孔線狀分布的節(jié)點(diǎn)上。掩護(hù)梁的有限元分析模型如圖5所示。
圖5 掩護(hù)梁有限元分析模型
(1)編輯解算方案:勾選[迭代求解器]復(fù)選框,將其激活;單擊[工況控制]選項(xiàng)卡,單擊[Output Requests]右側(cè)的創(chuàng)建模型對(duì)象圖標(biāo),彈出[結(jié)構(gòu)輸出請(qǐng)求]對(duì)話框,激活[啟用應(yīng)變]選項(xiàng)。
(2)求解:?jiǎn)螕簦矍蠼猓菝?,點(diǎn)[確定]開始求解,完成后雙擊[Result],進(jìn)入后處理界面。所得掩護(hù)梁應(yīng)力云圖如圖6所示。
由圖6可以看出,液壓支架高度為3 500mm、額定載荷工況下時(shí),掩護(hù)梁應(yīng)力值分布在0 MPa~466.04MPa范圍內(nèi)。頂梁和掩護(hù)梁鉸接孔以及掩護(hù)梁和前、后連桿鉸接孔等處所受應(yīng)力較大,其中最大應(yīng)力發(fā)生在掩護(hù)梁和頂梁鉸接孔處,其值為466.04MPa,掩護(hù)梁梁體應(yīng)力較小,局部有應(yīng)力集中現(xiàn)象。
圖6 掩護(hù)梁應(yīng)力云圖
參考德國(guó)DBT 公司結(jié)構(gòu)相近的Wsl.7型液壓支架實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)(測(cè)點(diǎn)分布如圖6所示),繪制的應(yīng)力分布擬合曲線如圖7所示。由圖7可以看出,仿真和實(shí)測(cè)的受力分布曲線相似,說明仿真與實(shí)際具有較好的一致性。由于分析時(shí)對(duì)掩護(hù)梁選取同一種材料以及對(duì)掩護(hù)梁模型的簡(jiǎn)化處理,所以分析結(jié)果與實(shí)際結(jié)果有一定的偏差。
本文進(jìn)行了液壓支架掩護(hù)梁的受力分析,利用UG 建立了掩護(hù)梁的三維模型及有限元力學(xué)模型。通過UG 自帶的高級(jí)仿真軟件,得到了掩護(hù)梁的應(yīng)力和位移分布。計(jì)算結(jié)果可用于修正設(shè)計(jì),提高掩護(hù)梁結(jié)構(gòu)的可靠性,為液壓支架部件的結(jié)構(gòu)優(yōu)化奠定了基礎(chǔ)。
圖7 仿真與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比圖
[1] 樊軍,錢玉軍,徐祖輝.兩柱掩護(hù)式液壓支架受力分析及結(jié)構(gòu)件強(qiáng)度校核[J].煤礦機(jī)電,2008(2):111-112.
[2] 秦東晨,姚向豫,武紅霞,等.基于Pro/E和ANSYS的液壓支架掩護(hù)梁有限元分析[J].煤礦機(jī)械,2011,32(3):94-96.
[3] 薛仁龍,魏成剛,柳佳岐,等.ZY17000/32/70型液壓支架強(qiáng)度有限元分析[J].礦山機(jī)械,2011,39(12):11-13.