陳 鐸,劉 鶴
(吉林大學(xué)實驗室與設(shè)備管理處,吉林長春 130012)
隨著我國高??萍紕?chuàng)新能力的不斷提升,學(xué)校對大型貴重儀器設(shè)備的種類、數(shù)量以及功能的需求不斷增強,儀器設(shè)備資源的開放共享已經(jīng)逐漸成為各高校乃至整個社會的共同需求[1]。目前,國內(nèi)許多高校都在積極探索貴重儀器設(shè)備的共享機制,其中清華大學(xué)、華中科技大學(xué)、武漢大學(xué)、中山大學(xué)等高校已經(jīng)建成了較為成熟的貴重儀器設(shè)備共享系統(tǒng),為我國其他高校貴重儀器設(shè)備共享系統(tǒng)建設(shè)提供了很好的參考和借鑒。
為了提高科技資源的利用率,加強科技競爭實力,許多國家由政府積極推動貴重儀器設(shè)備共享建設(shè)工作,因而在貴重儀器共享方面起步較早,發(fā)展也較為成熟。
美國政府鼓勵高校的儀器設(shè)備對校外開展收費服務(wù)。高校貴重儀器設(shè)備對企業(yè)服務(wù)時,往往是參照商業(yè)收費標(biāo)準(zhǔn),比校內(nèi)收費高出4~5倍,所得收入用于儀器運行費用補貼。為了對貴重儀器公共平臺的效益進(jìn)行考評,用戶在使用平臺資源時,需要填寫項目信息,發(fā)表論文時需要注明提供支持的公共平臺,因此很容易對平臺的工作及效益進(jìn)行總結(jié)和評價[2-3]。
日本政府以儀器資源為依托,根據(jù)科研項目的特點和需要,委托技術(shù)人員對儀器進(jìn)行進(jìn)一步的開發(fā),建立了許多功能完善、針對性強的“科技工程中心”,面向高校和企業(yè)開放。這些科技工程中心的學(xué)科涵蓋面廣,綜合實力強[4],例如大阪大學(xué)超壓電子顯微鏡研究中心。
歐洲各國的科研儀器設(shè)備協(xié)作已經(jīng)跨越國界,研究工作與技術(shù)開發(fā)更是高度社會化[5]。他們在貴重儀器設(shè)備公用平臺建設(shè)方面十分注重信息的發(fā)布,除了在網(wǎng)站的預(yù)約使用系統(tǒng)中涵蓋每臺儀器的詳細(xì)信息、申請使用流程、收費標(biāo)準(zhǔn)、平臺功能及機組聯(lián)系方式外,還有專門的宣傳手冊、培訓(xùn)教材等,通過多種宣傳渠道吸引用戶使用公共平臺設(shè)施及技術(shù)。
國內(nèi)高校貴重儀器設(shè)備共享平臺的建設(shè)可以分為以下幾種情況。
(1)整合現(xiàn)有資源。對校內(nèi)現(xiàn)有的貴重儀器設(shè)備進(jìn)行資源整合,依托國家重點實驗室、省部級重點實驗室或相關(guān)學(xué)院集中管理,為實驗技術(shù)人員設(shè)立特聘崗位,制定有效的考核評價體系,實行貴重儀器設(shè)備“專管共用”。
(2)跨院系共享。整合各學(xué)科分析測試力量,加強信息化建設(shè),設(shè)立開放共享基金,建立跨院系的貴重儀器設(shè)備公共分析測試平臺。將通用性較強的貴重儀器設(shè)備集中到公共分析測試平臺上來,滿足各學(xué)科分析測試的共性需求[6-7]。
(3)跨學(xué)科共享。通過建立管理系統(tǒng)、運營系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)等子系統(tǒng),組建多層次的學(xué)科級共享公用平臺,把一些協(xié)作性較強的科研工作從項目組、學(xué)院等較窄的學(xué)科吸納到共享公用平臺上來,在學(xué)科層面提供強大的科研支撐條件,促進(jìn)合作研究,充分推進(jìn)各學(xué)科的進(jìn)一步交叉和融合[8]。
高校推進(jìn)大型貴重儀器設(shè)備的開放共享取得了長足的進(jìn)步,但大型貴重儀器設(shè)備公共平臺建設(shè)也面臨許多困難,存在著種種問題,歸納起來有以下幾個方面。
(1)貴重儀器設(shè)備購置前論證不充分,缺乏前瞻性和整體布局。有的儀器設(shè)備購置倉促、盲目,購置前缺乏對類似設(shè)備保有量的調(diào)查和對儀器設(shè)備機時利用問題的充分論證。有些學(xué)院經(jīng)費充足,往往為避免麻煩而選擇重復(fù)購買而不是共享共用。
(2)貴重儀器設(shè)備購置后使用的個體性、狹隘性和考評的形式化。由于大型貴重儀器設(shè)備主要是通過“985工程”、“211工程”、國家工程實驗室建設(shè)等專項經(jīng)費購置的,設(shè)備的使用往往被局限在一定范圍內(nèi),沒有在教學(xué)、科研、社會服務(wù)中充分發(fā)揮作用。因管理不善,出現(xiàn)部分儀器設(shè)備閑置、損壞和浪費;高昂的使用費用,配套耗材經(jīng)費缺乏也嚴(yán)重制約著開放共享工作的進(jìn)一步開展。
(3)維修、維護(hù)經(jīng)費欠缺,制約設(shè)備共享。高校納入開放共享的儀器設(shè)備價值一般都在40萬元以上,設(shè)備本身的保養(yǎng)、維修費用很高。由于維修、維護(hù)經(jīng)費不足,日常保養(yǎng)形式化,儀器設(shè)備損壞后不能及時修復(fù)而無法使用的現(xiàn)象也較多。另外,由于貴重儀器設(shè)備日常的運行維護(hù)費用較高,如果沒有足夠的經(jīng)費支撐,共享設(shè)備機組就會不愿意開放,或不能及時更新升級,從而限制了共享設(shè)備的使用[9]。
(4)儀器設(shè)備管理和技術(shù)人員服務(wù)積極性不夠高。由于體制、觀念等因素,高校對實驗技術(shù)人員重視不夠,缺少相應(yīng)的制度保障,管理貴重儀器設(shè)備所需的專業(yè)技術(shù)人才短缺,很大程度上制約著對儀器設(shè)備潛在功能和新功能的開發(fā)利用。儀器設(shè)備的總體運行機時少,對外開放共享的機時更少。
(5)共享信息渠道不暢通。由于缺少一個信息集中的交流平臺且宣傳不到位,使貴重儀器設(shè)備資源信息封閉,有需要的群體無法獲知儀器設(shè)備信息,很難進(jìn)行共享共用。
(6)受控使用,無法保障知識產(chǎn)權(quán)的私隱性。
上述種種問題,導(dǎo)致了國內(nèi)許多高校在貴重儀器設(shè)備共享工作中管理水平低、使用效率低、共享在一定程度上流于形式。貴重儀器設(shè)備數(shù)量的快速增長與其使用率不高的矛盾越發(fā)凸顯,引起了學(xué)校、各領(lǐng)域?qū)<液透骷壒芾聿块T的重視。
導(dǎo)致貴重儀器設(shè)備共享率低的原因,筆者總結(jié)為8個“不能”:
(1)不能將服務(wù)“學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究、人才培養(yǎng)”作為貴重儀器設(shè)備購置的前提,沒有較長遠(yuǎn)的規(guī)劃,僅考慮短期利益或個體的利益;
(2)不能正確認(rèn)識貴重儀器設(shè)備的公有性,誰買誰管、誰管誰用,存在狹隘的個人或小單位私有意識;
(3)不能制定一套科學(xué)的貴重儀器設(shè)備考核體系,年度貴重儀器設(shè)備效益評價時難以通過技術(shù)手段獲得真實可信的使用機時、效益評價等數(shù)據(jù),考核結(jié)果又不能真正與獎懲機制掛鉤;
(4)不能為貴重儀器設(shè)備提供良好的后續(xù)運維經(jīng)費,重購置、輕使用;
(5)不能給貴重儀器設(shè)備提供及時、暢通的信息渠道;
(6)不能準(zhǔn)確核算貴重儀器設(shè)備使用成本與購置成本、不能利用貴重儀器設(shè)備資源對外有償服務(wù)以補充運轉(zhuǎn)費用;
(7)不能根據(jù)每臺貴重儀器設(shè)備的具體情況制定相應(yīng)的收費標(biāo)準(zhǔn),過分強調(diào)人員勞動報酬;
(8)不能充分相信本實驗室以外的使用者,無法給外來使用者提供獨立、保密的使用環(huán)境。
隨著國家及地方政府在高等教育上投入的不斷加大,高校教學(xué)、科研儀器設(shè)備成倍增長。以吉林大學(xué)為例,截至2010年12月31日,貴重儀器設(shè)備(單臺套價值10萬元及以上)達(dá)到3 072臺套,價值12.67 億元,已經(jīng)占全校儀器設(shè)備總值的51.15%;40萬元以上教學(xué)科研儀器設(shè)備486臺套,價值6.4億元,占比也超過29.36%(見表1)。充足的儀器設(shè)備資源是高校人才培養(yǎng)、科學(xué)研究和社會服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ)和條件保障。
表1 2000—2010年吉林大學(xué)教學(xué)科研儀器設(shè)備數(shù)量
雖然吉林大學(xué)貴重儀器設(shè)備無論從數(shù)量上還是價值上都已達(dá)到國內(nèi)一流高校水平,但貴重儀器設(shè)備的使用效率仍比較低,少數(shù)儀器設(shè)備年使用機時還不足額定機時的50%,甚至有個別貴重儀器設(shè)備僅為某科研項目服務(wù)、使用一段時間后就閑置的情況。
吉林大學(xué)是吉林省唯一的教育部直屬重點綜合性大學(xué),具有校區(qū)多、學(xué)科專業(yè)多、覆蓋面寬、管理幅度大,專業(yè)發(fā)展不平衡等特點。吉林大學(xué)實驗室與設(shè)備管理處自成立以來,經(jīng)過3年多的調(diào)研和工作的積累,深入分析了國內(nèi)及本校貴重儀器設(shè)備的使用現(xiàn)狀,從改革儀器設(shè)備的管理體制和運行機制入手,采取多項措施,積極推進(jìn)大型貴重儀器設(shè)備開放共享,總結(jié)出了一套符合校情、提高貴重儀器設(shè)備共享率的管理理念。
進(jìn)一步完善貴重儀器設(shè)備共享平臺建設(shè),通過貴重儀器設(shè)備共享基金補償辦法,調(diào)動設(shè)備依托單位和設(shè)備使用單位兩方的積極性,激勵更多貴重儀器設(shè)備進(jìn)入共享平臺,鼓勵更多的實驗技術(shù)人員投身貴重儀器設(shè)備使用、功能開發(fā)、設(shè)備維護(hù)等工作,提高貴重儀器設(shè)備的利用率,進(jìn)而減少同類儀器設(shè)備的購置數(shù)量,實現(xiàn)儀器設(shè)備購置經(jīng)費投入產(chǎn)出比最大化。
在校級貴重儀器設(shè)備共享平臺的基礎(chǔ)上,我校將以技術(shù)、設(shè)備、資金投入為手段,鼓勵基層學(xué)院和科研院所建立二級共享平臺或綜合測試平臺,并接入校級平臺;依托共享平臺資源,向校內(nèi)外科研群體提供儀器設(shè)備及實驗環(huán)境,率先實現(xiàn)高端科研型實驗室的開放。
我們用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將1臺或多臺貴重儀器設(shè)備接入由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、無人值守工作站、監(jiān)控探頭、電壓傳感器、電流傳感器、門禁等組成的物聯(lián)網(wǎng)絡(luò),通過各傳感器采集、收集相關(guān)數(shù)據(jù),輔以來自貴重儀器設(shè)備共享平臺統(tǒng)計的對外服務(wù)機時、實驗項目、科研成果等數(shù)據(jù),整理出一套完整的貴重儀器設(shè)備評價指標(biāo),真實地反映該儀器設(shè)備的使用效益。
隨著貴重儀器設(shè)備共享平臺使用的進(jìn)一步深入,高端科研型實驗室開放的日趨成熟,設(shè)想輔以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),建立吉林大學(xué)科研實驗室,突破單一單位或有限幾個單位的局限,建立儀器設(shè)備共享大平臺,打破“學(xué)科壁壘”或“區(qū)域壁壘”,建立起跨專業(yè)、跨區(qū)域的學(xué)科資源、人才資源、信息資源共同體,努力向社會開放,使每一個聯(lián)盟成員都能享受到資源共享帶來的利益,讓各項研究能夠在更多優(yōu)質(zhì)資源的環(huán)境中盡快孵化,在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)各類資源的優(yōu)化配置,實現(xiàn)“大共享、大平臺、大應(yīng)用”。
3.1.1 以制度固化共享改革成果
為推進(jìn)大型貴重儀器設(shè)備資源共享進(jìn)程,建立共享長效機制,學(xué)校制定了多項制度,以制度固化改革成果?!都执髮W(xué)貴重儀器設(shè)備共享管理辦法》對貴重儀器設(shè)備共享活動的申請、審批、服務(wù)等方面做出了規(guī)定;《吉林大學(xué)貴重儀器設(shè)備共享基金校內(nèi)補償辦法》明確了對參加共享的貴重儀器設(shè)備依托單位提供測試、制備、上機等服務(wù)的補償方式及補償標(biāo)準(zhǔn);《吉林大學(xué)貴重儀器設(shè)備購置論證管理辦法》建立了貴重儀器設(shè)備共享管理考核制度,對于不能夠發(fā)揮設(shè)備使用效率的單位和個人,將對負(fù)責(zé)人和管理者進(jìn)行責(zé)任追究。這些制度的建立和完善,成為吉林大學(xué)大型貴重儀器設(shè)備開放共享服務(wù)體系建設(shè)的制度保障。根據(jù)即將實施的《貴重儀器設(shè)備使用考核方案》,將逐臺、逐項對貴重儀器設(shè)備的管理和使用細(xì)節(jié)進(jìn)行考核。
3.1.2 理順體制關(guān)系,增添機制活力
大型貴重儀器設(shè)備共享管理工作是長期、系統(tǒng)工程,涉及到學(xué)校多個學(xué)院與單位,如果管理體制不暢,會使共享機制的建設(shè)與推行受到制約。為理順管理體制,協(xié)調(diào)解決大型儀器設(shè)備共享管理中遇到的問題,我們建立了校級、學(xué)科、院級3級平臺的管理體制(見圖1)。
(1)建立了實用的大型貴重儀器設(shè)備共享運行機制。圍繞學(xué)校中長期發(fā)展規(guī)劃,綜合考慮學(xué)校發(fā)展定位、依托學(xué)校重點科研基地、結(jié)合學(xué)科建設(shè)方向,將儀器設(shè)備共享與人才培養(yǎng)、學(xué)科發(fā)展結(jié)合起來,統(tǒng)籌安排,做到科學(xué)性和合理性的統(tǒng)一,發(fā)揮其導(dǎo)向性作用。 (2)建立了長效的效益考核評價機制。我校的效益評價體系包括機時利用、人才培養(yǎng)、科研成果、設(shè)備原有功能利用、新功能開發(fā)、技術(shù)改造升級以及設(shè)備的完好率等(見圖2)。貴重儀器設(shè)備共享效益評價是設(shè)備管理中的重要環(huán)節(jié),依據(jù)評價結(jié)果做出相應(yīng)的獎勵和處罰,最終要通過評價達(dá)到提高共享儀器設(shè)備使用效益的目的[10]。
圖1 吉林大學(xué)貴重儀器設(shè)備資源共享體系結(jié)構(gòu)
圖2 吉林大學(xué)貴重儀器設(shè)備使用情況統(tǒng)計表
(3)建立了可行的利益分配機制。為了使更多的儀器設(shè)備共享,除測試費用外,還要給予共享儀器設(shè)備一定的經(jīng)費補貼,用于共享設(shè)備維修或者材料損耗。學(xué)校制定有實驗耗材支出的補償辦法和實驗技術(shù)人員工作量補貼辦法,本著“誰開放、誰受益,誰使用、誰受益”的原則,兼顧效率與公益性,保障參與儀器設(shè)備共享各方的權(quán)益,實現(xiàn)共贏。
共享儀器設(shè)備的有效運行需要高素質(zhì)隊伍的保障。在人力資源配置方面,要建立完整管理架構(gòu),合理配置人員。
3.2.1 管理隊伍把握發(fā)展方向
管理人員是在共享機制的推行過程中起引導(dǎo)與協(xié)調(diào)作用的人,是共享工作的計劃者與組織者,必須具有開拓創(chuàng)新的精神、綜合協(xié)調(diào)的能力,能把握主要發(fā)展方向、把握關(guān)鍵環(huán)節(jié)、檢查重點環(huán)節(jié),并對整個共享管理系統(tǒng)構(gòu)建的業(yè)務(wù)流程十分清楚,對管理工作駕輕就熟、工作井然有序。
3.2.2 充分依托實驗技術(shù)人員
在具體實施上,則要充分依托實驗技術(shù)人員[11]。業(yè)務(wù)素質(zhì)好、技術(shù)水平高的實驗技術(shù)隊伍是提高貴重儀器設(shè)備投資效益的核心力量。要建立開放服務(wù)績效評估和獎勵制度,對于承擔(dān)共享設(shè)備管理工作的實驗技術(shù)人員要有合理的激勵目標(biāo),使他們盡心盡力做好儀器設(shè)備的使用、維護(hù)和管理工作,保證儀器的有效運行和使用。激勵的目的是提高儀器設(shè)備資源的共享率。在構(gòu)建共享激勵機制時,既要制定各種激勵措施以調(diào)動實驗技術(shù)人員的工作積極性和潛能,也必須制定對其行為具有制約和規(guī)范作用的規(guī)章制度,兩者缺一不可[12]。
3.2.3 專兼共舉,鼓勵研究生參與貴重儀器設(shè)備管理及使用設(shè)備
貴重儀器設(shè)備管理的日常工作除了依靠專職實驗技術(shù)人員外,還可以通過培訓(xùn)和考核,聘用有責(zé)任心的研究生作為兼職管理人員。這樣,既可以減輕教師日常工作的壓力,又可培養(yǎng)研究生的實踐操作技能和管理能力,還可以保證共享儀器設(shè)備的服務(wù)時間,提高共享設(shè)備的利用率。
要改變貴重儀器設(shè)備分散、封閉和壟斷的狀況,必須以整合優(yōu)質(zhì)資源、提高貴重儀器設(shè)備使用效益為主線,堅持開放共享的建設(shè)原則,搭建校、院兩級管理的大型貴重儀器設(shè)備共享平臺;依托物聯(lián)網(wǎng)建設(shè),使貴重儀器設(shè)備共享系統(tǒng)建設(shè)成為教學(xué)、科研和學(xué)科建設(shè)的重要基地。
3.3.1 校級貴重儀器設(shè)備共享平臺
設(shè)備購置的前期論證是構(gòu)建校級貴重儀器設(shè)備共享平臺十分重要的環(huán)節(jié)。貴重儀器設(shè)備共享的主要目的是提高設(shè)備的使用效益,但是若設(shè)備購置前的論證不充分或論證流于形式,造成設(shè)備重復(fù)購置或所購置的設(shè)備不能滿足學(xué)科需求,則提高設(shè)備使用效益也就無從談起[13]。
為了提高貴重儀器設(shè)備的利用率,減少重復(fù)購置,我們本著求實、嚴(yán)謹(jǐn)、避免簡單重復(fù)購置的原則,組織相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍Ρ拘?0萬元以上儀器設(shè)備的購置進(jìn)行論證,保證每臺儀器設(shè)備都能夠服務(wù)學(xué)科建設(shè)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng),做到物盡其用,價有所值;對購置40萬元以上的儀器設(shè)備還要組織專家進(jìn)行實物驗收,嚴(yán)把付款前最后一關(guān),保證實物與合同條款相符,配件、資料、附件齊全,確保儀器設(shè)備購置經(jīng)費安全。
在科學(xué)購置的基礎(chǔ)上,學(xué)校設(shè)立貴重儀器設(shè)備共享基金,使更多儀器設(shè)備進(jìn)入共享平臺;規(guī)范貴重儀器設(shè)備共享收費制度,以基金和收費雙重補償方式補充共享設(shè)備的資金缺口;針對通用性較強的貴重儀器設(shè)備,建立共享管理信息平臺,用技術(shù)手段準(zhǔn)確監(jiān)測儀器設(shè)備的使用效能;公布貴重儀器設(shè)備使用效益數(shù)據(jù),為共享管理考核提供科學(xué)依據(jù)。
3.3.2 院級貴重儀器設(shè)備共享平臺
要鼓勵基層學(xué)院面向校內(nèi)外科研群體,建立二級貴重儀器設(shè)備共享平臺(見圖3)。在校、院二級管理體制中,加強學(xué)院對實驗室管理和使用的決策力度,注重實驗室建設(shè)的規(guī)模效益。對于一些專業(yè)性較強的儀器設(shè)備,鼓勵相似專業(yè)對儀器設(shè)備共享使用,加強對外開放、協(xié)作共用,積極營造有利于跨單位、跨部門、跨學(xué)科的合作氛圍,在更大的范圍內(nèi)、更高層次上實現(xiàn)資源共享。
3.3.3 貴重儀器設(shè)備的使用監(jiān)控和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)
要將先進(jìn)的管理觀念付諸實踐,需要先進(jìn)的技術(shù)手段來輔助。建立監(jiān)控及數(shù)據(jù)采集系統(tǒng),是實現(xiàn)貴重儀器設(shè)備開放共享的網(wǎng)絡(luò)化、信息化的重要管理手段[14]。在實際操作上,我們使用物聯(lián)技術(shù),將多臺貴重儀器設(shè)備接入物聯(lián)網(wǎng)絡(luò),并通過傳感器收集科研項目、科研成果等數(shù)據(jù);制定貴重儀器設(shè)備評價指標(biāo)體系,并側(cè)重效能統(tǒng)計和使用后的評價,真實地反映儀器設(shè)備的使用效益;設(shè)計了數(shù)學(xué)模型,用以對貴重儀器設(shè)備進(jìn)行效能評估,提高優(yōu)質(zhì)資源利用率。
圖3 吉林大學(xué)貴重儀器設(shè)備共享平臺構(gòu)架
雖然盈利不是共享的主要目的,但是,長期違背市場價格規(guī)律提供低收費服務(wù)并不能促進(jìn)儀器設(shè)備資源共享機制健康持續(xù)發(fā)展。所以,高校設(shè)備資源的開放共享也要按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,體現(xiàn)儀器設(shè)備開放服務(wù)的價值。
在面向校內(nèi)外開放服務(wù)時,要在綜合考慮儀器設(shè)備折舊、開放服務(wù)單位的運行經(jīng)費落實等因素的基礎(chǔ)上,建立基于成本核算的合理收費使用制度。核算成本應(yīng)包括水電、房屋占用、耗材、儀器設(shè)備折舊以及服務(wù)人員費用等。推行以儀器設(shè)備養(yǎng)儀器設(shè)備的市場運營模式,通過激勵機制和利益分配機制,保障共享儀器設(shè)備機組人員的利益[15]。這種運營模式能夠充分調(diào)動機組人員的工作積極性和創(chuàng)新性,更好地提高儀器設(shè)備資源的使用效益,解決追求設(shè)備資源的經(jīng)濟(jì)價值與社會價值最大化中的矛盾,最大限度地實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)和社會雙重價值,保證參與各方利益[16]。
充分發(fā)揮大型貴重儀器設(shè)備的使用效益,通過加強貴重儀器設(shè)備的共享來促進(jìn)學(xué)校的人才培養(yǎng)和學(xué)科建設(shè),實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的開放共享,并為地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展服務(wù)。
吉林大學(xué)設(shè)備管理部門計劃利用1~2年的時間,以貴重儀器設(shè)備共享平臺和高端科研型實驗室開放為基礎(chǔ),通過互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),突破空間限制,建立吉林大學(xué)虛擬測試中心,覆蓋吉林大學(xué)各個校區(qū)。該中心包含100~200臺通過計量認(rèn)證的大型儀器,10個以上學(xué)院及科研機構(gòu),50~100名優(yōu)秀實驗技術(shù)人員,在科研水平、儀器設(shè)備總量方面進(jìn)入全國高校測試中心排名前列。為實現(xiàn)建設(shè)高水平研究型大學(xué)的目標(biāo),為科技創(chuàng)新和培養(yǎng)創(chuàng)新型人才提供強有力的支持條件。
(
)
[1]賴云.充分發(fā)揮大型儀器設(shè)備資源優(yōu)勢的幾點思考[J].實驗室研究與探索,2006,25(1):134-135.
[2]Harvard University.Center for nanoscale systems[EB/OL].[2012-05-28].http://www.cns.fas.harvard.edu.
[3]Yale University.Keck biotechnology resource laboratory[EB/OL].[2012-05-28].http://medicine.yale.edu.
[4]Xu William X,Liu Tony.A Web-enabled PDM system in a collaborative design environment[J].Robotics and Computer-Integrated Manufacturing,2003,19(4):315-328.
[5]楊水利,李成武.科研儀器設(shè)備社會化協(xié)作運行機制研究[J].長安大學(xué)學(xué)報,2003,20(3):70-73.
[6]郭汝麗.重點高校分析測試中心的定位與發(fā)展[J].實驗技術(shù)與管理,2008,25(3):142-144.
[7]張杰軍,曹軍,馬晉并,等.加強大型科學(xué)儀器中心和分析測試中心建設(shè)的思考[J].中國科技論壇,2010(4):28-31.
[8]聞星火,楊樹國,黃樂.高校儀器設(shè)備共享平臺建設(shè)的實踐與展望[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(10):8-11.
[9]中華人民共和國國務(wù)院.國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020 年)[EB/OL].(2006-02-09).http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787.htm
[10]許積平,杜躍東,李志峰.大型儀器設(shè)備使用效益考核的實踐與思考[J].實驗科學(xué)與技術(shù),2010(2):178-180.
[11]張來紅,唐建華,呂宏偉,等.加強儀器設(shè)備管理的研究與探索[J].實驗技術(shù)與管理,2009,26(5):152-154.
[12]陳敬德,溫光浩,周海濤.貴重儀器設(shè)備共享激勵機制的系統(tǒng)構(gòu)建與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(10):12-15.
[13]賈延江,溫光浩,劉慧兵,等.設(shè)備購置論證與采購管理研究[J].實驗技術(shù)與管理,2009,26(5):15-17.
[14]蔣耘晨,張繼霞,彭紹春.建立貴重儀器設(shè)備開放共享機制提高投資效益[J].實驗室研究與探索,2011,30(11):291-293.
[15]張玉平.高校大型儀器設(shè)備共享的系統(tǒng)管理[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(9):9-12.
[16]楊樹國,武曉峰,聞星火.多贏的高校設(shè)備資源開放共享體系構(gòu)建[J].實驗技術(shù)與管理,2011,28(11):209-212.