(內(nèi)蒙古自治區(qū)煤田地質(zhì)局勘測隊,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010)
桌子山煤田某井田表層被大面積第四系覆蓋,基巖僅零星出露于小山丘頂部。煤田位于祁、呂、賀山字型構(gòu)造背柱部次之北部,其主要構(gòu)造線方向均近于南北向,主要構(gòu)造有千里山-阿爾巴斯逆斷層,桌子山背斜,崗德爾西來峰逆斷層,崗德爾背斜等。縱觀井田總體為一向南西傾斜的單斜構(gòu)造,地層產(chǎn)狀平緩,一般6o~8o。本區(qū)構(gòu)造運動較為強烈,分褶曲及斷層兩種形式出現(xiàn)。在上述構(gòu)造運動強烈,斷層大量發(fā)育的地區(qū)進行地質(zhì)勘探,單一的勘探方法不能取得滿意的效果,解釋精度及準確性難以保證。其他鉆井等勘探技術(shù)結(jié)合高分辨率三維地震技術(shù)進行勘探,可對地下構(gòu)造進行更直觀且準確的控制。
三維地震勘探其野外采集的關(guān)鍵是實現(xiàn)面積觀測,通過三維偏移成像處理等一系列技術(shù)處理其采集到的大量原始數(shù)據(jù),從一個個界面點空間堆砌成三維地震數(shù)據(jù)體(x、y、t)。所以三維資料解釋可以任意從x、y、t 方向觀測地質(zhì)界面的形態(tài),能夠更直觀的研究地質(zhì)體在三維空間中的變化。
在勘探領(lǐng)域,如果把鉆井比作一把鋒利的手術(shù)刀,那么三維地震勘探技術(shù)就是一臺先進的CT 透視機,通過三維地震技術(shù)可把地下構(gòu)造或地質(zhì)體建立成一個全三維立體空間模型,如同對大地進行CT 透視,可獲得高品質(zhì)的地質(zhì)圖像。
1.2.1 緊扣地震地質(zhì)任務(wù)原則:本區(qū)三維地震資料解釋以完成解決構(gòu)造地質(zhì)任務(wù)為主,特殊地質(zhì)現(xiàn)象如煤層厚度變化趨勢及煤層分叉合并邊界的解釋推斷也應(yīng)引起高度重視。
1.2.2 人機聯(lián)作解釋原則:人工解釋主要指利用基本干網(wǎng)剖面進行人工解釋,確定全區(qū)大的構(gòu)造格架;工作站解釋則指的是以垂直剖面和時間水平切片解釋為主,再充分利用工作站屏幕多種顯示、放大功能(比如動態(tài)顯示和三維切片立體組合顯示)為輔助手段進行驗證性和精細化的解釋。同時要求人工解釋和工作站解釋緊密結(jié)合,互相促進。
1.2.3 點上突破的原則(也可以叫由點到面的原則):即選擇已知資料較多(如孔旁)或構(gòu)造相對簡單地段開展解釋,逐步擴大追蹤范圍完成全區(qū)追蹤解釋。
1.2.4 先疏后密的原則:即確立一個基干剖面網(wǎng)(如40m×40m 網(wǎng)度或80m×80m 網(wǎng)度的地基干剖面網(wǎng))后,在此網(wǎng)格剖面上先行突破,確立全區(qū)的大的構(gòu)造框架,在此基礎(chǔ)上利用工作站的多種功能進行加密,完成全區(qū)構(gòu)造的精細解釋。這樣解釋不但主次分明,而且會大大加快解釋速度,提高工作效率。
1.2.5 多波組對比的原則:根據(jù)在本礦的工作經(jīng)驗可知,本區(qū)煤層反射波組較發(fā)育,波組關(guān)系特征明顯。因此,應(yīng)用多波組綜合追蹤不但會減少串相位現(xiàn)象,而且對煤層起伏形態(tài)、斷面等構(gòu)造體(面)的空間展布形態(tài)和規(guī)模的解釋有很大幫助。
1.2.6 加強任意走向切片的解釋:第一利用連井剖面驗證解釋結(jié)果,會減少失誤;第二是可以利用任意走向切片形成矩形或任意多邊形等閉合環(huán)狀剖面研究采區(qū)或采面內(nèi)的構(gòu)造現(xiàn)象,對采區(qū)劃分和采面布置有很大幫助。
1.2.7 采用最新技術(shù)原則:即充分利用計算站的最新技術(shù),如方差體技術(shù)等,提高解釋成果的可靠性。
1.3.1 褶曲的解釋
褶曲在三維數(shù)據(jù)體上比較容易識別,其在時間剖面上一般表現(xiàn)為反射波同相軸下凹、上凸;在水平時間切片上表現(xiàn)為反射波同相軸走向發(fā)生彎曲,曲率越大,則褶曲越緊閉,曲率越小,則褶曲越開闊(見圖1)。
1.3.2 斷層的解釋
斷層的解釋斷層解釋以時間剖面為主(見圖2),配合其它彩色顯示剖面,同時結(jié)合水平切片、順層切片及相干數(shù)據(jù)體、方差數(shù)據(jù)體進行解釋。
圖1 褶曲在水平時間切片上的反映
圖2 斷層在時間剖面上的反映
1.3.3 煤層隱伏露頭的解釋
時間剖面上煤層反射波與第四系底界反射波相接觸,其接觸點即為煤層隱伏露頭點;當無第四系底界反射波時,利用鉆孔資料和折射波資料在剖面圖上繪制第四系底界,煤層與第四系底界的交點即為煤層隱伏露頭點。在平面圖上把各測線的煤層隱伏露頭點連接起來,其連線即為煤層隱伏露頭線。本區(qū)第四系較薄,不發(fā)育第四系底界反射波,因此本次為利用野外單排記錄折射波解釋其第四系。
1.3.4 其它地質(zhì)異?,F(xiàn)象的解釋
在對主要可采煤層受古河床、古隆起、陷落柱、采空區(qū)影響范圍的解釋中,充分利用三維偏移數(shù)據(jù)體、疊加數(shù)據(jù)體、方差數(shù)據(jù)體或相干數(shù)據(jù)體進行綜合解釋。從垂直時間剖面、水平時間切片、順層切片、組合顯示等不同角度對數(shù)據(jù)體進行觀察研究。采用波形變面積、波形變密度、雙極性等多種顯示手段,對T9 波和T16 波的正負相位綜合分析研究。
方差數(shù)據(jù)體和相干數(shù)據(jù)體是一種重要的識別解釋地質(zhì)異常的方法。方差數(shù)據(jù)體是求取三維地震數(shù)據(jù)體所有樣點振幅均方差值的結(jié)果。其值越大,各道差異越大,則存在構(gòu)造異常的可能性越大。相干數(shù)據(jù)體是對三維地震數(shù)據(jù)體進行互相關(guān)處理的結(jié)果。其值越小,各道相似性越差,則存在構(gòu)造異常的可能性越大。
1.3.5 主要可采煤層厚度變化趨勢的解釋
本次三維地震勘探利用地震屬性技術(shù)解釋煤層厚度。通過提取地震數(shù)據(jù)體不同地震屬性,對不同地震屬性與煤厚進行擬合和相關(guān)計算,根據(jù)計算結(jié)果優(yōu)選5個與煤層厚度相關(guān)度高的屬性,利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)預(yù)測煤層厚度。
1.3.6 時深轉(zhuǎn)換速度的求取
本區(qū)是用已知的9-1、16-1 煤層底板標高(鉆孔處)和T9、T16 波時間計算出時深轉(zhuǎn)換速度,再繪制速度平面分布圖。計算公式為:
V=2000 ×(1250-H)/t
式中,H 為9-1、16-1 煤層底板標高,單位為m;
t 為T9、T16 波時間,單位為ms;
V 為時深轉(zhuǎn)換速度,單位為m/s。
該區(qū)的9-1 煤層時深轉(zhuǎn)換速度變化在2920m/s~3420m/s 之間。16-1 煤層時深轉(zhuǎn)換速度變化在3010m/s~3480m/s 之間。
眾所周知,目的層反射波速度在平面和深度方向上都是具有一定規(guī)律性的。因此,利用鉆孔揭露的目的層底板深度(h)和井旁目的層反射波的t0 時間可擬合繪制出時深(t0-h)關(guān)系曲線(圖3)。通過對該曲線的分析,同樣可以用來檢驗前期反射波追蹤對比的可靠程度。對于那些較離散的速度異常鉆孔點,要檢查前期目的層反射波追蹤對比是否有誤。通過對比檢查,本區(qū)時深轉(zhuǎn)換速度,符合規(guī)律,速度點較集中,滿足精度要求。
圖3 時深轉(zhuǎn)換曲線
2.1.1 修改原有斷層3條。通過本次地震勘探,發(fā)現(xiàn)西來峰逆斷層在平面位置有較大改動,在勘探區(qū)北部向區(qū)內(nèi)東部擺動,最大擺動距離82m;南部向區(qū)外西部擺動,推測最大擺動距離300m 左右。df14 斷層(原斷層未編號)平面位置和落差都有了較大變動,平面位置向北擺動,最大擺動距離80m,落差變大,最大落差16m。F10 正斷層平面位置有了較大改變,查明了該斷層的延展方向和斷層要素,該斷層西部向南擺動距離最大為325m,已進入勘探區(qū)西北部。
2.1.2 新發(fā)現(xiàn)斷層38條。本次地震勘探新發(fā)現(xiàn)了38條斷層,為下一步的礦井開拓和煤礦開采提供了依據(jù)。
通過本次地震勘探,S30 向斜平面位置有所變化,該向斜軸部在區(qū)內(nèi)北部向東擺動,最大擺動距離175m;南部向西擺動,最大擺動距離80m。
本次煤層底板等高線在細節(jié)上有較大變化,但是總體趨勢變化不大,局部地區(qū)由于構(gòu)造的影響,有一定變化。
通過驗證鉆孔的地質(zhì)資料顯示,地震解釋的斷層與驗證鉆孔揭示的斷層吻合,驗證情況如下:
3.1.1 西來峰逆斷層。1)BKS01 孔深度157.26m 處,見2.44m 厚角礫巖,并且其上地層傾角為68°~82°,其下地層傾角為5°~8°,地層傾角突然變化,這種現(xiàn)象是斷層擠壓造成的,斷面上下煤系地層重復(fù)350m 左右。三維地震解釋的西來峰逆斷層通過該鉆孔,斷面深度在158m 處,落差502m,傾角68°。2)BKS02 孔深度135.2m 處,見破碎帶,這種現(xiàn)象是斷層擠壓造成的,斷面上下煤系地層重復(fù)200m 左右。三維地震解釋的西來峰逆斷層通過該鉆孔,斷面深度在136m 處,落差470m,傾角32°。3)BKS06 孔深度101.75m 處,見3.47m 厚角礫巖,并且其上地層傾角為58°~68°,其下地層傾角為5°~8°,地層傾角突然變化,這種現(xiàn)象是斷層擠壓造成的,斷面上下煤系地層重復(fù)470m 左右。三維地震解釋的西來峰逆斷層通過該鉆孔,斷面深度在102m 處,落差453m,傾角30°。4)BKS13 孔深度113.63m 處,見滑面,并且其上為灰色太原組地層,傾角為60°,其下為棕紅色上石盒子組地層,傾角為6°,地層突然變化,這種現(xiàn)象是斷層擠壓造成的,斷面上下地層重復(fù)320m 左右。三維地震解釋的西來峰逆斷層通過該鉆孔,斷面深度在114m 處,落差470m,傾角35°。以上四個鉆孔的鉆探成果很好的驗證了地震解釋的斷層。
3.1.2 西來峰支三逆斷層。BKS02 孔2~4 煤組地層重復(fù)100m 左右,斷面深度應(yīng)在240m 左右。三維地震解釋的西來峰支三逆斷層通過該鉆孔,斷面深度在239m 處,落差90m,傾角32°。鉆探很好的驗證了地震解釋的斷層。
3.1.3 F10 正斷層。BKS01 孔深度524.41m 處10 煤以上煤層全部缺失,太原組含煤地層直接與灰綠色下石盒子組地層接觸,地層缺失150m 左右。三維地震地震解釋的F10 正斷層的斷面通過該鉆孔,斷面深度在526m 處,落差為141m,傾角81°。鉆探很好的驗證了地震解釋的斷層。
3.1.4 df9 正斷層。1)BKS07 孔深度56.1m 處,見29.1m 厚斷層泥。三維地震解釋的df9 正斷層通過該鉆孔,斷面深度在56m 處,落差60m,傾角79°。2)BKS08 孔深度402~406m 處,巖芯破碎嚴重,是張性斷裂帶。三維地震解釋的df9正斷層通過該鉆孔,斷面深度在405m 處,落差43m,傾角79°。3)BKS09-1 孔深度368.2m 處,見2.1m 厚角礫巖,9-1 煤至16-1 煤間距變小,地層缺失30m 左右。三維地震解釋的df9正斷層通過該鉆孔,斷面深度在367m 處,落差27m,傾角81°。4)另外,BKS09 孔在BKS09-1 孔北部30米處,其16-1 煤底板標高深了32m,與三維地震解釋成果基本一致。以上四個鉆孔的鉆探成果很好的驗證了地震解釋的斷層。
3.1.5 df9-1 正斷層。BKS09-1 孔深度392.5m 處,為5.5m 厚泥巖,底部破碎,見滑面,16-1 煤至奧陶系頂界面間距變小,地層缺失30m 左右。三維地震解釋的df9-1 正斷層通過該鉆孔,斷面深度在395m 處,落差31m,傾角81°。鉆探很好的驗證了地震解釋的斷層。
3.1.6 df19 逆斷層。BKS06 孔534.92m 處,為5.2m 厚細砂巖,裂隙發(fā)育、局部破碎;529.7m 處1.35m 厚的中砂巖與540m 處1.65m 厚的中砂巖重復(fù),另外16-1 煤至奧陶系頂界面間距變大,地層重復(fù)10m 左右,斷面深度應(yīng)在530m 左右。三維地震解釋的df19 逆斷層通過該鉆孔,斷面深度在531m處,落差8m,傾角53°。鉆探很好的驗證了地震解釋的斷層。
經(jīng)鉆探驗證本區(qū)三維地震勘探斷層平面位置的解釋精度能夠滿足規(guī)范和設(shè)計要求,斷層平面位置誤差不大于20m。
本區(qū)三維地震勘探使用綜合時深關(guān)系曲線進行約束,利用鉆孔資料進行速度標定,繪制時深轉(zhuǎn)換速度平面分布圖,然后進行時深轉(zhuǎn)換,大大提高了解釋精度,經(jīng)后期施工的驗證鉆孔驗證,深度誤差不大于1.5%,見表1。三維地震成果主要煤層底板深度解釋誤差小于規(guī)范要求。
表1 三維地震解釋成果與鉆探驗證成果對比一覽表
本文以內(nèi)蒙古烏海市某地區(qū)的煤礦煤炭勘探為研究對象。利用三維地震勘探技術(shù)對此煤礦進行勘探,通過對三維地震數(shù)據(jù)體細網(wǎng)度、多方位的解釋,對區(qū)內(nèi)地質(zhì)情況進行了更嚴密的控制,為開采設(shè)計及生產(chǎn)提供了更可靠的地質(zhì)依據(jù),最終完成了規(guī)定的地質(zhì)任務(wù)。
通過實際案例闡明了三維地震勘探技術(shù)在實際勘探工程中的必要性及在煤礦勘探綜合勘探中的重要作用。
[1]路基孟,王永剛.地震勘探原理[M].中國石油大學出版社,2009:10-12.
[2]郝鈞,等.三維地震勘探技術(shù)[M].石油工業(yè)出版社,1992.