任宏微 劉耀煒 孫小龍 張 磊

1）中國地震局地殼應(yīng)力研究所，北京 100085

2）地殼動(dòng)力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100085

（作者電子信箱，任宏微：renhongweiwei＠163．com）

引言

地下水滲流場是定量描述地下水在巖石空隙中運(yùn)動(dòng)過程的物理場。地下水滲流場的研究在環(huán)境保護(hù)、地震預(yù)報(bào)、地震災(zāi)害防治等科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，以及防止海水人侵，興建大型水利水電工程等工程技術(shù)中，已成為必不可少的一個(gè)方面。如水庫誘發(fā)地震與地下水滲流關(guān)系非常密切，一般認(rèn)為水庫蓄水后地下水滲流作用增強(qiáng)，庫區(qū)滲流場會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)擾動(dòng)，引起孔隙壓力的擴(kuò)散，當(dāng)壓力波擴(kuò)散到處于臨界狀態(tài)的斷層時(shí)會(huì)引起斷層強(qiáng)度弱化，產(chǎn)生誘發(fā)地震的危險(xiǎn)性［1－4］。目前，在地震地下流體的研究中，對流體誘發(fā)地震機(jī)理、流體對斷裂活動(dòng)作用以及流體地震前兆異常現(xiàn)象等能給予初步的解釋，但對描述地下水動(dòng)力學(xué)特征的滲流場定量研究還略顯薄弱，其中對滲流場主要參數(shù)的測定還沒有形成一套科學(xué)有效的方法，不能為精細(xì)刻畫滲流場動(dòng)力學(xué)過程提供可靠的物理參量。

描述滲流場的主要參數(shù)包括地下水滲流速度（簡稱為地下水流速）、流向，含水層介質(zhì)滲透系數(shù)，含水層滲流量等。傳統(tǒng)測定地下水流速、流向的方法是在了解清楚研究地段的地質(zhì)條件及大概的地下水流向基礎(chǔ)上，沿流向布置鉆孔，然后通過抽水試驗(yàn)測定地下水流速。該方法工作量較大，工期長，工藝繁瑣［5－6］。20世紀(jì)50年代，國外學(xué)者提出了放射性同位素單孔稀釋示蹤法測定地下水流速的設(shè)想，后經(jīng)Drost［7］比較系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)工作，初步建立了該技術(shù)的理論基礎(chǔ)，并付諸于生產(chǎn)實(shí)踐。我國于20世紀(jì)80年代從國外引進(jìn)此技術(shù)，并研制了多種測試儀器。單孔同位素稀釋示蹤法是把放射性示蹤劑投入到鉆孔或測試井中，用放射性探測器測定該點(diǎn)地下水流速和流向的一種方法。該法能快速、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)確、高效地測定地下水流速、流向等參數(shù)，有助于進(jìn)一步分析地下水滲流場的動(dòng)態(tài)過程，解決一些復(fù)雜的水文地質(zhì)技術(shù)難題［8－9］，而且對與地下水滲流場有關(guān)的地震地下流體的定量研究具有一定的推廣應(yīng)用價(jià)值。

前人應(yīng)用單孔同位素稀釋示蹤法在地下水滲流場參數(shù)測定方面做了大量工作，特別在水利、采礦、地下水勘察等領(lǐng)域取得了極大的成功［10］。但以上工作主要針對工程應(yīng)用，前人表述了應(yīng)用該項(xiàng)技術(shù)在測井過程中的操作流程和主要觀測結(jié)果，而沒有對此項(xiàng)技術(shù)的原理與操作方法進(jìn)行較詳細(xì)的論述和分析，進(jìn)而形成一套系統(tǒng)、規(guī)范的技術(shù)方案。

為了使此項(xiàng)技術(shù)在地震科學(xué)研究中得到廣泛推廣應(yīng)用，本文收集了國內(nèi)外大量同位素測井資料，歸納與分析了同位素測井的一般原理與具體技術(shù)步驟，系統(tǒng)介紹了放射性同位素示蹤劑和觀測儀器，并列舉相關(guān)工程實(shí)例等。本文旨在通過系統(tǒng)總結(jié)該項(xiàng)技術(shù)的理論方法和技術(shù)環(huán)節(jié)，為廣泛開展地下水滲流場參數(shù)的野外觀測與研究提供可行的技術(shù)途徑，這對于推進(jìn)地震地下流體定量研究工作具有積極的意義。

1 放射性同位素示蹤劑與監(jiān)測儀器

1．1 放射性同位素示蹤劑的選擇

放射性同位素是指能自發(fā)地放出粒子并衰變?yōu)榱硪环N同位素的物質(zhì)。作為單孔放射性同位素示蹤劑，應(yīng)具備以下特征：① 濃度低，可檢測靈敏度較高；②在濾水管內(nèi)的較大體積中能均勻混合，有助于定向測定地下水滲流流向；③ 示蹤劑穩(wěn)定；④ 不會(huì)改變地下水的天然流向；⑤ 便于深井測試等。放射性示蹤劑一般選擇半衰期稍長于預(yù)測的測試工期（如用長壽命同位素，會(huì)污染地下水，不利于重復(fù)試驗(yàn)），而且用于地下水研究中的示蹤劑，還要考慮其不易被吸附的特點(diǎn)等［11］。

大量研究證明，131I是測定地下水流速、流向的首選放射性同位素。該同位素的半衰期為8．05d，在實(shí)際應(yīng)用中，選擇的示蹤劑是131I的載體Na131I溶液。131I釋放出γ和β射線，但以γ射線為主。在單井測試實(shí)驗(yàn)中，就是通過測定131I所釋放的γ射線的脈沖計(jì)數(shù)來反映示蹤劑強(qiáng)度變化的。測試結(jié)果表明，在一個(gè)總量為1．85GBq131I（實(shí)際工作中一般不超過此量）的場所工作一個(gè)星期，所受總劑量當(dāng)量為75gSv，遠(yuǎn)低于隨機(jī)性效應(yīng)和非隨機(jī)性效應(yīng)眼晶體的周劑量控制限值的國家標(biāo)準(zhǔn)，因此，觀測環(huán)境中的131I外照射是安全的。

1．2 測量儀器

國內(nèi)自20世紀(jì)80年代引進(jìn)單井同位素示蹤法測定地下水流速、流向技術(shù)后，便開始陸續(xù)研制相關(guān)測定地下水動(dòng)態(tài)參數(shù)的儀器。如FDC－138地下水流速儀，F(xiàn)LS－150地下水參數(shù)測試儀，F(xiàn)DC－250A地下水參數(shù)測試儀，NE型地下水同位素示蹤儀，以及智能化地下水動(dòng)態(tài)參數(shù)測量儀等［12］。這些觀測儀器測量參數(shù)與性能大不相同，目前工程試驗(yàn)中應(yīng)用較為普遍的儀器是FDC－250A地下水參數(shù)測試儀、NE型地下水同位素示蹤儀和智能化地下水動(dòng)態(tài)參數(shù)測量儀。

FDC－250A地下水參數(shù)測試儀配有多探頭，帶連桿測向裝置，可進(jìn)行多孔、不同深度觀測。適用孔徑51～254mm，測量深度0～250m，測速范圍0．03～50m／d，測速、測向誤差≤3%。該儀器具有高靈敏度、高穩(wěn)定性以及測試精度高等特點(diǎn)，通常用于測定孔隙介質(zhì)含水層系統(tǒng)地下水流速、流向。

NE型地下水同位素示蹤儀也配有多探頭，也可進(jìn)行多孔、不同深度試驗(yàn)。適用孔徑63～300mm，測量深度0～600m，測速范圍0．01～100m／d，測速誤差小于5%，測向誤差小于2%。該儀器操作方便，通常用于測定基巖裂隙含水層系統(tǒng)地下水流速、流向。

在NE型地下水同位素示蹤儀基礎(chǔ)上，研制了智能化地下水動(dòng)態(tài)參數(shù)測量儀，該型號儀器的部分功能參數(shù)與NE型地下水同位素示蹤儀基本一致，但在數(shù)據(jù)處理方面有較大改進(jìn)，可現(xiàn)場得出地下滲流場任一空間的地下水流速、流向等多種水文地質(zhì)參數(shù)。該儀器主要用于測定基巖裂隙含水層系統(tǒng)地下水流速、流向。雖然該類型儀器自動(dòng)化程度比較高，但有時(shí)運(yùn)行不穩(wěn)定，測量誤差相對較大。

圖1 多含水層系統(tǒng)中的吸水和涌水現(xiàn)象示意圖［13］。（a）裂隙介質(zhì)含水層系統(tǒng)；（b）多孔介質(zhì)含水層系統(tǒng)

2 地下水流速的測定

均質(zhì)單一的含水層，孔中往往沒有垂向流。而對于非均質(zhì)或多層含水層，孔中就會(huì)有垂向流產(chǎn)生。非均質(zhì)含水層內(nèi)水頭可能是不同的，只要存在靜水頭差就會(huì)引起垂向流；當(dāng)鉆孔揭露了兩個(gè)以上的含水層，由于各含水層的補(bǔ)給源不同，流場的路徑、介質(zhì)與初始條件不同，各層的靜止水位也不同。根據(jù)混合井流理論（圖1），凡靜止水位（Sk或Si）高于混合水位（S0）的含水層都會(huì)涌水，稱為涌水含水層；而靜止水位（Sk或Si）低于混合水位（S0）的含水層則會(huì)吸水，稱為吸水含水層。涌水含水層或吸水含水層，都會(huì)在井孔產(chǎn)生垂向流現(xiàn)象［13］。

在測定地下水流速時(shí)，我們首先要判斷孔中是否有垂向流，因?yàn)橛写瓜蛄鲿r(shí)，必定會(huì)對滲流速度帶來干擾。判斷孔中有無垂向流的具體方法是：將裝有4個(gè)放射性探測器如G－M計(jì)數(shù)器或NaI晶體閃爍計(jì)數(shù)器的探頭放入被測含水層段，然后進(jìn)行投源，如果孔中存在向上或向下的垂向流，上部或下部的兩個(gè)探測器就會(huì)先后接收到示蹤劑發(fā)出的γ射線；如果孔中沒有垂向流，上下的探測器都接收不到示蹤劑發(fā)出的γ射線（圖2）。

圖2 垂向流探測方法與裝置［7］

2．1 無垂向流時(shí)的流速

2．1．1 原理與條件

單孔稀釋法測定地下水流速的基本原理是：投到井中水體的放射性示蹤劑的濃度隨地下水的滲流稀釋而降低，其稀釋速率與地下水流速密切相關(guān)。由此Payne等［14］推導(dǎo)得出地下水流速的計(jì)算公式：

公式（1）就是著名的點(diǎn)稀釋定理。式中，r為鉆孔半徑，α為流場畸變校正系數(shù)，t為兩次測量時(shí)間間隔，N0是t＝0時(shí)放射性示蹤劑（常選用131I）的計(jì)數(shù)率，N是t時(shí)刻放射性示蹤劑計(jì)數(shù)率，可利用探測器測量到。

考慮流場畸變校正系數(shù)α是由于含水層中鉆孔的存在，會(huì)引起濾水管附近地下水流場產(chǎn)生畸變，其修正系數(shù)可用下式計(jì)算［15－16］：

式中，r1為過濾管內(nèi)半徑（單位是mm）；r2為過濾管外半徑（單位是mm）；r3為鉆孔半徑（單位是mm）；k1為過濾管滲透系數(shù)（單位是cm／s）；f為濾網(wǎng)的穿孔系數(shù)（孔隙率）（單位是%）；k2為填礫的滲透系數(shù)（單位是cm／s）；C2為顆粒形狀系數(shù)，當(dāng)d50較小時(shí)可取C2＝0．45；d50為礫料篩下的顆粒重量占全重50%時(shí)通過網(wǎng)眼的最大顆粒直徑，通常取粒度范圍的平均值；k3為含水層滲透系數(shù)（單位是cm／s），參照已有抽水試驗(yàn)資料或由估值法確定，也可由公式估算，k3對α的影響很小。

在均勻流場中，不下過濾管且不填礫的基巖裸孔，取α＝2。

由（1）式可得，

當(dāng)測得不同時(shí)刻t對應(yīng)的示蹤劑放射性計(jì)數(shù)率N 后，即可將lnN隨著t變化的值標(biāo)注于空間坐標(biāo)上，選擇位于lnN－t直線上點(diǎn)進(jìn)行擬合，得到直線斜率，設(shè)為m，則

從t－lnN半對數(shù)曲線圖上獲得m后，即可求得測點(diǎn)的地下水流速：

應(yīng)用點(diǎn)稀釋定理測定地下水流速的條件是：① 孔中不存在垂向流；② 稀釋段內(nèi)各點(diǎn)的濃度保持相等；③ 示蹤劑的濃度必須很低，否則會(huì)產(chǎn)生密度差的影響。

2．1．2 一般實(shí)施技術(shù)

野外地下水流速測試主要分為井孔調(diào)查、投源、觀測、數(shù)據(jù)處理與分析等主要步驟。

在進(jìn)行流速測井之前，首先要進(jìn)行井孔水文地質(zhì)條件調(diào)查，包括井的結(jié)構(gòu)（井徑、濾水管及填料特性），井深，鉆孔地層巖性，水位埋深，是否受到周邊環(huán)境干擾等等。

根據(jù)含水層巖性和井孔結(jié)構(gòu)，將1～2m作為一個(gè)觀測段，將大約3．7～37MBq（0．1～1mCi）的131I的載體Na131I溶液稀釋后，裝入投源器中，將投源器放入觀測井段，上下拉動(dòng)投源器，使示蹤劑在測段內(nèi)分布均勻。

一般可將測段分為幾個(gè)測點(diǎn)，每個(gè)測點(diǎn)觀測4～5次，一般每隔10～30min觀測一次，將記錄的lnN隨著t變化的測值標(biāo)注在坐標(biāo)上，選擇位于lnN－t直線上點(diǎn)進(jìn)行擬合，得到斜率m，代入公式（5），求得各測點(diǎn)的流速，進(jìn)而采用加權(quán)平均法求得各測段的平均流速。

2．1．3 工程實(shí)例

彭濤等［17］為了查明長江兩岸地下水的流速、流向情況，選取了長江兩岸的兩個(gè)單孔進(jìn)行測試。其中，江南鉆孔位于武昌和平大道武漢理工大學(xué)3層樓校區(qū)內(nèi)；江北鉆孔位于漢口青島路棉花公司招待所附近。調(diào)查了該區(qū)地下水類型以及含水層巖性等特征后，對2個(gè)鉆孔分別選取了2個(gè)測段進(jìn)行同位素測井試驗(yàn)，具體位置及測段見表1。

表1 過江隧道同位素測井測段及測點(diǎn)一覽表［17］

按照表1劃分的測段，每次投源標(biāo)記的含水層厚度為1．5m，每0．5m一個(gè)測點(diǎn)每個(gè)測點(diǎn)測試4～5次，現(xiàn)場點(diǎn)繪lnN隨時(shí)間t的半自然對數(shù)曲線，得到斜率m，進(jìn)而求得每0．5m的流速，最后用加權(quán)平均法分別求出兩測段的流速平均值。具體測量的參數(shù)結(jié)果見表2和表3。

表2 江南（武昌）單孔地下水流速成果表［17］

表3 江北（漢口）單孔地下水流速成果表［17］

黃冠星等［18］利用單孔稀釋法，選取龍口庫區(qū)的ZK110和ZK111兩鉆孔，采用FDC－250A型地下水參數(shù)測試儀，使用放射性同位素131I作為示蹤劑，測定了龍口庫區(qū)地下水流速，從而推斷龍口庫區(qū)水的滲漏量，為龍口水庫建設(shè)的防滲工程提供了科學(xué)依據(jù)。

2．2 有垂向流時(shí)測定地下水流速

當(dāng)孔中存在垂向流時(shí)，點(diǎn)稀釋法測定地下水流速的適用條件無法滿足。于是Drost等人設(shè)計(jì)了一種多功能連發(fā)探頭，可以在有垂向流時(shí)的應(yīng)用點(diǎn)稀釋定理測定了地下水流速。其具體方案是：為避免垂向流的影響，在探頭稀釋腔上下各設(shè)計(jì)一個(gè)充氣止水橡皮塞，同時(shí)還設(shè)計(jì)了一個(gè)壓力平衡管；為保證稀釋段各點(diǎn)濃度相等，在稀釋腔體內(nèi)安裝攪拌器；為減少密度差產(chǎn)生的影響，選用低濃度放射性同位素示蹤劑。

Drost［7］雖在理論上解決了孔中存在垂向流時(shí)地下水滲流速度的測定問題，并應(yīng)用于實(shí)際測量。但由于探頭制造復(fù)雜，使用也極不方便，推廣應(yīng)用受到響應(yīng)。為了解決這些技術(shù)問題，陳建生等［19］提出了廣義稀釋示蹤物理模型，即在孔中存在垂向流的情況下，通過孔中垂向上兩點(diǎn)的垂直流速以及放射性總計(jì)數(shù)率的測定來求地下水流速。

2．2．1 原理與適用條件

陳建生將傳統(tǒng)的點(diǎn)稀釋定理所適用條件適當(dāng)放寬，即在存在垂向流干擾時(shí)，并不強(qiáng)調(diào)孔中各點(diǎn)的濃度相等，只要求在稀釋水柱的截面上各點(diǎn)濃度相等。將標(biāo)定的水柱分為n等份的薄層水柱，任取一薄層水柱進(jìn)行研究，通過流入含水層示蹤劑濃度與薄層水柱內(nèi)示蹤劑濃度近似相等的理論分析，得出廣義稀釋定理［11，19］：

式中，vf表示地下水流速；r是鉆孔半徑；t是兩次測量時(shí)間間隔；vA為A點(diǎn)的垂向流速；vB為B點(diǎn)的垂向流速；α為流場畸變校正系數(shù)；N0為開始測量時(shí)的示蹤劑總濃度（t＝0）；N 為時(shí)間t時(shí)的示蹤劑總濃度，h為被測段含水層孔柱高度。

從（6）式可以看出，當(dāng)vA＝vB或孔中不存在垂向流時(shí)，（6）式為：

（7）式與（1）式一樣，為孔中無垂向流時(shí)測定地下水流速的點(diǎn)稀釋定理公式。（6）式稱為廣義稀釋定理，主要測定孔中存在垂向流時(shí)的地下水流速。

在測定孔中存在垂向流情況下的地下水流速時(shí)，判斷含水層的類型是非常重要的，因?yàn)楹畬拥念愋蜎Q定著能否直接應(yīng)用廣義稀釋定理求地下水流速。當(dāng)孔中存在垂向流時(shí)，含水層分為吸水含水層和涌水含水層。吸水含水層分為兩種模式，一種是流入下游含水層的水，部分來自上游，部分來自井孔中垂向流，此時(shí)qD＞qU，qB＜qA，如圖3a所示；另一種是流入含水層的水全部來自井孔，如圖3b所示。可見，無論哪種模式，都會(huì)使孔中示蹤劑在水平方向得到稀釋，使不同時(shí)間測量的示蹤劑的總濃度發(fā)生變化，所以吸水含水層能直接應(yīng)用廣義稀釋定理求地下水流速。

同樣，涌水含水層也分為兩種模式，一種情況是涌水含水層上游的水僅有一部分通過鉆孔流入下游的含水層，而另一部分水流入孔中成為垂向流，此時(shí)qD＜qU，qB＞qA，如圖4a所示；而另一種情況是含水層上下游的水都涌向孔中成為垂向流，如圖4b所示?？梢?，涌水含水層的前一種模式，會(huì)使孔中示蹤劑在水平方向得到稀釋，能直接應(yīng)用廣義稀釋定理求地下水流速；而后一種模式，孔中示蹤劑不能得到水平方向的稀釋，而且比較不同時(shí)間測量的示蹤劑總濃度，可知N0＝N，不能直接應(yīng)用廣義稀釋定理。針對第二種情況，可向孔中注水阻止涌水含水層向孔中涌水，這樣就恢復(fù)了原來的天然水平流，含水層變成僅存在水平流或弱吸水含水層，此時(shí)便可應(yīng)用廣義稀釋定理［20］。

圖3 吸水含水層孔中水流示意圖

圖4涌水含水層孔中水流示意圖

2．2．2 一般實(shí)施技術(shù)

根據(jù)廣義稀釋定理，在有垂向流條件下求地下水流速的重要步驟就是先求含水層上下界的垂向流速，然后分別將含水層上下界（不同時(shí)間）所測的各個(gè)測點(diǎn)放射性示蹤劑計(jì)數(shù)加和，求放射性示蹤劑總計(jì)數(shù)。最后，將已知與所求得的參數(shù)代入廣義稀釋定理公式，最終求得目標(biāo)含水層地下水流速。

求垂向流速的具體操作步驟為：將示蹤劑投放在垂向流的路徑上產(chǎn)生放射源，用移動(dòng)探頭連續(xù)測定示蹤劑計(jì)數(shù)率隨孔深的時(shí)間變化，直到計(jì)數(shù)率消失，記錄下每點(diǎn)的計(jì)數(shù)率，繪制示蹤劑濃度分布曲線；間隔15～20min，再移動(dòng)探頭連續(xù)測定，記錄每次測量過程中各個(gè)點(diǎn)的示蹤劑計(jì)數(shù)率，重復(fù)下去，會(huì)獲得多條不同時(shí)間的濃度分布曲線。具體求解如圖5所示，可以近似將兩個(gè)峰之間的含水層作為一層，厚度為兩峰之間的距離。在層比較薄含水層性質(zhì)較接近時(shí)，可將一段距離測定到的平均垂向流速近似作為兩峰連線中點(diǎn)的垂向流速；用相鄰曲線兩峰之間的距離LB除以時(shí)間差ΔtB，就得到兩峰連線中點(diǎn)垂向流速vB；然后用多項(xiàng)式來擬合各個(gè)中點(diǎn)的值，利用得到的多項(xiàng)式關(guān)系來推求峰值深度對應(yīng)的垂向流速值。

圖5 垂向流測量原理圖

將每次測量過程中（起始—峰值—計(jì)數(shù)消失）各個(gè)點(diǎn)所記錄的示蹤劑計(jì)數(shù)率加和，求得含水層上下界（不同時(shí)間）的放射性示蹤劑的總計(jì)數(shù)率NA與NB。

將垂向流速和放射性示蹤劑總計(jì)數(shù)率帶入公式（6），即求得地下水流速。

2．2．3 工程實(shí)例

陳建生等［19］對北江大堤進(jìn)行地下水滲流探測，試驗(yàn)孔位于大堤堤頂，堤高7m，孔深60m?？字写嬖诖瓜蛄?，示蹤劑投放在鉆孔內(nèi)垂向流比較均勻的含水層段，是17～25m段。然后在不同時(shí)間通過移動(dòng)孔中的探頭進(jìn)行示蹤劑濃度測定，共獲得了7條曲線（圖6）。將曲線峰值之間的含水層作為一層，這樣，試驗(yàn)共劃分5個(gè)“含水層”，每個(gè)峰值點(diǎn)表示含水層的上下分界線，通過測定峰值之間的距離和時(shí)間，求得各個(gè)含水層上下界的垂向流速，再將每一次測量的放射性計(jì)數(shù)累計(jì)求和，得到放射性總計(jì)數(shù)，代入公式，即求得孔中各層地下水流速。

試驗(yàn)證明，應(yīng)用廣義稀釋定理，能較好地解決孔中存在垂向流條件下地下水流速問題。

圖6 試驗(yàn)孔中存在垂向流時(shí)示蹤劑濃度變化［19］

3 地下水流向的測定

3．1 原理

單孔示蹤法測定地下水流向的原理是，將一種易溶于水的具有弱吸附性的放射性同位素示蹤劑投放到被測井段，隨著地下水的天然流動(dòng)，示蹤劑濃度在不同方向會(huì)產(chǎn)生差異，表現(xiàn)為不同方向的放射性強(qiáng)度發(fā)生變化，用流向探測器可測得各方向放射性的強(qiáng)度，放射性強(qiáng)度最大的方向即為地下水的流向［21－22］。

在用單孔示蹤法測定流速中，由于131I的弱吸附性，有少部分131I離子吸附在井壁周圍，形成不均勻分布，用這種特征也可以定性推斷地下水的流向。

3．2 一般實(shí)施技術(shù)

根據(jù)地下水流向的測試原理，單孔示蹤法測定地下水流向的具體操作是，將探頭放到被測井段，通過手控或自動(dòng)方式，使探測器沿順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)，每45°測量一次放射性示蹤劑的濃度，再逆時(shí)針方向反轉(zhuǎn)，每隔45°再測量一次放射性示蹤劑的濃度，計(jì)算兩次測量的各方向放射性示蹤劑濃度的平均值，將各個(gè)方向的計(jì)數(shù)率平均值按同一比例做成玫瑰花圖，計(jì)數(shù)率最大的方向就是可能的地下水流向；為了更為準(zhǔn)確地確定地下水流向，在可能地下水流向的方位，進(jìn)行小角度加密觀測，即每隔10°測試一次井中放射性示蹤劑濃度，計(jì)數(shù)率最大的方位就是地下水流向。

3．3 工程實(shí)例

韓慶之等［23］用單井示蹤法測定武漢市長江底部第四紀(jì)孔隙含水層的地下水流向，試驗(yàn)將含水層分為3層，用探測器進(jìn)行不同層段不同方位的測試，探測器上的感應(yīng)窗自動(dòng)旋轉(zhuǎn)，從S方向順時(shí)針測8個(gè)方位（S、SW、W、NW、N、NE、E、SE）的放射強(qiáng)度，測一個(gè)周期（360°）后停7min，第二個(gè)周期從SW方向開始測得8個(gè)方位的放射強(qiáng)度，依次類推，保證每個(gè)方向有8個(gè)讀數(shù)，然后求各方向讀數(shù)平均值。測試第一、二、三層的流向?yàn)?NE28°、NE42°和 NE63°（圖7）。

4 結(jié)語與討論

放射性同位素單孔稀釋示蹤法測定地下水流速、流向的技術(shù)的各種指標(biāo)都優(yōu)于以往的抽水試驗(yàn)方法，而且也是一種操作簡便，工作周期短、投資小、見效快的測試技術(shù)。隨著這項(xiàng)理論、方法和技術(shù)設(shè)備的不斷發(fā)展和日臻完善，在示蹤劑、示蹤儀器的選擇，計(jì)算方法和操作技術(shù)等方面已經(jīng)形成了比較規(guī)范的技術(shù)要求。

具體來講，示蹤劑一般選用低污染的放射性同位素131I，對多孔介質(zhì)含水層，監(jiān)測儀器一般采用FDC－250A地下水參數(shù)測定儀，對基巖裂隙含水層，使用NE型地下水同位素示蹤儀。在測定地下水流速時(shí)關(guān)鍵的問題是要判定井孔中是否存在垂向流。如果井孔中不存在垂向流，可直接應(yīng)用點(diǎn)稀釋定理即可。如有垂向流，還要判定含水層是吸水含水層還是涌水含水層。吸水含水層可以直接應(yīng)用廣義稀釋定理，而對于涌水含水層要配合注水實(shí)驗(yàn)，方能應(yīng)用廣義稀釋定理測定地下水流速。地下水流向測定主要通過定向記錄各方向同位素計(jì)數(shù)率，繪制玫瑰花圖通過判定優(yōu)勢方向求得。

圖7 同位素測井地下水流向玫瑰花圖（箭頭方向?yàn)榈叵滤飨颍?3］

另外，在單孔同位素稀釋法求得地下水流速基礎(chǔ)上，可以結(jié)合其他理論準(zhǔn)確求得滲流場其他參數(shù)。在孔隙介質(zhì)系統(tǒng)中，往往利用鉆孔垂向流量，建立注水（抽水）條件下穩(wěn)定井流理論，可測定含水層的滲透系數(shù)、靜水位、含水層吸水或涌水量等水文地質(zhì)參數(shù)［24－25］。在裂隙介質(zhì)系統(tǒng)中，可結(jié)合注水（抽水）時(shí)的裘布依方程和立方定理，測定各裂隙（組）的等效水力隙寬、滲透系數(shù)、靜水頭、導(dǎo)水系數(shù)等參數(shù)［26］。

單井同位素測試方法有它突出的優(yōu)點(diǎn)，但也有一定的局限性。首先，該類監(jiān)測儀器不能滿足深井地下水流速、流向的觀測要求，目前的測量深度為數(shù)百米；其次，放射性示蹤劑在投放到觀測井孔中后，會(huì)發(fā)生彌散現(xiàn)象。研究表明，在一定流速的地下水的推動(dòng)力推動(dòng)下，井中示蹤劑主要沿著地下水主流方向沿含水層中彌散，而且流速越大，彌散角越?。?7］。所以對于存在一定流速的含水層，則可以忽略彌散帶來的測量誤差。但當(dāng)?shù)叵滤魉俸苄r(shí)，彌散現(xiàn)象中的分子擴(kuò)散占優(yōu)勢，此時(shí)利用單井稀釋法測定地下水流速其誤差就會(huì)增大。因此，在實(shí)際應(yīng)用中，應(yīng)該特別注意將同位素方法的測試成果與其他常規(guī)方法的測試成果進(jìn)行比較，最終的結(jié)論要反映一般的水文地質(zhì)規(guī)律。

目前，應(yīng)用放射性同位素示蹤測井技術(shù)已發(fā)展到比較成熟的階段，可以比較準(zhǔn)確地測定含水層地下水流速、流向等參數(shù)，這些參數(shù)是定量描述地下水滲流場的關(guān)鍵參數(shù)。地下水滲流場的定量描述對研究水庫誘發(fā)地震的機(jī)理、流體對構(gòu)造活動(dòng)的影響機(jī)理、地下流體強(qiáng)震異常解釋等具有重要的作用，可以通過滲流場參數(shù)建立地下水運(yùn)動(dòng)的物理模型，模擬孔隙壓力擴(kuò)散機(jī)制，進(jìn)而解釋流體對構(gòu)造活動(dòng)的促發(fā)機(jī)制以及水庫誘發(fā)地震機(jī)理；可以通過測試地下水井不同含水層間的垂向流方向，為地震前兆水溫、水位等物理參量的異常解釋提供輔助資料。不僅如此，地下水滲流場的定量描述對地震異常落實(shí)也具有重要的意義，通常地下流體異常落實(shí)是通過測試水位、水溫以及化學(xué)量有無異常變化，如果能夠測試地下水井含水層中流速、流向的變化，則可以通過流速輔助判定地下水流量、水位的異常情況，可以通過流向輔助判定地下水化學(xué)量的異常變化是來源于周邊地表水補(bǔ)給，還是構(gòu)造活動(dòng)引起深層物質(zhì)上涌的影響?？梢?，地下水流速、流向等參數(shù)的測定對研究地下流體與地震之間的關(guān)系具有重要的應(yīng)用價(jià)值。因此，如何充分發(fā)揮這種效能并更好地應(yīng)用到地震領(lǐng)域研究中，則是下一步需要深入研究的科學(xué)問題。

（作者電子信箱，任宏微：renhongweiwei＠163．com）

［1］車用太，劉五洲，顏萍．三峽井網(wǎng)地下流體動(dòng)態(tài)在水庫蓄水前后的變化．大地測量與地球動(dòng)力學(xué)，2004，24（5）：14－22

［2］易立新，車用太，王廣才．水庫誘發(fā)地震研究的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢．華南地震，2003，23（1）：28－37

［3］韓曉光，饒揚(yáng)譽(yù)．長江三峽水庫巴東庫段地震成因分析．大地測量與地球動(dòng)力學(xué)，2004，24（2）：74－77

［4］郭培蘭，姚宏，袁媛．龍灘水庫地震危險(xiǎn)性分析．高原地震，2006，18（4）：17－23

［5］獨(dú)仲德．幾種地下水流向流速測定法的分析．地下水，1990（3）：165－168

［6］胡繼春．同位素示蹤法在地下水滲流場測定中的應(yīng)用．能源技術(shù)與管理，2006（6）：25－27

［7］Drost W，Klotz D，Koch A，et al．Point dilution methods of investigating ground water by means of radioisotopes．Water Resour．Res．，1968，4（1）：125－146

［8］王興泰．工程環(huán)境物探新方法新技術(shù)．北京：地質(zhì)出版社，1996：223－225

［9］Hotzl H，Werner A．Tracer Hydrology．New York：A A Balkema Publishers，1992：8－12

［10］陳建生，趙維炳．單孔示蹤方法測定裂隙巖體滲透性研究．河海大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，28（3）：44－50

［11］劉光堯，陳建生．同位素示蹤測井．南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1999：19－71

［12］劉光堯．放射性同位素測速法可行性研究．勘查科學(xué)技術(shù)，1996（1）：34－38

［13］葉合欣，陳建生．放射性同位素示蹤稀釋法測定涌水含水層滲透系數(shù)．核技術(shù)，2007，30（9）：739－744

［14］Payne B R，Eriksson E，Danilin A I．Guidebook on nuclear techniques in hydrology．Vienna：International Atomic Energy Agency，1983：225－233

［15］劉光堯．艾不蓋河測速法和抽水法所測地下徑流量的比較．勘查科學(xué)技術(shù)，2000（2）：7－10

［16］高正夏，徐軍海，王建平，等．同位素技術(shù)測試地下水流速流向的原理及應(yīng)用．河海大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2003，31（6）：655－658

［17］彭濤，汪丙國，王文峰．單井同位素稀釋技術(shù)在過江隧道水文地質(zhì)參數(shù)測定中的應(yīng)用．湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2006，21（1）：13－16

［18］黃冠星，孫繼朝，郭秀紅，等．龍口庫區(qū)同位素技術(shù)測試水文地質(zhì)參數(shù)．工程勘察，2005（4）：23－26

［19］陳建生，董海洲．井中測定流速廣義示蹤稀釋物理模型．水利學(xué)報(bào)，2002（9）：100－107

［20］陳建生，楊松堂，凡哲超．孔中測定多含水層滲透流速方法研究．巖土工程學(xué)報(bào)，2004，26（3）：327－330

［21］徐惠義，劉應(yīng)橋，劉洪福．單井同位素示蹤技術(shù)在軒崗礦區(qū)巖溶水勘查中的應(yīng)用．中國巖溶，1994（2）：169－175

［22］張彬，王釗，李大毛．單井同位素示蹤法測定水文地質(zhì)參數(shù)在武漢長江隧道工程中的應(yīng)用．勘察科學(xué)技術(shù)，2003（2）：39－42

［23］韓慶之，陳輝，萬凱軍．武漢長江底鉆孔同位素單井法地下水流速、流向測試．水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2003（2）：74－76

［24］陳建生，杜國平，劉懷成．同位素示蹤法測定多含水層混合井試驗(yàn)研究．勘察科學(xué)技術(shù)，1994（5）：28－32

［25］張勇，李安紅，梁建軍，等．利用鉆孔垂向流計(jì)算含水層參數(shù)方法探討．機(jī)械管理開發(fā)，2001（3）：42－44

［26］陳建生，王媛，趙維炳．孔中同位素示蹤方法研究裂隙巖體滲流．水利學(xué)報(bào)，1999（11）：20－24

［27］Fried J J．Groundwater Pollution．Amsterdam：Elsevier Scientific Publishing Company，1975：62－63